Aiuto da possessori S3pro

Gianni_Quartarella · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 11:10 am Oggetto:

Ciao Francesco,
mi sa che ci siamo fraintesi il cavalletto è stato usato, il VR no
per quanto riguarda il diaframma sicuramente ho postato la 1 foto che feci con quei dati le altre ho aperto di +.
Ripeto ancora purtroppo non posso scattare in raw per via del grafico.
Per gli Iso mi sa che avrò capito male io perchè inizialmente stavo scattando a 200 e forse qualcuno mi avra consigliato di abbassare la sensibilità.
Poi dimmi il 50 dove l'hai visto?

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

Gianni_Quartarella · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 11:43 am Oggetto:

Filip · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 12:28 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 12:39 pm Oggetto:

Ancora una cosa,
se il fine delle foto saranno delle stampe 20x15, puoi tranquillamente impostare la risoluzione 6mp (3024 x 2016) Smile

Gianni_Quartarella · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 12:53 pm Oggetto:

se il fine delle foto saranno delle stampe 20x15, puoi tranquillamente impostare la risoluzione 6mp (3024 x 2016) Smile

[/quote]

Filip mentre per quanto riguarda il web come vengono lavorate.

Filip · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 3:33 pm Oggetto:

Si riducono a dimensioni da monitor (800x533 - 900x600 o altro), si applica una lieve maschera di contrasto e volendo, gli si mette una piccola cornice che non sia invasiva.
Visto che stiamo trattando il digitale, perchè non approfittare ed applicare un qualche effetto come ad esempio una vignettatura.
Questa foto ad esempio, è stata ridimensionata, gli è stata applicata una maschera di contrasto ed una vignettatura.

P.S.
Nel caso tu volessi approfondire il discorso P.P., sarebbe più appropriato farlo in "Digital Imaging" Wink

Gianni_Quartarella · Inviato: Sab 20 Mar, 2010 3:40 pm Oggetto:

Quindi Filip hai aperto il file con PS sei andato su dimensione immagine hai ridotto le dimensioni in pixel 900x600 e poi?

Frame Factory · Inviato: Mar 30 Mar, 2010 11:17 am Oggetto:

"POi perchè a 100 ISO e non ai 200 di default ? 100 abbassano il contrasto parecchio, e non danno nulla in più in termini di nitidezza"

Gianni, su quali basi dici che a 200 iso non si paga in nitidezza rispetto a 100?
su dati fuji o esperienza personale?
Ok che 100 sarebbero "rielaborati" e non di default, ma mi interessa questa cosa poiche scatto sempre a 100 per avere meno rumore e piu nitidezza possibile.
Faccio male?
grazie per il prezioso consiglio

Gianni_Quartarella · Inviato: Mer 31 Mar, 2010 4:27 pm Oggetto:

Sinceramente Frame è uscito fuori il discorso dei 100 o 200 iso quando postai un crop fatto sugli scatti effettuati sui divani, alcuni ipotizzavano la non nitidezza al fattore iso, dato che stavo scattando a 200iso cambiai su 100 ma sinceramente non credo sia stato questo il problema ma bensi penso che sia stato un diaframma troppo chiuso con tempi più lunghi.
Quando ho corretto questo dato il tutto si è corretto ed è venuto fuori un buon lavoro come da file postato da Filip di cui ringrazio per il suo aiuto e quello di tutti.
Spero che queste mie poche righe possono aiutarti.

Gianni

Gianni_Quartarella · Inviato: Sab 10 Apr, 2010 9:19 am Oggetto:

Ciao a tutti,
per quelli che mi hanno consigliato su questo post, volevo chiedere come posso ovviare al mosso quando vado a pigiare il pulsante di scatto?
Chiaramente con uno scatto a distanza, quale il più idoneo?
Grato come sempre delle vostre indicazioni.
Un saluto
Gianni

Filip · Inviato: Sab 10 Apr, 2010 11:43 am Oggetto:

Perchè non usare semplicemente l'auto scatto a 2"?