Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Danielsann utente attivo

Iscritto: 04 Giu 2004 Messaggi: 2944 Località: Misterbianco - Provincia di Catania,situato alle pendici dell'ETNA, il vulcano piu' grande d'Europa!
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 8:36 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Azz......devi essere dei servizi segreti Nikon
State studiando CANON per copiarla
Vabbè.....tolleriamo questa incursione
Ciao, Carlo |
come si dice a Catania.... MATA A SCUSARI !!!
....#
_________________
D700 - Nikkor 20/f2.8 - Nikkor 24-120 f4 - Nikkor 70-300/4.5-5.6 VR
VISITATE IL MIO SITO WEB
I HAVE A DREAM .... A WORLD WITHOUT P-N JUNCTION !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 8:47 pm Oggetto: |
|
|
Piero_Bo ha scritto: | Scusa Roiter, ma se per il momento il suo maialino non permette di prendere un'ottica buona, e non avendo nulla da attccarci al posto di quello del kit, cosa fa, prende solo il corpo macchina? e cosa ci fa?
Quando ho preso la 20D, l'ho presa in kit per il semplice motivo che nn avevo nulla, il 18-55 l'ho usato (e uso ogni tanto) per iniziare a capire la macchina, dopo poi gli ho aggiunto il tele.
Piero |
Posso anche essere d'accordo, ognuno fa i conti con le proprie tasche (e non sono stato io a dirgli di cambiare il 18-55).
Resto dell'idea che il kit Nikon D70+18/70 sia più azzeccato che non il kit Canon 300D/350D/20D+18/55, e che ho sempre pensato che il 18-55 sia messo lì 'ad arte' per attirare i clienti al marchio per poi vendergli in seguito il 17-40 o il 17-85is.
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
CarloC utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2005 Messaggi: 3299 Località: Busto Arsizio - Sabaudia
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Bah... la mia 4300 fa foto decisamente migliori di quelle che ottengo con il 18-55, comunque non è che lo si debba per forza buttare nel pattume, solo che è un po' anomalo spendere 800 euro di macchina e 70 di ottica. |
Permettimi di dubitare della tua asserzione....posta una foto fatta nello stesso istante nello stesso posto a focali paragonabili e poi vediamo.........
Ho visto paragoni del 18/55 vs il 17/40L a f8 e ti garantisco che la differenza era proprio minima.....
Ergo
Ciao, Carlo
_________________ Oly EP-2 - Rolleiflex T 3.5 - Zenza Bronica ETR-S - Voigtlander Vito C - Olympus...tutto quanto umanamente immaginabile
"le passioni fanno vivere l'uomo, la saggezza lo fa solo vivere a lungo" Nicolas de Chamfort |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 9:18 pm Oggetto: |
|
|
CarloC ha scritto: | Citazione: | Bah... la mia 4300 fa foto decisamente migliori di quelle che ottengo con il 18-55, comunque non è che lo si debba per forza buttare nel pattume, solo che è un po' anomalo spendere 800 euro di macchina e 70 di ottica. |
Permettimi di dubitare della tua asserzione....posta una foto fatta nello stesso istante nello stesso posto a focali paragonabili e poi vediamo.........
Ho visto paragoni del 18/55 vs il 17/40L a f8 e ti garantisco che la differenza era proprio minima.....
Ergo
Ciao, Carlo |
Sarei curioso...
_________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clarence utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 257
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 9:39 pm Oggetto: |
|
|
comunque ragà ho capito che è un gran casino. E forse ho capito xchè la Nikon d70 con af 70 mm costa di +. Sono sempre uno che non ci capisce nulla ed ho una gran voglia di imparere. Sono andato sulla canon xchè mi è stata consigliata ed ho evitato la Olympus e 300 xchè me l'hanno sconsigliata sul forum (troppo rumore su iso alti)
come dire pendo parecchio dalle vs. labbra.
Ma se voglio spendere un pò di più ed evitare il 18-55 standard ed avere da subito qualcosa in più che cosa devo fare? Il 55 corrisponde ad un 4x di una compatta più o meno? e come wide, lasciando perde l'ottica che sembra non un granchè?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:02 pm Oggetto: |
|
|
clarence ha scritto: | .....lasciando perde l'ottica che sembra non un granchè? |
ti posto qualche foto fatta con il 18-55 teniamo presente la compressione per postarle qui'!
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 798 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.94 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 798 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 799 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
89.88 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 805 volta(e) |

|
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:15 pm Oggetto: |
|
|
kiruzzo ha scritto: | Vic, usi il polarizzatore?  |
no
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:21 pm Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | kiruzzo ha scritto: | Vic, usi il polarizzatore?  |
no  |
Ottimo il lavoro di PW allora..
I colori sono davvero brillanti.
_________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:24 pm Oggetto: |
|
|
kiruzzo ha scritto: | victor53 ha scritto: | kiruzzo ha scritto: | Vic, usi il polarizzatore?  |
no  |
Ottimo il lavoro di PW allora..
I colori sono davvero brillanti.  |
"sviluppo" del RAW ed un po' di livelli!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clarence utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 257
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:27 pm Oggetto: |
|
|
belle complimenti
immagino che con quell'obiettivo il risultato miglior si ottenga con profondità di diaframma ovvero paesaggi. o no?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:41 pm Oggetto: |
|
|
clarence ha scritto: | belle complimenti
immagino che con quell'obiettivo il risultato miglior si ottenga con profondità di diaframma ovvero paesaggi. o no? |
diciamo che a f8 dovrebbe dare il miglior risultato, queste non mi ricordo e non ho i dati su questo PC ad occhio se non mi ricordo male non dovrei aver superato f 5,6
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 10:52 pm Oggetto: |
|
|
La prova 'foto contro foto' non l'ho mai fatta, la mia è un'asserzione basata sulla sensazione media che ho nello scorrere le foto fatte con l'una e con l'altra macchina. Ovvio che incidono anche altri fattori, come ad esempio il bilanciamento cromatico del sensore (ovviamente le compatte tendono a restituire una immagine più 'appagante', ma meno fedele ai colori originali).
Riguardo le tue foto, Victor, sono belle ma come tu stesso hai detto non sono uscite così dalla fotocamera (specie l'ultima, il 18-55 di suo non restituirà mai dei colori tanto saturi). Che poi uno ci smanetti sopra fino ad ottenere quello che cercava... ok mi sta bene (lo faccio pure io) però l'idea di doverlo fare sistematicamente non è che mi entusiasmi granchè.
Comunque, voglio dire al nostro amico di dormire sonni tranquilli... io fossi in lui non cambierei nulla, almeno fino a quando non avessi la percezione concreta che un particolare componente del mio corredo non funziona come vorrei. Altrimenti è solo una sterile rincorsa al piacere del possesso, fine a se stessa, addirittura fuorviante.
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mar 09 Ago, 2005 11:37 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: |
Riguardo le tue foto, Victor, sono belle ma come tu stesso hai detto non sono uscite così dalla fotocamera (specie l'ultima, il 18-55 di suo non restituirà mai dei colori tanto saturi). Che poi uno ci smanetti sopra fino ad ottenere quello che cercava... ok mi sta bene (lo faccio pure io) però l'idea di doverlo fare sistematicamente non è che mi entusiasmi granchè. |
Ma sai, io tengo tutti i parametri a zerro sia sulla fotocamera che in Camera Raw di PS e quindi lavoro sul file anche quando scatto con il 70-200 e con l'85!
Citazione: | Comunque, voglio dire al nostro amico di dormire sonni tranquilli... io fossi in lui non cambierei nulla, almeno fino a quando non avessi la percezione concreta che un particolare componente del mio corredo non funziona come vorrei. Altrimenti è solo una sterile rincorsa al piacere del possesso, fine a se stessa, addirittura fuorviante.
Ciao
Paolo |
alla fine è quello che gli avevo detto io!
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 12:04 am Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: | kiruzzo ha scritto: | victor53 ha scritto: | kiruzzo ha scritto: | Vic, usi il polarizzatore?  |
no  |
Ottimo il lavoro di PW allora..
I colori sono davvero brillanti.  |
"sviluppo" del RAW ed un po' di livelli! |
un bel pò! tonalità e saturazione niente?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 12:05 am Oggetto: |
|
|
victor53 ha scritto: |
Ma sai, io tengo tutti i parametri a zerro sia sulla fotocamera che in Camera Raw di PS e quindi lavoro sul file anche quando scatto con il 70-200 e con l'85!
alla fine è quello che gli avevo detto io!  |
Allora hai cambiato parere perchè una volta non tanto lontana lavoravi con tutti i parametri al massimo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Mer 10 Ago, 2005 12:17 am Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | victor53 ha scritto: |
Ma sai, io tengo tutti i parametri a zerro sia sulla fotocamera che in Camera Raw di PS e quindi lavoro sul file anche quando scatto con il 70-200 e con l'85!
alla fine è quello che gli avevo detto io!  |
Allora hai cambiato parere perchè una volta non tanto lontana lavoravi con tutti i parametri al massimo! |
_________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clarence utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 257
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2005 8:53 pm Oggetto: |
|
|
ritorno sull'argomento. Ci ho pensato un pò su. Passo da una compatta e voglio imparare e non perdere qualità seppur non perdere la comodità dello zoom a portata di mano. Mi permetto inizialmente un budget di eur 400/450 euro e mi piacerebbe avere qualcosa in più del 55 mm compreso nell'acquisto della macchina e di un obiettivo con focale più lunga che copra fino a 28mm. Mi piaciono le foto con sfondi sfocati. Mi date dei consigli, su quali obiettivi andare, siti, prezzi? Grazie mille.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2005 9:08 pm Oggetto: |
|
|
Non ho ben capito prendi una compatta poi parli di obietttivi, puoi spiegare meglio?
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
clarence utente
Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 257
|
Inviato: Ven 12 Ago, 2005 9:16 pm Oggetto: |
|
|
no no. Passo da una compatta ad una eos 350d con l'obiettivo 18 55 mm che ho provato. La macchina a queste focali con quest'obiettivo lavora peggio della mia vecchia compatta fuji s5500. Quindi chiedevo un consiglio per l'acquisto di un obiettivo discreto per queste focali. Ed inoltro un consiglio per l'acquisto di questo obiettivo sigma 18-200 http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=2606&art=sg746
grazie
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|