Aiuto scelta obiettivo vintage - Pentax Takumar 135mm

[tarivor]

Salve a tutti i Pentaxiani. Io non lo sono ma stò adocchiando delle vecchie ottiche fisse manual focus Pentax o Takumar 135mm da usare su un corpo Canon tramite adattatore. Il fine ultimo della lente sarebbe l'utilizzo nella ritrattistica e nella macrofotografia (almeno 1:2) tramite tubi di prolunga.

Ora però di questi Pentax e Takumar ce ne sono un'infinità con varie combinazioni do aperture (3.5, 2.8 e 2.5), trattamento delle lenti e attacchi.

Leggendo un pò in giro e guardando i prezzi mi stavo indirizzando verso o la Super Takumar 135 F2.5 o la Super Multi Coated Takumar 135 F2.5 entrambe con attacco a vite M42. Qui di seguito una foto della seconda ottica ma esteticamente sembrano differire solo per la scritta.


Chiedo consiglio a voi. Questo lenti Vintage possono dire ancora la loro su digitale? Se si, faccio bene a puntare sulle due Takumar? Se ancora si, che differenze ci sono tra le due? Ho letto che entrambe hanno lenti trattate, ma trattate come? Quelle senza trattamento costa molto meno.

[tarivor]

Per ora ho ordinato solo l'adattatore EOS<-M42 con conferma di fuoco dalla Lituania.
Però sono molto indeciso... per macro mi hanno detto essere superiore il Takumar SMC 135F3.5 mentre per lo sfocato e i ritratti i vari Pentacon 135 F2.8 (a 15 o 6 lame a falce) sono superiori. Poi hovisto alcuni Jupiter 135F3.5 di produzione Sovietica a 12 lame a falce che mi affascinano parecchio.

[ggc]

Su photozone era stato provato un 135 ma già con attacco K.
http://www.photozone.de/pentax/143-pentax-smc-k-135mm-f25-review--lab-test-report?start=1

[LABRADOR]

Io possiedo il Pentax 135k f.2.5, per resa è un piccolo gioiello.

Per quanto riguarda i Takumar 135 m42, meglio quelli con il trattamento s.m.c.

Ti segnalo dei link , che forse già conoscerai:

http://whitemetal.com/pentax/m42_to_EOS_adapter.htm

http://oomz.net/135/