Foto dei nuovi zoom Zuiko Digital F2

[rikyxxx]

[rikyxxx]

Sembrano piuttosto "corposi".

Il 14-35/2 è di fianco al 7-14/4 il quale è già più grande dell'obiettivo venduto in kit con la E-1, cioè l'ottimo 14-54/2,8-3,5.
_ _ _

Altra considerazione: tutti e tre hanno l'anello argentato all'estremità vicina alla lente frontale.

Si tratta di una carateristica con cui Olympus distingue i suoi obiettivi migliori come, tra le ottiche digitali, il 7-14/4, il 150/2 e il 300/2,8

Il 14-54 e il 50-200 non sono invece "degni" di questo fregio...

Potremmo dunque dividere gli obiettivi ZD in tre categorie:

- gli "anellati": ultra-professionali e ultra-luminosi, il meglio del meglio.

- i non-anellati ma tropicalizzati: luminosi e pensati per i prosumer.

- i non-anellati e non-tropicalizzati: piuttosto "buietti" (ma il 40-150/3,5-4,5 nemmeno tanto...) e non velocissimi nella messa a fuoco. Sono adatti agli amatori che non pretendono per forza il meglio e non vogliono spendere chissà cosa.

[rot56]

belli a vedersi ..e si voluminosi! beh il 7-14 avevo già avuto occasione di vederlo e provarlo,in modo approssimativo e sono circa 2000€.....e chissa forse sarà il prossimo.
Quanto sfogano gli altri?!!!!...una follia immagino

[palmerino]

troppo ingombranti....forse il 14-35mm potrebbe andare per il reportage a luce ambiente accopppiato al Zuiko 50mm/2 macro...
Mi sembra più un esercizio tecnico.....fine a se stesso che obiettivi molto pratici per l' utilizzo quotidiano.
Sicuramente ci saranno professionisti che li troveranno indispensabili, ma io preferisco un grandangolo spinto (6mm/2,8), uno classico più luminoso per il reportage (12mm/1,4), un normale 40mm luminosissimo (20mm/1,0) e un mediotele per i ritratti (45mm/1,2)....ed eventualmente un tele luminoso e compatto (90mm/2).
Io sono un fotografo molto pratico e amo le focali fisse....per adesso il sistema è un pò deludente e si preferisce spingere con gli zoom, ma quelli superluminosi li trovo molto ingombanti e snaturano la compattezza del sistema 4/3....per fortuna ci sono gli zoom professionali tropicalizati.....
Ovviamente parere personale.
Nel 2005 dovrebbe uscire la reflex Panasonic e chissa non porti ottiche fisse Leica.....come dote!
Sogenare è lecito...no?
In fondo, la reflex E-1 la utilizzo come una telemetro: mirino luminoso, silenziosa, scatti lenti privi di vibrazione...con un 25mm/1,0 Summilux non sarebbe male.....

[rikyxxx]

Un 25/1,0 sarebbe un Noctilux (Summilux sono gli 1,4); comunque dubito che accadrà...

Questi zoom F2 sono in effetti degli oggetti un po' strani ma in ogni caso prevedo che il 14-35 avrà un grande successo: le dimensioni sono ancora accettabili (per essere l'obiettivo da tenere sempre montato) e in più si avrà il piacere di guardare dentro un mirino molto luminoso, cosa che in genere capita più con i primes che con gli zoom.

Vedo bene anche il 90-250/2,8 che è l'ideale per chi ha bisognio di un tele molto "spinto" e luminoso, quindi mentte in preventivo un certo peso e ingombro.

Mi lascia dubbi infine il 35-100/2 che sarà sicuramente straordinario ma che in termini di ingombro chiede forse troppo per un "200-equivalente".
_ _ _

Dimenticavo: ovviamente spero anch'io che esca un bel prime da 20 o 25mm con apertura F1,4: a mio modesto avviso sarebbe un "sold-out".

[bdcpv]

a vedersi sono molto belli!!!! c'e' qualche indicazione su pesi,dimensioni e prezzi??

[rikyxxx]

Voci di corridoio danno questi prezzi (iva esclusa):

14-35 => 1800€

35-100 => 2300€

90-250 => 3600€

[palmerino]

voglio le focali fisseeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!
Che dite....mi avranno setito in Giappone!

[palmerino]

[bdcpv]

sti cxxxi!! sono economici e'??
per i pesi si sa' niente??

[MisterG]

[palmerino]

[rikyxxx]

Comunque Olympus si fa pagare bene gli obiettivi "anellati".

In particolare lo zuiko 300/2,8 è il più costoso tra tutti i 300/2,8 (escludendo probabilmente leica e contax...) visto che a meno di 6000€ non lo trovi.

Anche il 150/2 non è economico con i suoi 2300€: il nikkor e il Canon 135/2 costano circa 1000€.

Questo non vuol dire che accusi olympus in qualche modo, dopotutto produce e vende le ottiche più "moderne" sul mercato, per disegno, progetto e concezione.

Dico solo che se è bello sognare sarebbe anche bello realizzarli ognitanto questi sogni...

[MisterG]

[palmerino]

[MisterG]

Sarà ma non sono proprio affascinato dalle ottiche universali, son come te mi piacciono i fissi.

[Izutsu]

Io prenderei una Canon solo per poter usare il 135/2... è straordinario (full-frame e, credo, non telecentrico)...

[Tetsuro]

Ottiche fantastiche, ma riservate solo ai professionisti e agli amatori con le tasche profonde.