| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
 Inviato: Gio 11 Feb, 2010 12:39 pm Oggetto: Rumors: nuovi obiettivi... |
 |
|
Voci provenienti dall'Oriente parlano di:
DA* 10-16 f/4 SDM
DA* 28mm f/2 SDM
DA* 20mm f/2 SDM
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=827626&extra=page%3D1
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Projo
utente
Iscritto: 22 Dic 2008
Messaggi: 300
Località: Tolentino
|
| Inviato: Gio 11 Feb, 2010 6:29 pm Oggetto: |
|
|
....interessante il 10-16 nuovo nuovo!!!!
Che roba è la k-m2????
_________________
my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ciop71
utente attivo
Iscritto: 09 Mgg 2005
Messaggi: 809
Località: Vicenza
|
| Inviato: Gio 11 Feb, 2010 10:55 pm Oggetto: |
|
|
Come grandangolo speravo nella versione Pentax del Tokina 11-16 f2.8, anche DA semplice. Un DA* 10-16 f4 di listino verrà almeno sugli 800€ direi.
I fissi mi sembra che rischino di sovrapporsi ai limited già esistenti, forse ne toglieranno qualcuno di produzione.
Manca ancora uno zoom 'tuttofare' non troppo spinto, tipo i 16-85 e 18-105 di Nikon e gli ultimi Canon 16-85 e 18-135, non occorre che siano luminosi ma piuttosto servirebbe un'escursione 'da ferie', un obiettivo che non pesi tanto da portare in aereo.
Tokina ha in listino il 16,5-135 ma solo per Canon e Nikon, spero che vederemo qualcosa del genere anche su Pentax. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LupoBianco
utente attivo
Iscritto: 28 Mar 2005
Messaggi: 2146
|
| Inviato: Gio 11 Feb, 2010 11:30 pm Oggetto: |
|
|
| ciop71 ha scritto: | | Come grandangolo speravo nella versione Pentax del Tokina 11-16 f2.8, anche DA semplice. Un DA* 10-16 f4 di listino verrà almeno sugli 800€ direi. |
Invece per quanto mi riguarda è il mio obiettivo ideale. Probabilmente un f/4 è molto più compatto e meno soggetto ad aberrazioni. La grande luminosità è abbastanza inutile, viste anche le sensibilità che si possono usare oggi. La paghi in termini di costo, dimensioni e peso. Inoltre la tropicalizzazione è utilissima su un obiettivo da prospettive forti. 800 euro? Ma se il 12-24 costa 900!! Direi almeno 1200-1300. Forse 900-1000 euro su strada se di importazione...
_________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Karb
utente
Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 282
|
| Inviato: Dom 14 Feb, 2010 1:08 am Oggetto: |
|
|
| Projo ha scritto: | ....interessante il 10-16 nuovo nuovo!!!!
Che roba è la k-m2???? |
Una KM rinnovata con il sensore cmos ( della K7 ) al posto del ccd e i video ?
Una macchina che si và a collocare in una fascia di prezzo tra KX e K7 , magari tropicalizzata ?
Immagino io ...
Ciao
_________________
FujiFilm Finepix A340 ; S5-Pro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
| Inviato: Lun 15 Feb, 2010 12:35 pm Oggetto: |
|
|
| LupoBianco ha scritto: | | 800 euro? Ma se il 12-24 costa 900!! Direi almeno 1200-1300. Forse 900-1000 euro su strada se di importazione... |
Già, se costasse 800 euro pagherei in anticipo per averlo, credo anch'io che costerà molto di più...
Luca
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
carlen
utente attivo
Iscritto: 16 Set 2005
Messaggi: 5991
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 15 Feb, 2010 2:21 pm Oggetto: |
|
|
| LucaFuma ha scritto: | Già, se costasse 800 euro pagherei in anticipo per averlo, credo anch'io che costerà molto di più...
Luca |
Se non e' la solita bufala....un 10-16 sarei disposto a pagarlo qualsiasi prezzo.....se buono come il 12-24.
_________________
Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Rocco Felici
utente attivo
Iscritto: 17 Mar 2008
Messaggi: 1330
Località: Massa
|
| Inviato: Lun 15 Feb, 2010 7:35 pm Oggetto: |
|
|
Wow
_________________
Ci hanno insegnato la meraviglia verso la gente che ruba il pane ora sappiamo che è un delitto il non rubare quando si ha fame |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andy_g
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 14 Mar, 2010 3:18 pm Oggetto: |
|
|
Temo anch'io che costerà un botto, anche perchè ha la stellina!
Se è compatto però sarà sicuramente un grande obiettivo.
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
osvi
utente
Iscritto: 04 Ott 2006
Messaggi: 261
|
| Inviato: Mar 16 Mar, 2010 6:54 am Oggetto: |
|
|
E poi ci si lamenta perchè le case fanno pochi fissi... ma siete tutti affetti da zoomite acuta?  
Nessuno ha preso in considerazione il (finalmente!!!) "normale" 28/2 ed il 20/2, splendida focale per street?
Che palle 'sti zoom...
Osvi. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andy_g
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2005
Messaggi: 3063
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 18 Mar, 2010 4:52 pm Oggetto: |
|
|
Mica vero, io ho preso in considerazione il 28, ma il vecchio FA f2,8, usato mica li stampo i soldi 
_________________
Andrea - Le mie foto di viaggio: qui e qui
Le mie foto su PentaxPhotoGallery: qui |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Gaspyd
utente
Iscritto: 04 Set 2005
Messaggi: 423
Località: Puglia
|
| Inviato: Sab 20 Mar, 2010 10:02 pm Oggetto: |
|
|
| osvi ha scritto: | E poi ci si lamenta perchè le case fanno pochi fissi... ma siete tutti affetti da zoomite acuta?
Nessuno ha preso in considerazione il (finalmente!!!) "normale" 28/2 ed il 20/2, splendida focale per street?
Che palle 'sti zoom...
Osvi. |
Fosse vero ... mi fionderei sul 28/2 ... costi permettendo
e dopo essermi ripreso dal notevole esborso economico ... seconda botta con il 10-16 
In pratica lascerei solo il 20
_________________
 K5 + smc DA* 16-50F2,8 ED AL IF SDM + smc FA 77F1,8 limited + smc DA* 50-135F2,8 SDM + smc DA* 200F2,8 SDM + smc DA* 300F4 SDM |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Dom 21 Mar, 2010 6:49 am Oggetto: |
|
|
Pentax è l'unica che sta seiamente lavorando sui fissi.
Tutti gli altri produttori o hanno in catalogo roba di 20 anni fa, o si buttano su aggeggi esagerati da 2000€.
Spero che Pentax continui su questa strada. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Thor_
utente
Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486
|
| Inviato: Lun 22 Mar, 2010 12:43 am Oggetto: |
|
|
| Tomash ha scritto: | | Tutti gli altri produttori o hanno in catalogo roba di 20 anni fa, o si buttano su aggeggi esagerati da 2000€. |
Soprattutto Canon e spesso non valgono i soldi che costano. Però stiamo aprlando di ottiche FF o mezza sega? Perché un 20/2 FF potrebbe essere una bellezza, ma non costerebbe certo poco... Ed un 20/2 mezza sega sarebbe ben altra cosa... 
_________________
Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
