Passaggio ad ottiche WR

[Ronin]

Ciao a tutti.
Poichè a giugno/luglio ho in previsione un viaggio (ehm... di nozze...) in Canada, stavo riflettendo sul fatto che potrei trovarmi in situazioni un po' "ostiche" (un esempio su tutti, le cascate del Niagara, ma non solo) in cui magari avere delle ottiche tropicalizzate potrebbe essere utile.
Così ha cominciato a ronzarmi in testa il pensiero di vendere le ottiche attualmente in mio possesso (sono quelle in firma) e sostituirle con il "kit" 18-55 WR e 50-200 WR ...
Lo so che per quattro spruzzi non è necessaria la tropicalizzazione, ma approfittando che la macchina già lo è, abbinarci le ottiche adeguate potrebbe darmi quella tranquillità in più per scattare senza troppi patemi d'animo.
Che ne pensate ?

[Eurostar]

Che secondo me vale la pena, io ho sia il 18-55 WR che il 16-50/2,8, ho avuto il 16-45 e il 17-70, e posso dirti che, pur essendo il peggiore dei quattro, è comunque un'ottica davvero buona e perfettamente utilizzabile.

[LupoBianco]

Che il DA 200 surclassa il sigma. Quindi buona idea.

[fre']

certo, ottiche WR danno maggior tranquillita' , ma io sono stato una settimana sotto la pioggia scozzese (sempre viaggio di nozze) con il 18-55 standard e non ne ha risentito affatto ... certo, non ero tranquillissimo, ma tutto e' andato bene.

[Ronin]

Alla fine ho pensato anch'io che in effetti per l'uso che faccio abitualmente della macchina posso anche evitarmi le ottiche WR, quindi ho optato per tenermi il 18-55 e affiancargli il 55-300 , così guadagno in qualità e anche in lunghezza focale (da quello che ho letto è migliore del 50-200).
Più avanti cercherò di sostituire il 18-55 con un'ottica più luminosa; l'ideale sarebbe il DA* 16-50 , ma al Photoshow ho potuto provare sulla mia macchina il Tamron 17-50 e mi è piaciuto tantissimo !!!
Grazie per i consigli !