Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
davide! utente

Iscritto: 22 Lug 2008 Messaggi: 256
|
Inviato: Lun 01 Feb, 2010 11:12 pm Oggetto: |
|
|
...boh..però mi sembra che non fosse fotocult..magari domani vado a comprare qualcos'altro e con la scusa controllo.. comunque non cambio ciò che ho detto...vohlio il 17-70!! almeno sui sigma non hanno portato i prezzi alle stelle..sperando che non mi capiti un'esemblare bacato!  _________________ Photography if for people who can't paint or draw but want to call themselves ARTIST |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brontolo utente

Iscritto: 23 Ago 2007 Messaggi: 189 Località: Soverato - Studio a CS
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2010 9:59 am Oggetto: |
|
|
Confermo quanto detto! A me l'articolo è sembrato decisamente pro k-x, ma contro l'ottica in kit!
p.s. siiiiiiiiii..era foto cult!  _________________
Il mio sito
- Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marco73 nuovo utente
Iscritto: 15 Gen 2010 Messaggi: 18 Località: Sanremo
|
Inviato: Mar 02 Feb, 2010 11:37 pm Oggetto: |
|
|
come sempre premetto,io sto cercando di imparare tutto,non so nulla... però il 18-55 anche a me,da beato ignorante,non entusiasma come mi aspettavo(anche se so di doverlo imparare...) ma mi chiedevo... il tamron 18-200,seppur compromesso,è una scelta poco azzeccata? voglio dire,il 17-70 + 70-300 che mi hanno consigliato non me li posso permettere per ora... e mi chiedo,un "tuttofare" del genere,è una scelta poco saggia? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Borto utente

Iscritto: 06 Set 2009 Messaggi: 217 Località: Este (PD)
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 12:36 am Oggetto: |
|
|
marco73 ha scritto: | come sempre premetto,io sto cercando di imparare tutto,non so nulla... però il 18-55 anche a me,da beato ignorante,non entusiasma come mi aspettavo(anche se so di doverlo imparare...) ma mi chiedevo... il tamron 18-200,seppur compromesso,è una scelta poco azzeccata? voglio dire,il 17-70 + 70-300 che mi hanno consigliato non me li posso permettere per ora... e mi chiedo,un "tuttofare" del genere,è una scelta poco saggia? |
Secondo me con il 18-55 si fanno delle foto buone tranquillamente,semmai è un po' penalizzante perchè può risultare corto..ma per imparare e anche oltre va benissimo..
Il tamron,testato da Mike,è interessante per l'estensione focale di cui è capace ed il prezzo,ma a livello di luminosità e qualità non penso sia migliore del 18-55.
A quel punto con 100 € in + viene il Sigma 17-70 che è un ottimo obbiettivo,e penso sarà il mio primo acquisto,quando padroneggerò completamente la macchina..ma per ora il 18-55 mi ha permesso di fare foto soddisfacenti,anche in situazioni abbastanza difficili,come le foto del teatro messe nell'altro post!  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 03 Feb, 2010 7:31 am Oggetto: |
|
|
marco73 ha scritto: | come sempre premetto,io sto cercando di imparare tutto,non so nulla... però il 18-55 anche a me,da beato ignorante,non entusiasma come mi aspettavo(anche se so di doverlo imparare...) ma mi chiedevo... il tamron 18-200,seppur compromesso,è una scelta poco azzeccata? voglio dire,il 17-70 + 70-300 che mi hanno consigliato non me li posso permettere per ora... e mi chiedo,un "tuttofare" del genere,è una scelta poco saggia? |
il Tamron 18/200 ce l'ho e l'ho testato; la prova la trovi qua (completa di file RAW originali da scaricare): http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=404422
Nel test ho effettuato anche un paragone con il 18/55 di serie.
Riguardo a quest'ultimo, è sempre stato ritenuto un obiettivo più che discreto, probabilmente il migliore tra gli obiettivi forniti in kit dalle Case. Non so come mai quello testato da FotoCult pare aver risutati non in linea; loro stessi - a quanto mi dite - ipotizzano che possa trattarsi di un esemplare non particolarmente riuscito (perchè evidentemente sanno bene come vanno di solito gli obiettivi kit forniti con le Pentax... ).
Comunque... meglio così! questo certamente non contribuirà a far salire il prezzo! (e poi a me interessa solo il corpo macchina: la lente kit già ce l'ho... ) _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M455 nuovo utente

Iscritto: 18 Gen 2010 Messaggi: 10
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 10:02 am Oggetto: |
|
|
salve, visto che si parla di soldi lo chiedo qui:
avrei trovato il doppio kit k-x + 18-55 + 55-300 a circa 705 euro in negozio con garanzia Europa, che dite è buono? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 12:46 pm Oggetto: |
|
|
M455 ha scritto: | salve, visto che si parla di soldi lo chiedo qui:
avrei trovato il doppio kit k-x + 18-55 + 55-300 a circa 705 euro in negozio con garanzia Europa, che dite è buono? |
Sì. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
M455 nuovo utente

Iscritto: 18 Gen 2010 Messaggi: 10
|
Inviato: Gio 11 Feb, 2010 9:50 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Sì. |
e alla fine l'ho presa..... ha vinto contro la 500d  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Projo utente

Iscritto: 22 Dic 2008 Messaggi: 300 Località: Tolentino
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 12:27 am Oggetto: |
|
|
ottimo acquisto! _________________ my Flickr album
Canon 5D
....ho toccato il nirvana, non disturbatemi!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 8:48 am Oggetto: |
|
|
M455 ha scritto: | e alla fine l'ho presa..... ha vinto contro la 500d  |
Ti troverai bene.  _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 9:38 am Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Ti troverai bene.  |
Aggiungiti al contatore...  _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
brontolo utente

Iscritto: 23 Ago 2007 Messaggi: 189 Località: Soverato - Studio a CS
|
Inviato: Ven 12 Feb, 2010 7:30 pm Oggetto: |
|
|
Ottimo! Non rimarrai deluso da pentax.. facce sapè come va!  _________________
Il mio sito
- Il mio Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|