Oggi, dei Grandi Fotografi esistono?

[Anonimo.]

[StefanoR]

bè peccato, era uno spunto anche interessante, ma a forza di sfondoni e sfottò è diventato un thread paradossale

[rpolonio]

[Roberto Carta]

Si cerca sempre la certezza assoluta, mentre invece è tutto relativo ...

[Anonimo.]

[suppamax]

[rpolonio]

[rpolonio]

[Anonimo.]

[StefanoR]

[Daniele Nesi]

I grandi fotografi, come ho gia avuto occasione, sono quelli che nel corso degli anni vengono battezzati tali dal mondo fotografico per quello che hanno realizzato

Nachtwey, ad esempio, si è segnalato per uno splendido reportage su EL SALVADOR, al quale a fatto seguito NICARAGUA, ISRAELE, SRI LANKA ecc..ecc..cioè una conferma dietro l’altra per 30anni
Ha lavorato per time magazine, blak star, magnum ed ha fondato la VII nel 2001 (terza piu importante agenzia al mondo)
Si poteva dire che nachwey dopo EL SALVADOR era ungrande?

Koudelka , altro esempio, sta ai vertice da 40anni….si poteva dire che era un grande fotografo dopo PRAGA68?

i grandi degli anni 40-50 hanno fatto storia, hanno introdotto stili, metodi….ma perchèla fotografia in quel momento era ancora un mondo, se vogliamo, da scoprire
William klein, ad esempio, dopo new york 54-55 poteva anche smettere perché con quel po po che aveva inventato un posto tre i grandi gli spettava di diritto
Oggi replicare innovazioni del calibro di quelle degli anni40-50 direi è forse impossibile, ma non perché manca la qualità,lacapacità…ma perché è già stato inventato molto, moltissimo

Penso solo ernst hass col suo colore possa stare insieme a vari klein, bresson, capa, burri, frank……

..forse quel modo nuovo di fare reportage a colori tanto criticato qui, ma non solo, potrà essere la novità, vedremo

E comunque occorre tener presente che quanto prodotto negli anni 40-50 è arrivato a noi scremato.
Oggi ci becchiamo di tutto…fra 30anni, sicuramente, si avrà una visione diversa dell’oggi

[rpolonio]

[rpolonio]

[Daniele Nesi]

[d23]

[rpolonio]

[rpolonio]

[StefanoR]

[Daniele Nesi]

polonio, ma tu ci sei o lo fai???

[Anonimo.]

...io invece EVITEREI di cercare l'autore (o in subordine, chissenefrega...).. Cosa ne ricavi in più, rispetto a quanto ti dice la sua opera? Verosimilmente una delusione... E' una persona come chiunque, se è geniale probabilmente è anche un po' matto e non necessariamente "matto simpatico", quello che deve dire lo dice con la sua opera, mica a chiacchiere. Magari scopri che umanamente è un puzzone, o un avido, o un egoista monomaniaco... Non credo che la vicinanza fisica o lo scambio di puzze e sputazze possa giovarmi o insegnarmi qualcosa in più della sua opera, al massimo mi faccio la foto insieme a lui e me la tiro un po' quando torno al bar del paesello.

Alberto