| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mer 04 Nov, 2009 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Infatti in Svizzera la D90 con il 18-105 Vr la danno a 830 euro ( 1250 franchi ),come puoi vedere, se puoi fai una capatina di "la" http://www.digitec.ch/
Tra le due macchine cmq esiste un divario ,sia in termini di prestazioni pure, e ancora piu' di costruzione ,in quanto la D90 e' molto piu' professionale della 500D..
Menu Nikon molto piu' semplici ed immediati di Canon, mi ero scordato di farlo notare...in questo campo Nikon e' sempre stata la migliore.
Riassumendo per modica differenza di 100 euro o poco piu' ,fai un salto in Svizzera e te la porti a casa a 830 euro, il che ,per una D90 con 18-105 e' un bel prendere
_________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Gio 05 Nov, 2009 10:54 am Oggetto: |
|
|
Io invece da poco mi sono comprato una compatta e fotografo solo con quella...
Non vedo l' ora che mi arrivi la scheda di svariati megabite per fare anche i video.
In una motocavalcata (enduro) mi sono portato dietro la mia Olympus E-400 con il minuscolo zoom standard: leggero e non lo sentivo addosso.
Ma aveva preso tanta di quella polvere...che non sono riuscito a pulirla bene neanche a casa.
Il sensore era pulito (mai problemi con le Oly), ma sinceramente in quei frangenti avrei preferito il peso in più della mia E-1 con lo zoom pro: l' avrei sciacquata sotto una fontana senza problemi.
La prossima volta mi porto la compatta con una custodia per renderla impermeabile: così posso metterla in tasca (non a tracolla) ed al limite tirarla fuori anche per foto mentre sto guidando in zone non troppo...hard.
Non ci penso proprio alla reflex: rischierei di non divertirmi alla motocavalcata.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trediapason nuovo utente
Iscritto: 02 Apr 2009 Messaggi: 23 Località: uggiate trevano
|
Inviato: Gio 12 Nov, 2009 8:49 pm Oggetto: |
|
|
| Scusate l'assenza non ho abbandonato il topic mi sono dedicato alla funzione "cerca" e l'ho spulciato alla ricerca di informazioni; tantè che forse ho fatto male perchè avevo scartato la nikon d5000 e invece pare sia un ottimo prodotto corredato anche di telemetro elettronico. La domanda è spontanea, lo ritenete utile?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
morphosis utente attivo

Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 1:16 pm Oggetto: |
|
|
nessuno dice sony?
_________________
NIKON D90 | NIKON D700
Tok 12-24/4 | Tok 50-135/2.8 |Tok 100/2.8 macro | 14/2.8D | 35/2D | 50/1.4G | 105/2D | PC-E 24mm/3.5 | sb400 | litepanel | Giottos MTL9361B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tarivor utente

Iscritto: 23 Ago 2006 Messaggi: 258
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 1:30 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | Nikon D80 gia' di per se superiore alla 500D ,aggiungendoci oltremodo il 18-135 il divario si amplia maggiormente...
500D inferiore e 18-200 inferiore ai corrispettivi Nikon ...in poche parole
Vai su D80 con 18-135 |
La D80 sarà pure di classe superiore ma dubito fortemente fornisca scatti migliori della 500D. Non stiamo forse parlando di una reflex del 2006, uscita di produzione e con il vecchio sensore Sony 10mpx CCD (la Nikon D80) contro una reflex di recente introduzione con sensore CMOS da 15Mpx (la Canon 500D)? A me sembra propio il contrario.
Bho?!? Non te la prendere Nintal ma io rimango stupefatto a leggere simili commenti. Pure dire che il Nikon 18-200 sià superiore a corrispettio Canon mi pare più un pregiudizio proveniente dal retaggio del passato. C'è infatti gente che ha sostituito con soddisfazione questo famoso Nikon 18-200 con il Tamron 18-270 e le prove sul campo (non le solite recensioni online che ormai mi sembra valgano davvero poco) dicono che il Canon 18-200 sia superiore al Tamron 18-270.
Tra l'altro qui si stà cercando versatilità vera e versatilità vera vuol dire avere focali da 18mm almeno fino a 200mm. Tra l'altro sfruttando la buona definizione la centro del 18-200 su un sensore con 5mpx in più vuol dire che un pò di crop si può arrivare ad un focale equivalente teorica di 480mm. Ok, sono 480mm teorici ma in realtà saranno più del doppio dei 158mm che offre del sistema Nikon in oggetto.
Ripeto... bhoo... io spero che Diapason non si metta mai a fare foto ai suoi amici in action con quel sistema Nikon e poi scoprire che si perde una sacco di scatti o particolari di paesaggi lontani che non può scattare. Io andrei sulla 500D con il Canon 18-200 o addirittura il Tamron 18-270 senza nemmeno pensarci visto che ho gli stessi problemi di Diapason quando esco in montagna sulla neve e non posso portarmi dietro chissa quale armamentario per fare foto ai miei compagni o ad elementi del paesaggio.
_________________ Reflex Body -> Canon Eos 40D ** Canon Eos 350D Hacked
Modern Lenses -> Canon EF-S 18-55is ** Canon EF 50mm F1.8 II ** Canon 70-200 F4L USM
Vintage Lenses -> Jupiter 9 85F2 ** MC Pentacon auto 135F2.8 ** Tair 11A 135F2.8 ** MC Jupiter 37A 135F3.5 ** Jupiter 21M 200F4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trediapason nuovo utente
Iscritto: 02 Apr 2009 Messaggi: 23 Località: uggiate trevano
|
Inviato: Ven 13 Nov, 2009 9:37 pm Oggetto: |
|
|
| bè la scelta è difficile comunque domani mi sa che la compro, ma ancora non ho scelto. Mi farò mettere 500d, 5000d, d90 sul bancone e vedrò al momento cosa acquistare. Ognuna ha i suoi pregi e i suoi difetti e se ne potrà parlare all'infinito intanto uso ancora un pò la funzione cerca....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
trediapason nuovo utente
Iscritto: 02 Apr 2009 Messaggi: 23 Località: uggiate trevano
|
Inviato: Gio 19 Nov, 2009 6:59 pm Oggetto: |
|
|
Come scritto sopra sabato scorso mi sono fatto mettere sul bancone le tre fotocamere: 500d, d5000, d90.
Davanti ai 3 corpi non abbiamo avuto esitazioni: d90!
Come obiettivo la scelta è caduta su un signa 18-200 f3,5-6,3 dc os.
Con scheda di memoria sd 4 giga 133x
il tutto 1060€.
Ora ditemi se abbiamo fatto male o bene.
In ultimo ringrazio tutti coloro che hanno risposto aiutandoci nella scelta!
(oppure a confonderci di più???? )
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 19 Nov, 2009 7:31 pm Oggetto: |
|
|
Sulla D90 , quoto in pieno
Sul Sigma 18-200 dico Ni , avrei preferito il Nikon 18-200, pero' va bene lo stesso se non hai esigenze da "concorso , poster, mostre" etc..
Il prezzo mi sembra equo
_________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
edobetteeos40D non più registrato
Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 292
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 1:57 am Oggetto: |
|
|
Recentemente ho "maneggiato" le ultimissime Sony e mi sembrano perfette per le vostre esigenze, con la possibilità un domani di utilizzare le ottiche Zeiss, questo modello in particolare
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
55.34 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 618 volta(e) |

|
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
89.46 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 618 volta(e) |

|
_________________ If you want something you have to do something |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|