Quale sistema?

trediapason · Inviato: Dom 25 Ott, 2009 5:59 pm Oggetto:

Sai Mike che sta opzione pentax non l'abbiamo mai considerata??
Ci hai aggiunto un altro dubbio!!! A cosa si potrebbe paragonare una pentax k20d? Ad una nikon d80? e la k-x?

mike1964 · Inviato: Dom 25 Ott, 2009 10:11 pm Oggetto:

trediapason · Inviato: Mer 28 Ott, 2009 8:49 pm Oggetto:

Ho dato un occhio al sito pentax, ho notato le dimensioni fisiche della k20d e direi che forse è un pò troppo abbondante per noi, anche il peso di quasi 800 grammi ci fa puntare il dito verso qualcosa di più ridotto, come canon 450d o nikon d3000. Ecco forse queste 2 uniscono ingombri ridotti e leggerezza. Al massimo direi nikon d80. Dovremo metterla sotto esame... Anzi visto che è uscita di produzione si potrebbe trovare a buon prezzo. Ne parlate bene della d80?

nitalnital · Inviato: Mer 28 Ott, 2009 11:20 pm Oggetto:

Direi di si ,e' un ottima macchina.

lolly56stk · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 10:22 am Oggetto:

io mi sbilancio un pochino, verso una scelta che pochi farebbero,ma che in moto sarebbe davvero comoda:

una di queste due qui: http://www.radiantlite.com/2009/09/olympus-e-p1-vs-panasonic-gf1.html

olympus pen o panasonic gf 1, piccolissime e con un ottima r

andy_g · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 2:54 pm Oggetto:

La GF1 e la Ep1 sono molto belle, ma sono compatte solo se usi i pancake. Se le compri con gli obiettivi kit , secondo me tanto vale prendere la Panasonic G1 che costa meno ed è anche meglio. Il top per me resta la GH1 con il 14-140 ma costa uno sproposito.

nitalnital · Inviato: Gio 29 Ott, 2009 4:33 pm Oggetto:

Si ma non avranno mai la versatilita' e la qualita' di una reflex come la "vecchissima" Very Happy

D80

palmerino · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 12:03 am Oggetto:

Non hanno versatilità?
Le metti in tasca (con i fissi compatti), hanno il live-view diretto, ovvero lo scatto non ha ritardi una volta premuto il pulsante vedendo l' immagine dal monitor posteriore...
Peccato che lo scatto si senta, sebbene comunque meno chiassoso delle reflex, mediamente.

Un reporter le troverebbe migliori rispetto alla vecchissima Nikon, con tutto il rispetto.
Ma anche ad una nuovissima Nikon, se costretto a fotografare molto vicino ai soggetti e tassativamente non dare nell' occhio. Rolling Eyes

nitalnital · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 12:11 am Oggetto:

palmerino · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 1:17 am Oggetto:

Esiste da tempo la Panasonic G1 che ha il mirino.
Elettronico, che non sarà godibile come il "naturale" ottico di una reflex, ma è luminoso, ampio e con copertura al 100%: quanto si spenderebbe per avere ciò su una reflex?
Tanto.

Versatilità è un concetto molto labile: chi viaggia in mtb o moto troverà più versatile una piccola micro 4/3.
Chi invece deve fotografare gare sportive con poca luce con tele potenti...reflex super veloci.

Non esiste la macchina versatile per tutto: io non mi porterei mai sempre con me la mia reflex, con tutto che ancora mi diverto a fotografare.

Una compatta sì, tanto è tascabile.

nitalnital · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 8:50 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 9:36 am Oggetto:

bhè no nital ,ti assicuro che nè in mtb nè in moto ci si porta roba tanto pesante. E viste le vibrazioni per non dire i colpi e visto che in mtb si cade con una frequenza discreta, meglio una camera senza specchio. Non fare crociate anche in questo topic Wink

nitalnital · Inviato: Ven 30 Ott, 2009 9:53 am Oggetto:

@ Ubald , nessuna crociata, sia mai, ho solo detto che , presumibilmente perche' io non vado in MTB ne in Moto , che non riuscirei mai piu' a fotografare con una compatta,ben sapendo pero' che chi predilige leggerezza e praticita' e' la scelta ideale...

Nel mio intervento non ho mai detto che e' sbagliato oppure la sconsiglio ...

Ho parlato solo per il mio modo di vivere la fotografia Ok!

trediapason · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 8:23 am Oggetto:

Grazie del link e dalla proposta "fuori dal coro"ma noi vogliamo una reflex, seppur di ridotte dimensioni. Oggi vado a visionare la canon d500 e la nikon d80. Il cerchio si stringe a questi modelli: per canon 450d e 500d e per nikon d3000 e d80. Questi modelli credo siano i più adatti alle nostre esigenze, sono corpi ovviamamente non professionali, con prezzi accettabili e non sono proprio entry-entry level...

nitalnital · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 8:59 am Oggetto:

La D80 non e' propiamente una reflex "seppur di ridotte dimensioni"....come la vuoi tu....la D80 non si puo' neanche chiamare basica,visto che per molto tempo ,sotto la D200 esisteva solo lei ,sostituita dalla D90...quindi direi proprio no entry level...

Piuttosto D3000 oppure D5000 se punti a Nikon,e 450D 500 D se punti a Canon

trediapason · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 7:21 pm Oggetto:

Oggi siamo andati a vedere la canon 500d e la nikon d80. Vero quello che dice nital ma in fine tra le due c'è poca differenza di peso e dimensioni, quindi direi che può stare dentro nel cerchio.
Nikon d80 con 18-135 vr €850
Canon 500d con 18-200 € 850
Prezzi di negozio fisico, non online
A voi la parola

nitalnital · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 7:52 pm Oggetto:

Nikon D80 gia' di per se superiore alla 500D ,aggiungendoci oltremodo il 18-135 il divario si amplia maggiormente...

500D inferiore e 18-200 inferiore ai corrispettivi Nikon ...in poche parole

Vai su D80 con 18-135

trediapason · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 8:29 pm Oggetto:

Tu però sei di parte!! A parte le battute, oggi ho avuto l'impressionementre tenevo in mano la d3000 e la 450d di avere tra le mani un baracchino rispetto alla d80 e d90. Vero anche che con le ultime due sforiamo il budget imposto precedentemente ma non vorrei che magari tra un anno o due o magari prima stancarmi di una macchina di fattezza economica.(per curiosita mi sono fatto tirare fuori dalla vetrina una d90 con 18-105... prezzo €985....)
Sono molto indeciso forse più di prima...

nitalnital · Inviato: Sab 31 Ott, 2009 9:13 pm Oggetto:

Un po di parte si !!! ma solo un po Very Happy

Beh se ti sei fatto tirare fuori una D90 ,allora quoto per quella, per 140 euro in piu'....e con l'ottimo 18-105...non ci sono dubbiiiiiii

Prima che mi parlassi della D90 ,ti avrei detto D80,ma ora...no

trediapason · Inviato: Mer 04 Nov, 2009 9:30 pm Oggetto:

L'altro giorno ci siamo fatti un giro in un negozio specializzato, abbiamo visionato canon 500d e nikon d90 con 18-105. Abbiamo deciso di prendere in considerazione questi due modelli, gli altri li abbiamo scartati.
Con la prima, la canon, potremmo star dentro nel budget (700€ circa) col classico 18-55, col kit 18-200 ci avviciniamo ai 950€ (vado a memoria coi prezzi...). La macchina e si compatta e versatile anche se non da l'idea di un prodotto scadente si ha comunque la sensazione di un prodotto "economico".
La seconda nikon d90 col 18-105 vr siamo sui 950€ un pò fuori budget anche se non sto li a guardare 100€ in più o in meno.
Corpo leggermente più grande circa 1 centimetro per lato e circa 100 grammi più pesante. L'impressione nel tenerla in mano è convincente e i comandi ci sembrano al posto giusto come canon.
Vero che magari non sfrutteremo appieno le potenzialità di ambedue le macchine. ma il pensiero di possedere un ottimo apparecchio appaga non poco.
I prezzi sono di negozio fisico, abito vicino alla svizzera a di la sono più convenienti....