photo4u.it


ebbene si mi serve una reflex "da donnina"
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 8:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se parli del 18-55 di Nikon sì... quello di Canon è molto meglio anche se nn li ho provati entrambi con luci in campo, dove il Canon si comporta malino. Ma come resa e velocità il Nikon fa pena.

E vai di ri-flame!!! Very Happy Very Happy Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 8:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

diavoletto_73 ha scritto:
Secondo me la macchina da sola le foto non le fa........mi sa che il cliente anche con un dorso per medio formato sarebbe rimasto disgustato e deluso!

Rolling Eyes


Insomma...

Che una stampa 100x70 fatta con la D100 non venga particolarmente dettagliata è una realtà che non dipende dal fotografo.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 8:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh, è il fotografo però che deve capire che con un 6 MPixel si arriva a coprire l'insolito formato 17x25 a 300 dpi...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 8:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e si.....ma a lui non basta nemmeno l'ammiraglia Canon........

per il resto ha detto tutto turninotturni!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Izutsu ha scritto:
Se parli del 18-55 di Nikon sì... quello di Canon è molto meglio anche se nn li ho provati entrambi con luci in campo, dove il Canon si comporta malino. Ma come resa e velocità il Nikon fa pena.

E vai di ri-flame!!! Very Happy Very Happy Very Happy


Che taglio!!! Pallonaro
Vai sul sito della Nital e dicono che quello Canon fa schifo, qui in contrario..Mettetevi daccordo eh!!! Ovviamente scherzo, Isutzu!!! Io ho solo il Canon, e per le foto delle ferie va benissimo sulla 350D...Ovvio che non si possa paragonare ad ottiche di livello e qualità superiori!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diciamoci la verità: sono dei cessi tutti e due...

Flame all'n-esima potenza Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

concordo il nikon è molto piu lento tralaltro

se te lo "regalano" con la macchina di qualita non è 100? 150 euro? ma lo vendono da solo? e soprattutto chi lo compra? mah



un 24-70 mi inchinerei pure io come zoom...

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
diavoletto
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 9:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e si effettivamente sarebbe meglio il 24-70 in bundlw con la 350D!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Muad'Dib
utente attivo


Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

rikyxxx ha scritto:
Che una stampa 100x70 fatta con la D100 non venga particolarmente dettagliata è una realtà che non dipende dal fotografo.

Scusa rikyxxx ma se ha esigenze tali da stampare a quei formati perchè dannarsi la vita e il portafogli col digitale ??? prenditi una bella medioformato a pellicola (Rollei, Hasselbladm Mamya, ecc. ecc.) cosi il cliente non si lamenta dei risultati. No ????
poi per le gite ti prendi una bella compattona con zoommmone da 12x e vivi felice Very Happy Very Happy Very Happy

Enzo Mandrillo

_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sinceramente non mi pare che una medioformato (nel mio caso Hasselblad 503cw o H1, quindi quest'ultima 4,5x6) abbiano più dettaglio di una Kodak o una 1Ds o una D2x in ingrandimenti 100x70!!!! Quindi immagino che anche la 1Ds Mark II abbia una risoluzione maggiore. Parlo di pellicola, eh!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 10:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Muad'Dib ha scritto:
rikyxxx ha scritto:
Che una stampa 100x70 fatta con la D100 non venga particolarmente dettagliata è una realtà che non dipende dal fotografo.

Scusa rikyxxx ma se ha esigenze tali da stampare a quei formati perchè dannarsi la vita e il portafogli col digitale ??? prenditi una bella medioformato a pellicola (Rollei, Hasselbladm Mamya, ecc. ecc.) cosi il cliente non si lamenta dei risultati. No ????
poi per le gite ti prendi una bella compattona con zoommmone da 12x e vivi felice Very Happy Very Happy Very Happy

Enzo Mandrillo


Con me sfondi una porta aperta... Tu non sai quanto ho sognato una bella mamiya 7 Triste

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 10:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

padrino ha scritto:
Sinceramente non mi pare che una medioformato (nel mio caso Hasselblad 503cw o H1, quindi quest'ultima 4,5x6) abbiano più dettaglio di una Kodak o una 1Ds o una D2x in ingrandimenti 100x70!!!! Quindi immagino che anche la 1Ds Mark II abbia una risoluzione maggiore. Parlo di pellicola, eh!!!


Dipende anche dai "mezzi" che usi... Ottica, pellicola e scanner...

Fino a poco tempo fa la maggior parte delle stampe "professionali" 100x70 venivano dal medio formato e non mi risulta che venissero sollevate chissà quali lamentele in fatto di qualità.

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Dom 17 Lug, 2005 11:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

http://www.luminous-landscape.com/columns/1Ds-4x5.shtml

Wink

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 12:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rikyxxx ha scritto:
padrino ha scritto:
Sinceramente non mi pare che una medioformato (nel mio caso Hasselblad 503cw o H1, quindi quest'ultima 4,5x6) abbiano più dettaglio di una Kodak o una 1Ds o una D2x in ingrandimenti 100x70!!!! Quindi immagino che anche la 1Ds Mark II abbia una risoluzione maggiore. Parlo di pellicola, eh!!!


Dipende anche dai "mezzi" che usi... Ottica, pellicola e scanner...

Fino a poco tempo fa la maggior parte delle stampe "professionali" 100x70 venivano dal medio formato e non mi risulta che venissero sollevate chissà quali lamentele in fatto di qualità.


Mai lamentato della qualità del medio formato (del 35mm si...qualità superata facilmente da una 6 mpx, secondo la mia idea e le mie esperienze). Il confronto che hai portato è tra la 1Ds Mark II e una 4x5!!!!

Io ho parlato di 6x6...Faccio matrimoni, quindi il 6x6, fino a qualche anno fa, mi bastava e avanzava!!! Wink
Ormai sono passato totalmente al digitale, cosi posso seguire il lavoro dall'inizio fino alla stampa finale in laboratorio, e sinceramente una stampa da file da una delle macchine che ti ho elencato, non hanno niente da invidiare ad una stampa da pellicola Nps 160 o nph 400. Oltre il metro non ci sono mai andato, quindi nn so.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 1:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

voglio dire anche io la mia prima di andare a nanna... sono molto vicino al pensiero di turninotturni ad ogni modo... vorrei farti notare che il mercato è mercato.... c'è gente che fa matrimoni già dalle D60... e mediamente con le 10D sono quasi tutti... ma non devo starti a spiegare io queste cose.. la cosa che davvero mi ha dato fastidio è che tu osi definire merda un'attrezzatura che non conosci evidentemente, perchè io non conosco le tue foto per carità, ma accettare un cliente che su una stampa 100X70 ti dice che non c'è dettaglio... significa che tu stampe 100X70 ne hai visto davvero poche e non hai avuto la percezione del tuo lavoro (a patto che fosse un bel lavoro)... o la stavate entrambi guardando da 10cm di distanza

buonanotte da uno che lavora come te tutto il giorno ma si puo' solo permettere una merdosissima 20D col corredo qui sotto Very Happy


edit: siccome mi dicono di essere polemico Imbarazzato
rispondo alla tua domanda di base anche se l'hai posta con una cafonaggine unica...

pigliati la 350D o una compattona visto che ci sei
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mescalina
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 967
Località: Garda (VR) - Milano

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 2:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si anch'io sarei curioso di vedere qualche tuo lavoro dove la 1DS MkII fatica... Devi essere proprio avanti, e boh ho dato un occhio alla tua galleria e non si direbbe, si vede che le cose belle ce le tieni nascoste Wink
_________________
Portfolio Fotografico ---------- http://www.claudiodallabernardina.com
Portfolio Media Design -------- http://www.organismedia.com/cdb/blog
I'm a pixel like you...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
rikyxxx
utente attivo


Iscritto: 14 Apr 2004
Messaggi: 3481
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 9:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

padrino ha scritto:

Mai lamentato della qualità del medio formato (del 35mm si...qualità superata facilmente da una 6 mpx, secondo la mia idea e le mie esperienze). Il confronto che hai portato è tra la 1Ds Mark II e una 4x5!!!!


Ops... hai ragione, non avevo capito che si trattava di pollici (e quindi di grande formato...).

Devo smettere di postare a notte inoltrata LOL

_________________
Olympus E-1 + Zuiko 14-54mm/2,8-3,5 :: Panasonic Lumix LX3 :: www.qtp.it :: www.photo4terzi.org ::
MacMini G4 1,25ghz - 1GB PC-2700 - MacOS-X 10.4 :: MacBook Intel Core 2 Duo 2.1ghz - 2GB - MacOs-X 10.5
«L'uomo medio è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista» P.Pasolini
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 9:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mescalina ha scritto:
Si anch'io sarei curioso di vedere qualche tuo lavoro dove la 1DS MkII fatica... Devi essere proprio avanti, e boh ho dato un occhio alla tua galleria e non si direbbe, si vede che le cose belle ce le tieni nascoste Wink


che dire, la curiosità aumenta!!! Wink

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
padrino
utente attivo


Iscritto: 29 Giu 2005
Messaggi: 616

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 10:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

rikyxxx ha scritto:
padrino ha scritto:

Mai lamentato della qualità del medio formato (del 35mm si...qualità superata facilmente da una 6 mpx, secondo la mia idea e le mie esperienze). Il confronto che hai portato è tra la 1Ds Mark II e una 4x5!!!!


Ops... hai ragione, non avevo capito che si trattava di pollici (e quindi di grande formato...).

Devo smettere di postare a notte inoltrata LOL


Tranquillo, può succedere anche ai migliori!!! Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mescalina
utente attivo


Iscritto: 20 Mgg 2005
Messaggi: 967
Località: Garda (VR) - Milano

MessaggioInviato: Lun 18 Lug, 2005 2:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hey Donagh attendiamo impazienti...
_________________
Portfolio Fotografico ---------- http://www.claudiodallabernardina.com
Portfolio Media Design -------- http://www.organismedia.com/cdb/blog
I'm a pixel like you...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 3 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi