Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Funboy utente attivo

Iscritto: 23 Ago 2004 Messaggi: 2047 Località: ABRUZZO, forte e gentile!
|
Inviato: Gio 22 Gen, 2009 10:03 pm Oggetto: Glamour e nudo visibile a tutti! |
|
|
Vorrei far notare allo staff che anche se non si è loggatti e si clicca sul link "Fotografie" e poi si seleziona la categoria Glamour e nudo, appaiono tutte le tumbnail delle foto, per capirci dove si chiede anche di poterle ordinare per data o altro.
http://www.photo4u.it/photo_critique.php?sort_method=pt.topic_id&sort_order=DESC&start=168520
Magari è una stupidagie però volevo segnalarlo.
Ciao _________________ Io sono nato piccolo e rimango piccolo, con idee piccole; non c'è bisogno di essere grandi
M. Giacomelli |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimiliano ingrosso utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 15267 Località: da Brindisi a Torino
|
Inviato: Dom 25 Gen, 2009 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Sì, è un comportamento noto.
La sezione è "chiusa" solo nei commenti: non ci interessa non mostrare le foto, ma solo che la partecipazione alle discussioni sia "controllata".
Ma hai fatto bene a segnalarlo: meglio una bandierina in più, che un malfunzionamento. _________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ale.sasha utente attivo

Iscritto: 18 Feb 2008 Messaggi: 903 Località: Hinterland Milanese
|
Inviato: Mar 10 Feb, 2009 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Vorrei inoltre segnalare che nelle gallery dei vari utenti le foto pubblicate in Glamour/Nudo sono comunque visibili...
A mio avviso ha poco senso bloccare l'accesso a glamour/nudo se poi le stesse foto sono omunque visibili in altri modi... _________________ Ale
www.bartfoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
dylan.dog utente

Iscritto: 23 Gen 2007 Messaggi: 51
|
Inviato: Mar 22 Set, 2009 12:49 am Oggetto: |
|
|
non ho capito xkè dopo che mi sono loggato non posso entrare in Glamour & Nudo ?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Ven 30 Ott, 2009 8:48 pm Oggetto: |
|
|
ma io nn ho capito una cosa.. se una foto glamour "avvicina" al nudo, perche diavolo pubblicano delle foto fashion ? nn andavano messe su "studio"??
mi trovo alquanto confusa.... fashion e nudo mischiato.. bello ... _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Propongo Una piu' approfondita gestione della sezione Glamour.
Andrebbe scissa in due parti:
1) Glamour (e, per me, NON esclude necessariamente il nudo).
2) Softcore (che, per me, NON implica necessariamente il nudo).
Trovo appropriata una moderazione con giudizio e approvazione della foto da parte di qualche moderatore che eventualmente potrebbe fare confluire lo scatto nella sezione giusta.
Bye.  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 1:43 pm Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: | Propongo Una piu' approfondita gestione della sezione Glamour.
Andrebbe scissa in due parti:
1) Glamour (e, per me, NON esclude necessariamente il nudo).
2) Softcore (che, per me, NON implica necessariamente il nudo).
... |
...temo (e al limite SPERO) che pochi accetterebbero di essere catalogati come "softcore", che al di là di certi interessati bizantinismi di siti specialisticii è una "divisione" del PORNO. Convengo che alcune immagini pubblicate su G&N (in passato molte di più, bisogna riconoscere) siano certamente softcore o peggio, ma almeno il confronto con foto di maggior contenuto le pone automaticamente in una situazione di "riprovazione social-forumistica". Se apri una sezione softcore la scelta sarebbe solo tra porno soft ( ) e porno hard ( ) , e già i siti dedicati abbondano.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 4:05 pm Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | Se apri una sezione softcore la scelta sarebbe solo tra porno soft ( ) e porno hard ( ) , e già i siti dedicati abbondano.
Alberto |
Per questo propongo la pre-approvazione.
Immagini che vanno troppo oltre potrebbero essere semplicemente cestinate. Personalmente, in verità, terrei fuori anche il soft ....ma quest'ultima categoria è, di fatto, gia' accettata su 4U (e credo che certi autori siano pienamente coscienti di quel che postano ...in fondo che c'e' di male tra adulti?). Trovo sia piu' onesto prenderne atto ma piu' appropriato distinguerla dal Glamour.....che potrebbe benissimo essere una categoria ad accesso libero.
Su che parametri distinguere?
Senza lanciarci particolari valutazioni estetiche .....direi che basterebbe l'insindacabile giudizio dei mod .....come da regolamento. _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Dom 15 Nov, 2009 5:26 pm Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: | ...direi che basterebbe l'insindacabile giudizio dei mod .....come da regolamento. |
...già ci sfanculano selvaggiamente così com'è, accusandoci di ogni arbitrio e censura possibile, sai se lo facessimo davvero... . C'è gente che sclera se gli sposti la foto da Street a Varie, figurati a rigettargliela con la motivazione "maialata senza se e senza ma"... E' un'idea ragionevole, ma un filo utopistica.
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Lun 16 Nov, 2009 5:18 pm Oggetto: |
|
|
girlpower ha scritto: | ma io nn ho capito una cosa.. se una foto glamour "avvicina" al nudo, perche diavolo pubblicano delle foto fashion ? nn andavano messe su "studio"??
mi trovo alquanto confusa.... fashion e nudo mischiato.. bello ... |
Ed infatti la sezione "Fotografia da studio" sta lentamente morendo... troppe belle foto fashion o genericamente realizzate in sala posa vanno a finire in "Ritratti" oppure in "Glamour & Nudo"!
Sarebbe infatti da spostare in "Fotografia da studio" immagini come questa... oppure qualcuno mi spieghi cos'ha di "Glamour & Nudo"!
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=441601 _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|