photo4u.it


E' possibile che sia così scadente
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 9:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

può essere comodo mettere un oggetto, tipo una piccola scatola, o comunque qualcosa di piano dove si vuole mettere a fuoco, quello corrispondente allo 0 del righello che sarà messo in diagonale.
Fai la prova in un ambiente luminoso, perché altrimenti i problemi di af potrebbe darteli la macchina fotografica.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
daffy
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 9:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fai una prova tipo questa cosi' vedi se mette a fuoco nel punto giusto e cmq ci sara' un punto a fuoco per valutare la nitidezza.

70-200L f4 @ 200mm


70-200L f4 @ 200mm

_________________
Devis - www.daffy.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
daffy
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 9:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ah .... il mio 70-200L f4 in prossimita' della minima distanza di messa a fuoco (1,5mt) ha degli "aloni" strani. Si vede anche nella foto che ho postato. Gli aloni spariscono focheggiando un oggetto oltre i 3-4mt o chiudendo un po' il diaframma.

Per farti una idea di come rende il tuo Sigma f2.8 fai dei test con oggetti a diverse distanze Smile

Prova a fotografare una antenna/cornicione/traliccio come questo test che ho fatto io:



Occhio alla messa a fuoco! Smile

_________________
Devis - www.daffy.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shakemarco
utente


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 141
Località: oristano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho fatto una prova
vedete un po'



CROP 200@8.0.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  4.3 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 444 volta(e)

CROP 200@8.0.jpg



CROP 200@5.6.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  3.96 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 444 volta(e)

CROP 200@5.6.jpg



CROP 200@4.0.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  4.22 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 444 volta(e)

CROP 200@4.0.jpg



CROP 200@2.8.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  5.43 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 444 volta(e)

CROP 200@2.8.jpg



_________________
Canon EOS 300 D + BG-E1 + Canon EF-S 18-55 + Canon EF 50 II + RC-5 + SPEEDLITE 420 EX + Sigma 70-200 2.8 HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MaverickS
utente


Iscritto: 26 Giu 2005
Messaggi: 157
Località: Oristano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 9:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

UMM..se il num di matricola inizia con 2 allora è la prima versione HSM, meno nitida di quella successiva che ha la matricola da 3 in su.
Su Nikon digitali la prima serie può dare problemi di AF, ma non so se lo stesso discorso possa farsi con Canon.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 9:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Problema di front focus, non di nitidezza: a 2.8 e a 4 è a fuoco la II linea prima della o. nelle foto a 5.6 e a 8 invece la messa a fuoco è perfetta.
In che condizioni di luce le hai fatte: tempo, diaframma, iso?
Se le hai fatte in camera, prova a rifarle in balcone: gli af non gradiscono la poca luce.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shakemarco
utente


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 141
Località: oristano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 10:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

le ho fatte all'aperto in zona d'ombra
iso 100
2.8 t 1/1000 e così via

_________________
Canon EOS 300 D + BG-E1 + Canon EF-S 18-55 + Canon EF 50 II + RC-5 + SPEEDLITE 420 EX + Sigma 70-200 2.8 HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

allora penso che sia un problema di front focus. a vedere le strisce nere a fuoco a 2.8 e soprattutto a 4 l'ottica mi sembra buona.
Non sono un esperto di queste cose, ma mi sembra quello il problema.
Ho lo stesso problema con il sigma 12-24, ma essendo un ultrawide che solitamento uso a f 1/11 me lo sono tenuto. Qualche centimetro di backfocus in quel caso è trascurabile.
Prova a vedere se nelle foto sul campo senti il problema, forse non te ne accorgerai nemmeno; altrimenti contatta mamya trading per una riparazione.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 10:52 am    Oggetto: re Rispondi con citazione

il problema c'e' e come ti hanno detto sembra essere di front focus.... io contatterei l'assistenza e lo manderei a " fare un giretto " in quel di opera!!
_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
shakemarco
utente


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 141
Località: oristano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 11:20 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad
sarà un bel salasso!!!!
sia di viaggio che di riparazione!!!!!
grazie a tutti per i vostri sempre preziosi consigli
ciao

_________________
Canon EOS 300 D + BG-E1 + Canon EF-S 18-55 + Canon EF 50 II + RC-5 + SPEEDLITE 420 EX + Sigma 70-200 2.8 HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
pdp
utente attivo


Iscritto: 18 Mgg 2005
Messaggi: 3270
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

prima di mandarlo in riparazione prova a fare un test con altre ottiche o con gli altri punti di messa a fuoco (non quello centrale) per vedere se è un problema di macchina o di ottica.
Oppure prova l'ottica su di un'altra macchina.
Tempo fa mi si era infilata della polvere sul secondo spechio della 300D, quello che sta dietro lo specchio principale (semitrasparente) e che serve per riflettere la luce sui sensori AF che stanno nella parete inferiore della zona che vedi quando lo specchio è alzato, e aveva smesso di funzionare il sensore di centrodestra dell'af.
Dopo un passaggio con pennellino per ottiche, non facile visto l'angolo, è andato tutto a posto.
Ti conviene provare a fare almeno uno di quei tentativi prima di rispedirglielo.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
daffy
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Shake, ma nell'uso normale si nota? Prova a fotografare qualcosa di distante. A 20/30mt f2.8 con l'af e in manuale.

Facci vedere anche un ritratto a 70mm f2.8 Smile

_________________
Devis - www.daffy.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 14 Lug, 2005 11:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma dite che l'assistenza in questi casi si deve pagare? Alla fine un difetto del genere non dipende da nulla se non dall'obbiettivo ed è indipendente dall'uso che se ne fa...
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
daffy
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 957
Località: Provincia Treviso

MessaggioInviato: Ven 15 Lug, 2005 12:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Se e' fuori garanzia credo che possano venirti in contro solo se sono di buon cuore Smile Magari con una reflex ff non ha questo difetto. Magari potrebbe aver preso dei colpi e qualche lente si e' spostata per delle vibrazioni.

Questi difetti si notano solo ora che con le digitali visualizziamo le foto a pieno schermo.

Forse e' una stronz@ta, ma nell'ambito sportivo automobilistico un po' di front focus potrebbe anche essere comodo. Specialmente con una reflex non velocissima Smile

_________________
Devis - www.daffy.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Ven 15 Lug, 2005 7:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

potrebbe essere la reflex....prima di spedire l' obiettivo farei altre prove con un obiettivo simile di un tuo amico o negoziante compiacente....
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
shakemarco
utente


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 141
Località: oristano

MessaggioInviato: Lun 08 Ago, 2005 10:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho seguito il consigli di Palmerino ho provato con il 50 mm a massima apertura e il problema pare sia della macchina infatti il fuoco risulta essere nella linea sotto quella indicata dalla freccia dove ho puntato il fuoco della macchina!!!!
Cosa faccio? contatto la canon visto che la macchina è ancora in garanzia?
Grazie a tutti Marco



50 mm 1,8.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  21.94 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 322 volta(e)

50 mm 1,8.jpg



_________________
Canon EOS 300 D + BG-E1 + Canon EF-S 18-55 + Canon EF 50 II + RC-5 + SPEEDLITE 420 EX + Sigma 70-200 2.8 HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lolly56stk
operatore commerciale


Iscritto: 30 Apr 2004
Messaggi: 7219
Località: venessia

MessaggioInviato: Lun 08 Ago, 2005 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

il mio è un po più inciso...soprattutto a f 2.8 e f4.

poi ti do un consiglio...usalo a 180/190 mm...vedrai una bella differenza a f2.8 e f4 diventa molto più inciso!

_________________
Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi