E' possibile che sia così scadente

pdp · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 11:46 am Oggetto:

se ti interessa vedere che cos'è una lente scarsa posso postarti un test con il 75-300...

Balza · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 11:46 am Oggetto:

Non ho capito una cosa... da dove sono stati presi quei crop? Se sono stati presi dal centro dell'immagine è una cosa (in effetti a centro immagine, almeno a f/4 la qualità sarebbe forse potuta essere migliore... ammesso che gli scatti siano stati fatti perfettamente a fuoco), se sono presi dal bordo è un'altra (al bordo credo sia normale, anzi..., una qualità del genere).

Facci sapere! Wink

PS: Che il Sigma a f/2.8 sia un po' morbido si sa... (pur rimanendo una eccellente ottica).

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

io non avevo chiesto se era un crop centrale..... pensavo fosse ovvio.....
ma se fosse dei bordi?? Diabolico

mandiamo in assistenza shakemarco!! Wink

Balza · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 12:01 pm Oggetto: Re: re

shakemarco · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 12:50 pm Oggetto:

beh almeno fino a li ci arrivo!!!!
è un crop centrale!!!!

shakemarco · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 1:51 pm Oggetto:

allora !!!!
ho fatto un'altra prova Muro

ho provato a mettere a fuoco manualmente e mi sa che il risultato è migliore!!!
che ne pensate?

MisterG · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 1:59 pm Oggetto:

Scusa ma le due foto hanno un contrasto diverso, oltre al fuoco qualche altra variabile è subentrata Mah

shakemarco · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 2:07 pm Oggetto:

le autofocus sono quelle di stamane mentre le manual sono di 15 minuti fa

VitOne · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 2:14 pm Oggetto:

Dalle ultime immagini che hai postato direi che è abbastanza evidente che l'obb in questione ha un problema con la messa a fuoco automatica. Direi che lo devi portare in assistenza Wink

.

MisterG · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 2:16 pm Oggetto:

le due immagini non differiscono per messa a fuoco che mi sembra identica tra stamane ed adesso, ma c'è un'evidente differenza di contrasto

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

penso anch'io che tu abbia qualche problema di front/back focus..... fai la foto al righello!!! e vedi subito !!

shakemarco · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 2:19 pm Oggetto:

eccole scattate nello stesso momento senza nessuna differenza di impostazione

pdp · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 2:21 pm Oggetto:

la foto del righello però ti conviene farla in piena luce: alcune ottiche non mettono a fuoco bene in condizioni di scarsa luminosità o con l'af assistant del flash, vedi sigma 12-24 EX o canon ef-s 18-55 a 18mm.
Secondo me la differenza tra le due foto è data anche dal contrasto e dalle condizioni di luce, non solo dalla messa a fuoco.

pdp · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 2:25 pm Oggetto:

Per confronto, curiosità mia, ho buttato 5 minuti per fare un test tra 75-300 is e 200 2.8L.
La differenza nelle foto reali è però molto maggiore di quella che si può vedere in questo test.

pdp · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 2:29 pm Oggetto:

una volta il 200 2.8 (la camera è molto buia, a 2.8 ho 1/30s) ha sbagliato a mettere a fuoco: guarda quanto degrata la qualità:

MaverickS · Inviato: Mer 13 Lug, 2005 10:59 pm Oggetto:

Oh perbacco, c'è una bella differenza mettendo in manual...qual'è il primo numero di matricola del Sigma 70-200? Può dipendere anche da quello...

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

ribadisco che dovresti fare la prova col righello, per valutare se e' il caso di fargli fare una " vacanza " in assistenza !!

cester · utente attivo Iscritto: 19 Giu 2005 Messaggi: 506

shakemarco · Inviato: Gio 14 Lug, 2005 7:42 am Oggetto:

il numero di matricola è 2......
per la prova del righello non so bene come deve essere eseguita!!!
se mi illuminate provo stasera a fare una prova !!!!
grazie a tutti
ciao

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

allora la prova del righello si compie posizionando un righello in senso longitudinale e fotografando una misura ben precisa ( ad esempio i 10cm ) a quel punto si visiona la foto e si vede se il 10cm e' perfettamente a fuoco, se risulta la zona di fuoco piu' spostata avanti o indietro si parla di front o back focus.....
spero di essere stato chiaro, se no chiedete.
la foto va fatta con un angolo rispetto al righello di circa 45° e se cercate in rete troverete comunque delle mire ottiche da stampare con le istruzioni dettagliate per la verifica!!!
ciao