| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
cester
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2005
Messaggi: 506
|
 Inviato: Sab 09 Lug, 2005 9:23 am Oggetto: |
 |
|
Ma i moltiplicatori focali esattamente come funzionano?
Il 1.4X e il 2X hanno sempre una sola lente?
Ho visto che i Canon sono molto più lunghi dei Sigma, è un solo discorso costruttivo o c'è un motivo particolare?
Poi in entrambi i casi costano lo stesso prezzo per 1.4X e il 2X, suppongo quindi il numero di lenti sia sempre quello! 
_________________
Eos 20D--Canon 70-200 F4 L |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Sab 09 Lug, 2005 2:25 pm Oggetto: |
|
|
Ti posso chiedere perchè fai sempre le stesse domande in diversi topic sparsi per il forum?  Ricordo di aver letto tue domande sul moltiplicatore in almeno 4 topic differenti in sezioni differenti... Così si crea soltanto confusione nel forum. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cester
utente attivo
Iscritto: 19 Giu 2005
Messaggi: 506
|
| Inviato: Sab 09 Lug, 2005 6:25 pm Oggetto: |
|
|
| balza ha scritto: | | Ti posso chiedere perchè fai sempre le stesse domande in diversi topic sparsi per il forum? Ricordo di aver letto tue domande sul moltiplicatore in almeno 4 topic differenti in sezioni differenti... Così si crea soltanto confusione nel forum. |
Forse perchè nessuno deve ancora rispondere da nessuna parte, che ne dici??  (a parte il fatto che lìho fatta 2 volte, mentre da come dici tu semra siano 10.000  ).
Inoltre la domande non sono tutte uguali, non mi sembra che il regolamento non permetta di intervenire su più thread riguardanti il medesimo argomento. Al limite se i thread sono doppi si dovrebbero chiudere
_________________
Eos 20D--Canon 70-200 F4 L |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diavoletto
utente attivo
Iscritto: 05 Mar 2004
Messaggi: 5875
Località: Marsala
|
| Inviato: Sab 09 Lug, 2005 8:16 pm Oggetto: |
|
|
| cester ha scritto: |
Forse perchè nessuno deve ancora rispondere da nessuna parte, che ne dici?? (a parte il fatto che lìho fatta 2 volte, mentre da come dici tu semra siano 10.000 ).
Inoltre la domande non sono tutte uguali, non mi sembra che il regolamento non permetta di intervenire su più thread riguardanti il medesimo argomento. Al limite se i thread sono doppi si dovrebbero chiudere |
scusa ma per risponderti da solo alla tua domanda ti basterebbe andare sui siti di canon e sigma e leggere le specifiche dei TC.........
troverai, addirittura, quante lenti hanno.....forse non ci crederai ma è così! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 04 Ago, 2005 9:44 pm Oggetto: |
|
|
Mi sono letto tutto il theated senza effettivamente, capire una cosa!
metiamola in termini dsa diletttantte, è o non è vero che se aggiungo un moltiplicatore da 1:4 al blasonato 70- 200 f/4 l USM, ottengo un buon 500 mm. senza spendere 5000€?
o no!
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ziopino93
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717
|
| Inviato: Gio 04 Ago, 2005 10:24 pm Oggetto: |
|
|
| tuttalpiu' un buon 280mm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 04 Ago, 2005 10:40 pm Oggetto: |
|
|
| ziopino93 ha scritto: | | tuttalpiu' un buon 280mm |
continuo a non capire! mi spieghi il motivo? se a detta del mio negoziante gia così è paragonabile ad un 100-300!
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ziopino93
utente attivo
Iscritto: 08 Feb 2005
Messaggi: 2717
|
| Inviato: Gio 04 Ago, 2005 11:29 pm Oggetto: |
|
|
| Beh un conto è la focale effettiva che con il moltiplicatore arriva a 280mm ed un conto è quella relativa dovuta alle dimensioni ridotte del sensore. In questo caso devi moltiplicare per un ulteriore 1.6 ad arrivi ad un totale circa 450mm alla massima estensione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Balza
utente attivo
Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma
|
| Inviato: Gio 04 Ago, 2005 11:33 pm Oggetto: |
|
|
Il tuo 70-200, con un moltiplicatore 1.4x attaccato diventa (basta fare la moltiplicazione...) un 98-280mm f/5.6 (il moltiplicatore 1.4x ti fa perdere un diaframma).
Considerato che lo monti su una 350D ha la stessa prospettiva che avresti con un ipotetico obiettivo 156-448 montato su una macchina 35mm.
Fai un po' di ricerche sul forum, in particolare leggiti un po' di "memo" delle varie sezioni che di questa cosa se ne è già parlato parecchio.
Bye! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo
utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004
Messaggi: 1557
Località: ITA/NOR
|
| Inviato: Lun 12 Set, 2005 11:10 pm Oggetto: |
|
|
e` un crop 100% o e` riscalata?
Nel primo caso 
nel secondo non mi pare granche`
ciao!
_________________
 300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
