Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 3:41 pm Oggetto: |
|
|
...io comincio a dire i motivi che mi fanno propendere per affermare che la prima è Canon + C1 Pro e la seconda è Nikon:
- i colori: nella prima molto pastellati, difficilmente saturano, il blu che in alcuni casi tende al viola (succede anche a me con 1D e C1 Pro)... i blu della Nikon tendono più al ciano ed i colori sono molto più saturi (in molti punti completamente saturi)...
- la gamma dinamica: sopratutto nella capacità di gestire i bianchi... osservate come nelle scritte dello striscione Husqvarna sullo sfondo il passaggio dal blu al bianco sia molto più naturale nella prima foto che non nella seconda dove ad un certo punto la sfumatura si interrompe ed il cambio di colore è netto... il numero sulla tabella è un'ulteriore conferma... anche le ombre della prima sono più leggibili...
- la risoluzione: dai crop si vede chiaramente che la seconda foto è più grande...
...la seconda foto avrà anche meno rumore ma sembra quasi sia stato passato neat image o simili... mi da l'impressione di essere un pochino più "impastata" della prima...
_________________ Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net
LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Rileggendo bene mi sorge un dubbio.
bdcpv non aveva cercato di ottenere due immagini simili? La saturazione della seconda è veramente esagerata, non mi pare che si sia cercato di rendere le due immagini simili.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Armisael utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2005 Messaggi: 604 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 4:20 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me ci ha giocato uno scherzetto e le due immagini sono ben poco ritoccate ... ho ritrovato le due foto nella galleria con il confronto che aveva fatto subito prima e mi sembrano quasi uguali a come le aveva postate lì . Comunque la Nikonina si è difesa alla grande secondo me
_________________ Canon EOS 400D + Fuji 6900 Zoom + Pentax P30
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF + Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO + Pentax SMC 50mm f/2
Canon Pixma MP540 + Digitem Digimate III 60Gb + Dynasun Kit Flash 100WS, Cavalletto ed Ombrello Diffusore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 4:23 pm Oggetto: |
|
|
Beh direi proprio che se nn sono prima canon e seconda nikon ... mi do ad un altro hobby .. passo dalla fotografia all'ippica ...
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 4:24 pm Oggetto: re |
|
|
allora, il thread si infittisce!!!!!
x armisael : non essere troppo sicuro....... ( credo di capire il perche' della tua certezza........ ) ma potrei anche aver 2 foto con la stessa inquadratura per entrambe......( se era questo il motivo, ci siamo capiti.... )
x aaron : sei un grande, hai centrato quasi tutti i motivi, tranne due :
_ le immagini sono state entrambe resizate a 4Mp e la differenza nei crop e nelle immagini e' piu' frutto di una differenza in fase di scatto che di risoluzione.
_ in tutte e due le immagini e' stata applicata una riduzione rumore in egual misura...... certo che partivamo da due rese differenti e siamo arrivati a due livelli di rumore differenti ( ma piu' per l'effetto dei 2 diversi software di conversione..... )
x izutsu : infatti ho indicato ( probabilmente con leggerezza ) che intendevo rendere simili i due scatti...... intendevo che ho compensato la vistosa sottoesposizione della nikon e l'elevato contrasto....... potevo anche desaturare.....( e a questo punto vi ho svelato l'arcano ), ma mi sembrava troppo!!
comunque dai :
1_canon
2_nikon
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Armisael utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2005 Messaggi: 604 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Beh diciamo che i colori del numero ed i rossi erano i due indizi maggiori... poi beh anche i blu un po' troppo ciano...
Che dire di foto col grassone in maglietta rossa sullo sfondo in quella posizione era difficile averne due uguali a meno di scattare con le due macchine su cavalletto con comando a dstanza nello stesso istante ma è fantascientifico. Comunque i colori della nikon rispetto alle canon in generale sono uno dei motivi del mio acquisto anche se devo dire che la D70s si è comportata davvero bene in queste condizioni e non so se la 350D, per parlare di stessa fascia di mercato, avrebbe fatto di meglio
_________________ Canon EOS 400D + Fuji 6900 Zoom + Pentax P30
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF + Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO + Pentax SMC 50mm f/2
Canon Pixma MP540 + Digitem Digimate III 60Gb + Dynasun Kit Flash 100WS, Cavalletto ed Ombrello Diffusore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 4:32 pm Oggetto: |
|
|
Stef78g ha scritto: | Beh direi proprio che se nn sono prima canon e seconda nikon ... mi do ad un altro hobby .. passo dalla fotografia all'ippica ...  |
.. ok, niente cavalli per ora per me ...
Comunque la differenza è abissale!! La prima guardandola rilassa, mentra la secondo fa nascere un'espressione del tipo .. "ghhhhhh!!!"
.. le immagini originali le hai?
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 4:40 pm Oggetto: re |
|
|
ok, visto che mi sembra che vi piaccia giocare, ve ne metto altre 2.....
stessa domanda......
Descrizione: |
|
Dimensione: |
88.38 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 666 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
83.86 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 666 volta(e) |

|
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Temple utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 769 Località: Verona
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:03 pm Oggetto: |
|
|
mah, direi
1:nikon
2:canon,
ammenochè non hai saturato e contrastato la prima per farci cadere in fallo!
_________________ Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Armisael utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2005 Messaggi: 604 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con Temple... dopo la prima però è troppo facile (dai che sta volta faccio una magra figura e PS mi tira un bel tranello )
_________________ Canon EOS 400D + Fuji 6900 Zoom + Pentax P30
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF + Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO + Pentax SMC 50mm f/2
Canon Pixma MP540 + Digitem Digimate III 60Gb + Dynasun Kit Flash 100WS, Cavalletto ed Ombrello Diffusore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:06 pm Oggetto: |
|
|
Armisael ha scritto: | Concordo con Temple... dopo la prima però è troppo facile (dai che sta volta faccio una magra figura e PS mi tira un bel tranello ) |
quoto anche io...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:09 pm Oggetto: re |
|
|
dai dai che ridiamo un po'......
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Guardando sempre la zona dei copertoni che indicano la corda della curva, io direi che la prima è Canon.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andrea Giorgi supporto tecnico

Iscritto: 13 Dic 2003 Messaggi: 12696 Località: Pavia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Armisael utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2005 Messaggi: 604 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:12 pm Oggetto: |
|
|
Mmm... se hai giocato a sovrasaturare la canon e desaturare la nikon non vale è...
mmm qualcosa mi dice che c'è il tranello stavolta
_________________ Canon EOS 400D + Fuji 6900 Zoom + Pentax P30
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF + Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO + Pentax SMC 50mm f/2
Canon Pixma MP540 + Digitem Digimate III 60Gb + Dynasun Kit Flash 100WS, Cavalletto ed Ombrello Diffusore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Stef78g utente attivo
Iscritto: 18 Mgg 2004 Messaggi: 1405
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:13 pm Oggetto: |
|
|
La seconda è decisamente più equilibrata come colori .. !!! direi proprio che la seconda è Canon ... !!
_________________ Il mio album |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Temple utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 769 Località: Verona
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:17 pm Oggetto: |
|
|
La vera bastardata sarebbe se entrambe le foto sono scattate con la stessa macchina, ma postworkate in maniera diversa!!
_________________ Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:27 pm Oggetto: re |
|
|
ve l'ho detto che si rideva!!!!
ma non avete valiato l'ipotesi che tutte e 4 fossero della stessa macchina???
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Temple utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 769 Località: Verona
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:39 pm Oggetto: |
|
|
ma davvero?
Ci avevo pensato, ma non credevo la perversione umano-fotografica arrivasse a tanto!!
Bwahaha!!
_________________ Mirrors are more fun than television
Eos 350d + eos 650 + EF-S 18-55 II + Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II + EF 50mm f1,4 + EF 17-40 f4 L USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Balza utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2004 Messaggi: 9157 Località: Roma
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 5:41 pm Oggetto: |
|
|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|