Ciao Olyisti

[palmerino]

Sono andato oggi a Napoli con Luca, un fotoamatore per un uscita fotografica tra di noi.
Al ritorno ci siamo fermati dal professionista che gli aveva fatto il matrimonio e parlando con il figlio che aveva preso le redini (il padre ora esegue i video e li monta, per lo più), gli ho fatto vedere la mia nuova E-1 (si fa per dire: ha ormai quasi 4 anni ) con il 14-54mm gli ho spiegato che mi trovavo bene con il sistema 4/3 proprio nei matrimoni, grazie alla silenziosità dello scatto (molto discreto) alla compattezza ed alla qualità più che ottimale nel formato 30x40cm.
Lui ha provato la fotocamera e mi ha detto che non conosce minimamente il sistema 4/3....nada, nulla.
In pratica ne ha solo sentito parlare e nulla più.
Questi sono i professionisti: lui usa Canon, ma perché il padre, nikonista da sempre ha visto che la Canon gli regala i migliori incarnati e quindi ha privilegiato questa marca.
Ho visto la reflex (onestamente non ho notato quale), ma aveva montato il 28-70mm f:2,8...peso ed ingombro sensibile.
Lui stesso mi ha confermato che trovava il tutto pesante (un matrimonialista a volte sta fuori tutto il giorno) e notava che il mio corredo era alquanto leggero.
Mi ha domandato come fare con le stampe, visto lo strano formato e gli ho spiegato che il 4/3 è perfetto per il 30x40cm (formato che di solito si usa nell' album libro) e che impaginare foto orizzontali e verticali è più semplice, visto il formato più quadrato.
Inoltre nelle foto verticali il formato 2/3 io lo trovo troppo allungato e lui annuiva.
Qual' è il succo?
Che i professionisti non conosco il sistema 4/3 e sono abitudinari: Canon o Nikon...vie di mezzo sono rarissime.
Tutto qua.

Altro esempio: dovevo acquistare un nuovo computer ed ho chiesto consiglio ad un mio amico grafico.
Lui mi parla di Apple e lo compro e dopo alcuni anni il mio G4 non si fermava mai, praticamente.
Da circa un anno ho aggiornato il sistema con un MacBook Pro perché sono felice del sistema, vista l' esperienza precedente.
Eppure quanti usano Apple?
Quanti usano sistemi Windows?
Se dovessi vedere la maggioranza e magari seguire mio fratello che è un programmatore e lavora con i sistemi Win non avrei dovuto acqustare Apple.
Eppure l' ho fatto.
Lo usano in pochi?
Che mi importa...devo usarlo io.

Idem con Olympus: sistema di nicchia rispetto ai marchi più famosi, ma mi trovo bene, anzi benissimo.
E quindi quando aggiornerò la mia E-1 (indeciso tra la E-30 e la nuova micro 4/3) certamente continuerò.

Ma questo non significa che tutto devono comprare Olympus o che gli altri sistemi non siano migliori.
Non sono migliori per me, come esisteranno computer migliori del mio Mac, ma non per me.
Scelta vincente non si cambia: eppure non è raro vedere il fotoamatore che prima sceglie Canon, poi passa a Nikon, poi ripassa a Canon o privilegia Sony...
Di solito chi sceglie Olympus quasi sempre ci rimane...invischiato.
Pericoloso: statene lontani...da assuefazione.

Scherzo (non tanto) e buone foto, non importa quale strumento usate (usiamo).

[marko82]

a dire il vero in camp ografico è difficile NON trovare un utente mac...
per quanto riuarda le stampe attualmente (se si vuole usare la parola STAMPA con la S maiuscola) l' unica strada è la stampa inkjet...io utilizzo una stampante a3 con pigmenti al carbone ed il formato A3 è un 29,7× 42 mentre l' A4 l ' esatta metà quindi 21x29,7...questi formati sono in definitiva meno fruibili se si utilizza un formato 4/3 che VS un 2/3...ma il problema non sussiste...basta tagliare.
per i paesaggi il 3/2 lo adoro..per i ritratti spesso taglio in 4/3 pure io...come dire " a tagliare si fa sempre a tempo"....
p.s.
il 24-70 pesa parecchio (venduto proprio per questo)io infatti uso un tamron 28-75 2.8...piccolo leggero ed ottimo anche a 2.8 eccellente a f4...per un matrimonialista andrebbe starbene....certo il 24-70 è prprio un carro armato...a chi piace...anche li pro e contro...ma non andiamo OT oltre quanto fatto già

[FedericoPari]

[marko82]

[FedericoPari]

Io puntavo alla 2880, che e' una A3, pero' da quello che ho letto in giro pare sia una succhia-cartucce

Da questo punto di vista sarebbe meglio la 3800 che e' una A2, pero' costa praticamente il doppio (circa 700 la prima e circa 1200 la seconda)...

[marko82]

[marko82]

[FedericoPari]

Avevo puntato la 2880 proprio in virtu' di stampare anche dei b/n...

[palmerino]

[PixTonio]

.