Paranoia: interventi sulla stampa con cambio di contrasto

[claudiom]

O in certi casi, già maniacali, il passaggio del tram.
ciao claudiom

[ldani]

Ma io che non ho mai stampato split mi sento un incapace.

E' davvero così necessario?

Daniele (povero stampatore solo monocontrasto).

[impressionando]

Io devo ancora imparare a stampare normalmente..... me ne guardo bene d'imbastire un'altra avventura

[Zonker]

[mrgilles]

[Alessandro Frione]

[impressionando]

Stampi nell'ascensore?

[Alessandro Frione]

[Zonker]

Ecco un'alternativa alla carenza di spazio...

Dove abitavo a Bologna, in effetti, c'era più spazio nell'ascensore che nel mio appartamento!!!

[Tomash]

Me la stampa split sa tanto della versione chimica della tecnica HRD del digitale partendo da un unico file RAW.
Magari mi sbaglio.

[mrgilles]

a me era stata consigliata per ridurre i tempi di mascherature/bruciature su un negativo particolarmente sfigato, in cui i bianchi si erano un pò persi e per farli saltar fuori avrei dovuto bruciare per qualche settimana il foglio..

poi magari la si può usare anche per l'hdr.. penso che a bologna impressionando (?) abbia mostrato una stampa fatta così, in cui fece un'esposizione di prova per le ombre e una per le luci fondendole poi insieme in un risultato che a me era parso estremamente equilibrato..

[impressionando]

L'esempio che portai a Bologna era di una stampa fatta per le luci, una stampa fatta per le ombre e una corretta fatta solo con l'ausilio delle mani. Il mio intento era quello di mostrare quanto impossibile sia stampare con una sola "passata". L'immagine impressa sulla pellicola deve poi essere "dipinta" sulla carta.
Io con la stampa split o simile ho sempre ottenuto dei grigiumi, non sono capace e oggidì non ho tempo per imparare.

[impressionando]

[mrgilles]

[impressionando]

Lo dissi che il tempo fu tiranno