 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
impressionando utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 9100 Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
G-T utente attivo

Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 1030
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2008 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| Non sottovaluterei neppure la possibilità che si sia depositata polvere o frammenti di vernice sulla pellicola prima dello scatto, impedendo all'emulsione in quei punti di prendere luce... In questo caso lo sviluppo non avrebbe colpe. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pollospiedo nuovo utente
Iscritto: 26 Feb 2008 Messaggi: 25
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2008 11:29 pm Oggetto: |
|
|
la pellicola è acros 100... onestamente le uniche 2 cose che ho cambiato in questa pellicola rispetto agli ultimi 15 negativi tutti positivi sono:
-la macchina (infatti questo era un test di una hasselblad)
-ed il fatto di avere sviluppato un 120 ed un 135 insieme in una tank per 2 120... ma con chimico più che abbondante... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|