New oly E30

[palmerino]

Che palle (con simpatia, mi raccomando ) si criticava che Olympus non avesse una serie semi-professionale e solo tante amatoriali (che hanno portato molti utenti a godersi questo sistema felicemente) soltanto 2 professionali ed adesso che finalmente si vede uscire una reflex siffatta...Olympus prende in giro?
Anzi, solo la E-1 sarebbe il prodotto più riuscito?
A quel punto solo Efke e forse io usavamo il sistema 4/3!

Io non ho scelto la E-3 pur verificando che è una eccellente fotocamera in generale, ma amo la compattezza e leggerezza: se il mirino di questa E-30 veramente fosse più buio non la comprerò e magari mi deciderò per la E-3 che ormai si trova a prezzi relativamente abbordabili, altrimenti ne approfitterò senza tanti problemi mentali.

Certamente la proverò con mano e non la comprerò a scatola chiusa, ma usare questa reflex mi permetterà delle facilitazioni: esempio, dovrei andare domenica prossima in grotta con amici.
Se mi piacesse (probabile) il genere, mi dedicherei con molta attenzione anche a fare le fotografie in questi ambienti...certamente non serviti dall' energia elettrica.
Ora, domenica mi porterò la E-1 con il 7-14mm (servono focali molto grandangolari), ma se avessi la E-30 potrei scattare più foto (multi esposizione) con il flash spostandomi nelle varie zone (illuminazione pennellata, magari usando anche filtri colorati) e la fotocamera mi riunirà tutto in un unico file, automaticamente.
Comodo: invece con la E-1 sarei costretto ad impostare un tempo lungo, tipo almeno 1 minuto se non più e poi flashare spostandomi velocemente rischiando però di cadere e scaldando il sensore in modo esponenziale.
Vero che potrei fare la stessa cosa con la E-1, ovvero scatti singoli e poi con il fotoritocco riunirli, ma se dovessi subito stampare delle foto da regalare ai partecipanti?
Se non amassi processare troppo con le mie foto al computer?

E' solo un esempio: però Olympus prende in giro ai fotografi, dando novità che nessuno sfrutterebbe o poco importanti.

La Oly E-30 non sarà perfetta, ma a me piace perché trovo la E-3 troppo pesante ed ingombrante: in un grotta non posso permettermi troppi ingombri ed anche nel reportage amo essere meno appesantito possibile.
Poi, se la nuova reflex avesse uno scatto più chiassoso della E-3, il mirino facesse pena e con un goccia d' acqua andasse in corto non la comprerò.
Ma c' è sempre la E-3...m' arrangerò, pazienza.

ps: le case fotografiche devono vendere: i fotografi che già hanno una reflex Olympus o Panasonic non sono costretti ad aggiornare le reflex (infatti ci penserò con calma, molta calma) e chi volesse sposarsi con il sistema...avrà di tutto e di più con questa E-30.

Non basta od è addirittura una presa in giro?

C' è mamma Canon, che vende aps con più velocità (contenti chi ha da poco acquistato la Eos 40D), ha molte professionali ed ottiche aps serie L nel suo sistema aps e quindi non prende in giro i suoi clienti.
Sì, quasi quasi mi vendo la mia E-1 e mi compro la Eos 50D...si vive solo una volta nella vita, no?
Del resto amo una reflex aps Canon con il mirino al 100% ed una tropicalizzazione fatta come dio comanda.

[Max35]

[Cejes]

Sulla reflex nulla da dire... Però una tiratina d'orecchie...
Dal sito Olympus

[palmerino]

Sì, avevo notato anch' io l' errore di traduzione: ingenuità.

Per la gamma creativa, spero che ci sia quella che usava la Minolta con le sue reflex a pellicola: in pratica la fotocamera scattava diverse foto in multi esposizione variando il diaframma ogni volta: il risultato era un' unica foto ben esposta (ogni esposizione era leggermente sotto esposta per avere appunto un' esposizione ottimale), ma con una morbidezza e sfuocatura non ottenibile con il fotoritocco od un' ottica super luminosa.
Ovvio il soggetto dovrà essere immobile, ma impostando la modalità raffica si potrebbe tranquillamente sfruttare anche nei ritratti.
Vedremo.

Per le critiche nulla di male: solo non comprendo queste lagne da persone che non ne vogliono sapere di Olympus anche se le usano (Gianni) o chi le ha usate...se non fosse più appetibile mica si è costretti a rimanere fedeli al marchio?

Io usavo anche la Canon (una Eos 3) con la pellicola 35mm, ma quando ho visto che per questa casa l' aps non investiva come si deve (le prime reflex non avevano neanche la misurazione spot stretta) ed ancora oggi persegue così (parere personale), mica vado nei forum Canon lamentandomi delle Eos 50D e scrivendo che la casa vi prende per il sedere?
Io cerco di essere costruttivo, non distruttivo.

Tra l' altro ancora non è uscita la reflex...

[efke25]

[efke25]

[palmerino]

Anche qui non mi trovo: le reflex professionali Olympus sono la E-1 e la E-3 e non hanno nulla da invidiare alle altre professionali concorrenti.
Non comprendo cosa intendi per semi-professionale, ma tu non ci lavori e non sai che al professionista serve: un reflex robusta ed affidabile (lo chassis della E-3 permette di salirci sopra fino a 100 chili senza problemi), sia tropicalizzata per sopportare climi infelici (puoi farle il bagnetto), che abbia un mirino ottico con copertura al 100%, luminoso ed con un agevole stacco fuoco/sfuocato (ottimo soprattutto quello dalle E-3 che è simile alla Nikon D300 e considerando il sensore più piccolo alla Olympus hanno fatto i salti mortali) ed un' operatività che facilità il lavoro (autofocus, flash wireless, sincro ad 1/250, raffica da 5 fot/sec...) e quindi onestamente cosa chiedere di più?
A, mi dirai che la Nikon D2x è pesa e tosta come non mai, ma puoi anche far cadere la tua E-1 e vedrai che probabilmente rimbalzerà senza farsi nulla...
Però rispetto le tue opinioni: del resto fotografi reportage nei posti più inclementi e quindi sai cosa chiedere alla tua reflex (sei stato in vacanza in Sicilia, giusto ).
Se alla Olympus costruiscono una professionale che pesa meno non lo vedo come disdicevole: poi mi dirai che che alcune reflex hanno 10 fot/sec, nulla da dire, ma servono a pochissimi fotografi e come Olympus costruiva professionali Om3 ed Om4ti o la Leica la serie R ed M, non vedo perché una reflex professionale debba essere pesante come una Eos 1d Mark od una Nikon D3, quest' ultima arriva a quasi 1,5 chili...ma siamo matti?
Come ho scelto a suo tempo il sistema Om, oggi fotografo felice con quello 4/3: so che le ottiche Pro e Top Pro sono tropicalizzate, mentre con le concorrenti alcune occorre metterci un filtro anteriore (?) per essere a tenuta.
Scelte diverse: Olympus o fa ottiche e reflex professionali od amatoriali.
Tra qualche mese uscirà una semi professionale e non a caso mancano alcune caratteristiche della E-3.
Poi Olympus ha venduto solo 2 professionali, rispetto al dilagare dei modelli nella concorrenza, quindi non credo che sia da denunciare la sua...prolificità.

Ma abbiamo due modi diversi di intendere la fotografia e quindi rispetto le tue opinioni diverse.

[Cos78]

[palmerino]

Per il flash quello incorporato sulla E-3 è tropicalizzato come l' intera fotocamera: permette di usare un qualsiasi flash che ha l' implementazione wireless (Olympus serie R ed alcuni Metz) per usarli anche sott' acqua: basterebbe mettere la reflex che uno o più flash nelle rispettive custodie per avere il ttl senza fili con comodità.
Si possono anche acquistare flash direttamente scafandrati Olympus, almeno li ho visti sul sito ufficiale: quindi un fotografo non avrebbe problemi neanche sotto una cascata...
Ma più semplicemente, basterebbe mettere sotto un sacchetto di plastica (ne esistono specifici anche subacquei per pochi metri) ed accenderlo...la reflex lo comanderà con il suo.
Risolto questo fantomatico problema?

Per l' autonomia potrei quotarti, ma un professionista sportivo che scatta migliaia di foto spesso staziona in posizioni prefissate e di solito poggia la borsa per terra: gli accumulatori di riserva li può lasciare li dentro senza appesantirsi più di tanto....
Io farei così, non so tu...

Vero che le reflex professionali non devono per forza avere il mirino al 100% od una tropicalizzazione spinta, ma se un fotografo professionista si adatta ad una reflex Eos 5D che infatti non ha la raffica da 5 fot/sec, mirino stile Eos 10D...non comprendo perché un suo collega non possa adattarsi alla nuova Oly E-30.
Non può?
Io ci sto pensando: l' incognita è il mirino reflex ed il rumore durante lo scatto (quello alle alte sensibilità non mi interessa perché eseguo reportage, per lo più) e quindi quando la prenderò in mano, ne trarrò le "mie" opinioni.

Per questo non la trovo sinceramente una presa in giro, perché più pensata ai professionisti ed ai fotoamatori cosiddetti esperti: mancava una simil E-3 meno massiccia proprio perché a molti (me compreso) possono sopportare lievi scomodità operative in cambio di alcune migliorie sul campo ergonomiche.
Non ho (ancora) preso la E-3 e non avrei mai preso una Nikon D3...neanche se me la regalassero con l' impegno di non rivenderla: sarebbe rimasta sempre in un armadio al buio, garantito.
Ma per me: un altro professionista la sfrutterebbe alla grande, ma avrà (sacrosanto) altre esigenze.

Quindi a chi non piace questa reflex, guardi cosa offre la concorrenza od aspetti una reflex migliore (?)

[Cos78]

[Sax]

la mia paura invece è che costi troppo in prima uscita!!!(quanti euro?) non c'è dubbio, per essere "un'amatoriale", di roba ne ha!

[palmerino]

Ma sono io che non mi faccio comprendere o cosa?


Un flash lo puoi mettere in un sacchetto ed avere la massima tenuta: facile sigillarlo con l' accessorio che si usa per gli alimenti (squaglia le estremità della plastica) tanto non ci sarà un cavo che deve trasmettere il ttl: diverso se usassi il sacchetto, ma il cavetto collegato alla reflex rischierebbe di mandare in corto il circuito per l' umidità.

Il flash subacqueo sicuramente sarà neutro sott' acqua: ma questo non lo potevi sapere perché probabilmente non ti sei immerso con le bombole e quindi non sai come funziona l' assetto (ed il peso)...sott' acqua.

Se la E-30 non fosse tropicalizzata userei anche un sacchetto o la mia E-1: non mi preoccuperei di questo, perché nei matrimoni la fotocamera al massimo deve essere a tenuta...dei confetti ed infatti alcuni colleghi usano la Eos 5D, Eos 40D che non sono a tenuta.

Lo specchio reflex sarà più grosso, ma non ha la qualità dei mirini delle Eos professionali: io avevo la Eos 3 (pellicola 35mm) ed ho visto che quello della Eos 5D non era certo allo stesso livello: ma nulla di male, costa certamente meno di una vera professionale, le varie Mark vattelapesca.

Vero, se fotografi sport con un lungo tele almeno un monopiede viene utilizzato e quindi non vedo perché (insisto) una E-3 non potrebbe essere usata con il portabatteria, allora....
Nel reportage non amo fare pesi mentre fotografo e trovo pesante la E-3...figuriamoci la Nikon D3.

I vari modi creativi sono pensati per i fotografi un pochino più bravini...che non cercano la modalità scena..."fuochi artificiali".
Ricordo che alcuni programmi "fantasy" li implementava la Minolta 7, una splendida reflex semi-professionale 35mm.

E visto che siamo andati (tanto per cambiare) off topic, ma del resto la Olympus E-30 ancora...non è uscita metto un bel link dove si evince che la E30 ha una velocità poco criticabile: basta un bravo professionista per sfruttarla a dovere...


http://www.youtube.com/watch?v=NkQBD3eYADA&NR=1

[palmerino]

[CarloC]

[Sax]

...però la vostra attesa è di lusso! !

[CarloC]

[Cos78]

[Max35]

[Amarte]

Questo discorso sulle pro Olympus (E-3 specialmente) non sta ne in cielo ne in terra!!!

IO non sono un foto reporter ma un grande sognatore quindi quando ho comprato la mia reflex (e-510, ora in vendita) ho pensato a quale potesse essere il miglio sistema per fare il foto in aree di guerra o ad alto rischio(!!!).
Considerando il peso del corpo, il monitor orientabile, la tropicalizzazione e le ottiche molto leggere, la e-3 è una manna per questo mio sogno. Il fatto che abbia rumore ad alti iso non ha quasi nessunissimo svantaggio vista la qualità e le dimensioni delle foto sui quotidiani.

Se mi piaceva fare il fotografo sportivo avrei scelto il sistema con la maggior raffica o l'auto focus più veloce (Nikon o Canon?)
Se ho la necessita di illuminazioni flash complesse o semplicemente molto distanti tra loro avrei scelto un sistema che mi permettesse ciò (Nikon?)
...

Ogni sistema ha le sue particolarità, debolezze e punti di forza; i discorsi generici su un sistema non hanno molto senso e sono in un topic che parla d'altro: la FUTURA e-30

La e-30 manterrà i vantaggi della e-3 ma perderà la tropicalizzazione per avere una maggior leggerezza. IO penso che per il mio sogno continuerò a preferire l'unico corpo tropicalizzato con display orientabile


PS il maiuscolo è solo per evidenziare non per urlare

[Max35]