libri sulla storia della fotografia.

[Daniele Nesi]

ma poi perchè nel paesaggio, e parlo da non paesaggista (non si fosse capito), il vuoto viene subito?
il paesaggista cerca sempre elementi per riempire, per equilibrare, per arrotondare una situazione/scena che di fatto si va a sceglire. Ergo.. perchè snaturare una scena? perchè se il protagonista è il vuoto o se questo ne è parte integrante il paesaggista lo rifiuta?

sta a vedere che in un forum di paesaggisti nessuno sa rispondere

[claudiom]

Visto che l'argomento è "libri" e Nesi introduce "senso del vuoto" : "Entropia e arte" R. Harneim, libro per già scafati.

ciao claudiom

[Marco Pallante]

Non dovrebbe essere "R. Arnheim"? O è uno diverso?

Ciao,
Marco

[Daniele Nesi]

e no caro mio non te la cavi cosi
è buono anche il mio pistolino di rispondere citando un libro
a parte che si scrive Arnheim senza h... e poi qui i concetti di ordine e disordine non centrano un tubo

tu paesaggista metti radici, rocce e cavoli vari davanti alle montagne per riempire vuoti che non accetti. Cioè ti poni volutamente davanti ad una scena che presenta vuoti ma li neghi
e non so quanti paesaggisti fanno la stessa cosa
...ti rimando alla domanda sopra, non voglio ripetere la menata

e non tirare fuori gli OT (..che poi te li rimangi)

[Daniele Nesi]

Non dovrebbe essere "R. Arnheim"? O è uno diverso?

è lui, è lui
il marra ha mangiato dell'oca, capita un po a tutti

[claudiom]

Nesi, introduci un nuovo argomento, qui non ci azzecca niente.

claudiom

ps si scrive "c'entrano" e la parola "pistolino" ha un altro significato, forse volevi dire "pistolotto".

[_Nico_]

Si scrive "Arnheim", con l'acca tra la enne e la e, e si scrive "c'entrano" con l'apostrofo, perché è unione di "ci entrano". La discussione verte comunque sui libri di storia della fotografia, non sul vuoto (argomento interessantissimo, ma fuori tema) nel paesaggio o no, e nemmeno sull'ortografia. Quindi proseguiamo sull'argomento senza polemizzare.

[StefanoR]

Alcuni saggi sono molto interessanti. Ad esempio gli scritti di John Berger e di Robert Adams a me sono piaciuti molto. A volte però le idee e gli spunti fotografici che mi hanno divertito e interessato di più sono venuti da altre letture, come romanzi, addirittura da poesie ...

ciao

[Daniele Nesi]

nessuna polemica, almeno per me la polemica è altro

piuttosto sconfinare mi pare inevitabile
marra cita un libro che parla (lo dico alla grossa)di come la mente ha bisogna dell'ordine per razionalizzare... ritenendo, penso, di rispondere alla mia domanda sulla radice che tanto ha amato
ma la questione è perchè scegli una scena che presenta vuoti se poi li neghi
perche non selezionare scene/soggetti nelle quali l'ordine che tu supponi sia presente ...e comunque piu in generale perchè il vuoto si nega come protagonista

[_Nico_]