photo4u.it


La cupola di San Pietro di notte

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
photo_arte
operatore commerciale


Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 1987
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 4:21 pm    Oggetto: La cupola di San Pietro di notte Rispondi con citazione

Splendida cattedrale a Salisburgo; inquadratura dalle arcate del dirimpettaio Duomo.

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=29970

Come sempre ai vostri commenti.
Ciao Wink

_________________
WEB SITE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
toxine
utente attivo


Iscritto: 09 Gen 2005
Messaggi: 3104
Località: Como

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 4:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa ma non mi convince...
A parte la dominante molto gialla a causa della luce (si potrebbe rimediare in ps), trovo sovraesposta la cupola ed il fuoco mi sembra che sia finito sul muro davanti e non sulla cupola che dovrebbe essere il soggetto dello scatto...
E' forse anche un filo storta?

Mi spiace... Boh? Smile

Ciao

_________________
--------------------------------
Nikon D200 - Nikkor AF-S DX 12-24mm f/4 G IF-ED - Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 IF-ED - Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - Nikkor AF Micro 60mm 2.8 - Leica M4-2 - Summicron M 2-50mm - Hasselblad 500cm
Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
photo_arte
operatore commerciale


Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 1987
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

toxine ha scritto:
Scusa ma non mi convince...
A parte la dominante molto gialla a causa della luce (si potrebbe rimediare in ps), trovo sovraesposta la cupola ed il fuoco mi sembra che sia finito sul muro davanti e non sulla cupola che dovrebbe essere il soggetto dello scatto...
E' forse anche un filo storta?

Mi spiace... Boh? Smile

Ciao

...e di cosa ti spiace? Credo tu abbia visto un' altra foto! Ciao

_________________
WEB SITE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

toxine ha scritto:

A parte la dominante molto gialla a causa della luce (si potrebbe rimediare in ps), trovo sovraesposta la cupola ed il fuoco mi sembra che sia finito sul muro davanti e non sulla cupola che dovrebbe essere il soggetto dello scatto...
E' forse anche un filo storta?


Quoto.

Claude.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
photo_arte
operatore commerciale


Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 1987
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 7:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Claude ha scritto:
toxine ha scritto:

A parte la dominante molto gialla a causa della luce (si potrebbe rimediare in ps), trovo sovraesposta la cupola ed il fuoco mi sembra che sia finito sul muro davanti e non sulla cupola che dovrebbe essere il soggetto dello scatto...
E' forse anche un filo storta?


Quoto.

Claude.

Alzo le mani!

_________________
WEB SITE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 7:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusami, tu non noti queste cose?

Claude.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
photo_arte
operatore commerciale


Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 1987
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 8:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Claude ha scritto:
Scusami, tu non noti queste cose?

Claude.

La foto è stata scattata alle 23 circa con forte illuminazione artificiale, per cui la dominante gialla era assolutamente inevitabile soprattutto per la vicinanza delle fonti di luce artificiale. Trovo che la messa a fuoco sia corretta su tutta l' immagine e qualche problema potrebbe averlo dato la scansione. Sono un po bruciate alcune alte luci sulla cupola, ma è completamente ricoperta d' oro e ti puoi immaginare i riflessi che sparava. Al di la di tutto trovo bellissima l' inquadratura e la ripresa del soggetto e il fascino dato dal calore della luce, cosa che non avete ne visto ne tantomeno sottolineato. Ma anche criticare una foto è una forma d' arte. E tant' è...

_________________
WEB SITE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
Claudio Ciseria
utente attivo


Iscritto: 22 Lug 2004
Messaggi: 5522

MessaggioInviato: Mer 11 Mgg, 2005 8:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono in pieno accordo con te per quanto riguarda la scansione...

Vedo molte immagini sul forum che vengono nettamente penalizzate da tale procedimento...

Un po' meno d'accordo sull'inquadratura, che per quanto possa essere interessante, la cosa che si nota al volo è che non è in bolla.

Per la luce, sai solo tu se quella era l'atmosfera del posto, oppure c'è effettivamente una dominante (io propendo per la dominante).

Da parte mia non potrei nemmeno parlare, perchè non ho mai provato una scansione, di certo credo sia un procedimento con il quale prestare molta molta attenzione, perchè pregiudica la potenziale buona qualità di un'immagine.

Claude.

_________________
http://www.claudiociseria.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
pucc
utente attivo


Iscritto: 07 Apr 2005
Messaggi: 660
Località: roma

MessaggioInviato: Gio 12 Mgg, 2005 12:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

fai bene a difendere una foto a te cara e che soprattutto ti piace LOL ma nn puoi pretendere che piaccia x forza a tutti.....mi sembra che toxine e claude abbiano manifestato delle perplessità dal punto di vista tecnico.
Credo che se uno scatto è giudicato storto, afflitto da dominanti (sgradevoli) e non esattamente mess a fuoco ci sia poco spazio per dei commenti positivi a meno che l'inquadratura nn sia particolarmente azzeccata.
ti saluto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
photo_arte
operatore commerciale


Iscritto: 28 Mgg 2004
Messaggi: 1987
Località: Napoli

MessaggioInviato: Ven 13 Mgg, 2005 9:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No, no; io non pretendo assolutamente nulla. Forse mi sono acceso solo un pò e sono comunque amareggiato per una scansione che mostra solo il 10% della bellezza della foto che dal vivo a lasciato chiunque a bocca aperta. M' aspettavo evidentemente le stesse reazioni anche sul forum, ma mi sa che non sono riuscito a mostrarvela come volevo. Per il resto da un anno a questa parte ho imparato soprattutto a crescere frequentando questo sito ed accettando di buon grado tutte le critiche. Ciao Ok!
_________________
WEB SITE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email
massimiliano ingrosso
utente attivo


Iscritto: 05 Feb 2004
Messaggi: 15267
Località: da Brindisi a Torino

MessaggioInviato: Dom 15 Mgg, 2005 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema e' che noi possiamo giudicare solo da quello che riusciamo a vedere: e se anche so bene quali siano i problemi con lo scanner (non lo sopporto!!!!! Trattieniti) non sempre si puo' immaginare come possa essere l'originale

Ciao Wink
Max

_________________
Le foto del raduno
e i commenti alle giornate
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
VitOne
utente attivo


Iscritto: 13 Feb 2005
Messaggi: 4827
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 17 Mgg, 2005 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perdonami, ma anche a me così come la vedo non piace molto. La domnianate colorata non è un problmema ma le bruciature sì, la cupola praticamente non si vede tanto è illuminata Triste.
_________________

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Architettura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi