| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
 Inviato: Gio 07 Dic, 2006 11:50 am Oggetto: |
 |
|
| ldani ha scritto: | Sono finalmente riuscito a mettere su carta i negativi e sono sempre più soddisfatto della resa di questo trattamento.
Ilford MG IV RC politenata senza filtri multigrade (contrasto 2?) formato 12x18 in Ilford Multigrade 25" a f:22 |
Ma f22 è il diaframma dell'obiettivo dell'ingranditore ?
Ma perchè lo chiudi tanto ?
Basta chiuderlo a f5,6 o f8 dove la resa è migliore.
A meno che tut non volessi avere tempi d'esposizione lunghissimi per poter fare mascherature e bruciature con calma.
Per l'AF delle Contax G, io ho avuto la G2 e l'AF mi è sembrato perfetto, mai sbagliato una messa a fuoco.
Tra l'altro, essendo ibrido (attivo e passivo) mette a fuoco anche al buio più pesto.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
impressionando
utente attivo
Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ldani
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno
|
| Inviato: Gio 07 Dic, 2006 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Per Tomash:
f/22 è l'ottica dell'ingranditore e già così sono a 25 secondi di esposizione. Se apro a f/8 dovevo esporre per 3 secondi e 125 millesimi che è un tempo difficle da controllare.
Mi devo decidere a cambiare lampada mettendone una meno potente ma ogni volta rimando.
_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<< |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Tomash
utente attivo
Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna
|
| Inviato: Gio 07 Dic, 2006 2:26 pm Oggetto: |
|
|
| paoloilchimico ha scritto: | | Tomash ha scritto: | Per l'AF delle Contax G, io ho avuto la G2 e l'AF mi è sembrato perfetto, mai sbagliato una messa a fuoco.
Tra l'altro, essendo ibrido (attivo e passivo) mette a fuoco anche al buio più pesto. |
Si, ma il problema è che ha una messa a fuoco a settori che fa grande affidamento sull'iperfocale. |
Forse la G, non certo la G2, il sistema ibrido serve proprio per evitare le zone (come le vecchie compattine AF a pellicola).
In pratica, se c'è la fa mette a fuoco come una reflex (sistema passivo) se proprio se la vede brutta si commuta in attivo (ir a zone).
Così almeno la vendevano quelli della Contax.
X ldani: Sì, è proprio ora che cambi lampadina, tra l'altro una meno potente scalda anche meno.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Roberto Carta
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2006
Messaggi: 3915
Località: Sardegna
|
| Inviato: Gio 07 Dic, 2006 4:38 pm Oggetto: |
|
|
| lorenzo sterno ha scritto: | posto un paio di scansioni di negativo hp5@3200 sviluppato in rodinal 1+25 per 18 minuti agitazione iniziale 1 minuto poi 10 sec. ogni minuto.
ritoccati leggermente contrasto e luminosità.
ciao  |
L'HP5 secondo me è la pellicola migliore mai fatta come versatilità, ci puoi fare di tutto e di più .... 
Ottimi scatti ... 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lorenzo sterno
utente
Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 236
Località: Venezia
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Ven 22 Dic, 2006 11:23 am Oggetto: |
|
|
| F3_HP ha scritto: | | roger ha scritto: | A me han tirato in laboratorio una Tmax 100 a 400 ed è venuta un negativo slavato (bianco direi) per di più le stampe sembrano (o sono anche peggio)!
Si lo so che certe cose dovrei farle io, ma non ho la possibilità! |
Sicuro che l'abbiano effettivamente "tirato"? Se ti è venuto praticamente trasparente è possibile (probabile?) che l'abbiano sviluppato senza correzioni  |
Spiegami meglio questa cosa per favore.
A me è capitato una volta.
Di solito vado in lab e dico è un 100 asa ma l'ho esposto a 400 e viene tutto ok!
In questo caso invece si è SLAVATO TUTTO!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ldani
utente attivo
Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
roger
utente attivo
Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 2595
Località: 23
|
| Inviato: Ven 22 Dic, 2006 6:20 pm Oggetto: |
|
|
Mi sa che hai ragione.
Stasera lo riguardo.
Che bestie!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lorenzo sterno
utente
Iscritto: 30 Lug 2006
Messaggi: 236
Località: Venezia
|
| Inviato: Mar 16 Gen, 2007 11:56 am Oggetto: |
|
|
Avete mai provato questa pellicola (hp5@3200) alla luce del giorno?
Sono andato a fare foto durante le vacanze nei pressi di un laghetto che c'è qui dalle mie parti, ho poi sviluppato in microphen stock per 16 min ed ho ottenuto una grana (stampe 20x30) quasi effetto puntinismo. stupendo! sembrano quasi dipinti!
appena riesco posto una scansione.
ciao a tutti.
_________________
Canon AE-1
Olympus OM-1
Yashica MAT 124G
Linhof Technika
www.myspace.com/kongrosianquartet
www.laboratorionovamusica.it
www.mysapce.com/orchestracomponibile |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gandalfk7
utente attivo
Iscritto: 27 Feb 2006
Messaggi: 1437
Località: Bologna
|
| Inviato: Mar 05 Ago, 2008 9:15 am Oggetto: |
|
|
che bel contrasto!!
credo proprio che farò presto una prova con l'accoppiata che avete mostrato.
il più è avere il tempo..
il tempo.. il tempo..
ciao!!
_________________
Utente ri-digitalizzato - Il mio ultimo lavoro: Alice in Snowland!!
Cameraoscurista n° 68 - Mi piacciono le lenti veloci fisse.
Sul mercatino ho felicemente concluso con: Davvero tanti amici del forum! non ho più spazio in firma e credo non serva tenere il conto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
