Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 4:59 pm Oggetto: Tirare la Kodak Tri-x 400 |
|
|
Qualcuno ha mai provato a tirare di 3 o 4 stop la Kodak Tri-x 400? (Forse la più bella pellicola b/n assieme alla Neopan, per quanto mi riguarda ).
Vorrei provare ad usarla ad un concerto, ma mi serve una sensibilità da 3200 o forse addirittua 6400 ASA e non vorrei dover buttare il risultato solo per fare un esperimento.
Grazie per l'attenzione
Andrea _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 5:11 pm Oggetto: |
|
|
Ti sposto nella sezione più appropriata
Un appunto una 400 Iso non la tirerei più di 2 stop cioe 1600 Iso.
6400 penso sia davvero sconsigliabile ma lascio la parola a chi e più esperto di me in materia. _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 5:27 pm Oggetto: |
|
|
perché usare una 400 tirandola a 3200 o addirittura a 6400
Quando esiste gia una splendida Tmax 3200 ???
Mi sembra una forzatura inutile.
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 |
Ultima modifica effettuata da Muad'Dib il Sab 30 Apr, 2005 5:34 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 5:30 pm Oggetto: |
|
|
la T-Max però non è esattamente come la Tri-x..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 5:37 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | la T-Max però non è esattamente come la Tri-x..... |
Ma guarda chi si rivede
Ma che piacere
Sono molto contento, contentissimo, di tornare a vedere il vecchio in giro per il forum.
Un Caloroso bentornato
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diavoletto utente attivo

Iscritto: 05 Mar 2004 Messaggi: 5875 Località: Marsala
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 5:41 pm Oggetto: |
|
|
grazie.....
cmq non fare finta di niente..... sono 2 pellicole diverse!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jesus utente attivo

Iscritto: 09 Set 2004 Messaggi: 973
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Muad'Dib utente attivo

Iscritto: 26 Lug 2004 Messaggi: 16432 Località: Trapani
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 5:45 pm Oggetto: |
|
|
diavoletto_73 ha scritto: | grazie.....
cmq non fare finta di niente..... sono 2 pellicole diverse!  |
E certo che sono diverse.
Se è per questo io preferisco la vecchia collaudata HP5, molto più simile alla Tri X, che alla Tmax con grani tabulari.
Resta il fatto che tirare una 400 a 3200 (Tri X o HP5 che sia) non cerdo che possa portare a buoni risultati.
Enzo _________________ Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Sab 30 Apr, 2005 5:50 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille di tutti i pareri.
Proverò anche a chiedere al mio fotografo, perchè me le sviluppa lui (io non ho lo spazio per farlo ).
Su Photosig c'è qualche foto della TriX tirata a 3200 e 6400 e i risultati sembrano buoni. Non so però quanto valga una valutazione fatta a monitor senza sapere se la scannerizzazione è buona, ecc...
Andrea _________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gnj nuovo utente
Iscritto: 19 Mgg 2005 Messaggi: 42
|
Inviato: Gio 19 Mgg, 2005 6:42 pm Oggetto: |
|
|
io ho scattato parecchie volte con TMax 400 @ 6400iso, sviluppato in d76 e rodinal
hai un effetto molto strano, molto contrasto, molto rumore
se cerchi qualcosa di pulito non saprei dirti, prova tmax3200 (ma non è tri-x)..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|