Canon o Nikon?

[Andrea Giorgi]

[Soleoscuro]

[ubald™]

guarda, i test di photozone non sono per nulla indicativi, diciamoci la verità... Più interessanti altri test, di uso, come quello di fotocult, che infatti gli ha dato buoni voti. Anche se, ti dirò, ha guadagnato nitidezza e perso aberrazioni, forse rispetto al vecchio per attacco contax, ma mi sembra un po' più omologato agli altri nella resa, ora. Per quanto eccellente, direi che ora i corrispondenti nikon e canon se la giocano con il sony zeiss. Mi pare più interessante il 35 di derivazione minolta. Detto questo, non viriamo come al solito tutto su sony e sull'offesa agli altri marchi, il titolo del topic ci suggerisce di restare su quei due marchi

[Andrea Giorgi]

[palmerino]

Consiglio la Canon Eos 5D con il vetrino smerigliato adatto alla messa a fuoco manuale: è luminoso, che dico...luminosissimo (di giorno si è costretti a usare gli occhiali da sole ) ed è una goduria usare ottiche adattate Zeiss su questa apprezzata ed inimitabile reflex digitale.
Poca luce ambiente?
Nessun problema: la Eos 5D sarà per nulla limitante per il fotografo serio.
Anzi, nessuna reflex può essere paragonata e men che meno una Sony che usa la tecnologia Minolta che probabilmente è stata quella che ha insegnato a tutti come costruirli al meglio (schermi smerigliati acute matte che anche la medio formato Hasselblad aveva commissionato a suo tempo).
Quindi guai a parlare male della Canon Eos 5D!
E le Canon Eos 1 Mark vattelapesca?
Sì, forse sono leggermente migliori, ma quisquilie...

Va bene così?

[Andrea Giorgi]

...Palmerino, se ti diverti a contar delle balle condite da degli inutili "personalmente" vai pure avanti... ripeto, affermare che il mirino di una E-400 è più luminoso di quello di una 5D è come dire che "personalmente" 5 + 5 fa 8... da quello che hai scritto tu la 5D l'hai valutata con un vetrino particolare che no pregiudica la luminosità, potevi non saperlo, amen... se poi ti piace andare avanti a sputare inutilmente veleno buon per te... io pretendo solo che qui di gran balle come questa non ne vengano scritte... ed evita pure di fare il simpatico come in quest'ultimo messaggio in futuro...

P.S. anche il mirino della serie 1 con quel vetrino diventa buio, non è una prerodativa solo della 5D...

[palmerino]

Non è una balla: la Eos 5D con il mirino smerigliato adatto alla messa a fuoco manuale, quello che dovrebbe usare chi ha iniziato questo post è meno luminoso di quello della Olympus E-400...almeno così configurata le ho confrontate.
Cosa importa che con il vetrino smerigliato standard sicuramente è più luminoso (sarebbe scandaloso se non lo fosse), ma questa fotocamera per la messa a fuoco manuale è decisamente penalizzata.
Questo ho detto: rileggi attentamente le mie risposte.
Purtroppo avevo con me la Olympus E-400, ma probabile che anche una Eos 350D avrebbe avuto un mirino più luminoso rispetto alla full-frame (sempre con il vetrino adatto alla messa a fuoco con le ottiche manuali, accipicchiolina).
Gli ho consigliato di scegliere una reflex professionale (Eos 1D), ma se tu trovassi la Eos 5D professionale, rispetto la tua sacrosanta opinione, ma io non la condivido ed ho solo espressa la mia.
Mica ho detto che doveva acquistare una Oly ed adattare i suoi Zeiss, dove tra l' altro diventerebbero anche stabilizzati grazie al sensore?
No, perché io penso che un' ottica nata per il 24x36mm darà il massimo su un sensore 24x36mm.
Non comprendo questo clima di fobia per me o le Olympus...ma ti è caduta una di queste reflex sul piede, proprio quella dove avevi un callo?
Boh.....(?)

[Andrea Giorgi]

...non è tanto la 5D ad essere particolarmente buia, nonostante non sia nemmeno luminosissima, ma è quel vetrino in particolare... se butti l'occhio dentro ad una 1D con il vetrino Ee-S, cioè la configurazione che consigli, ti accorgi che è anch'essa poco luminosa... probabilmente anch'essa meno di una E-400 con questo vetrino, ma la messa a fuoco è anche in questo particolarmente agevolata... per questo motivo diventa scarso anche il mirino della 1?

[d.kalle]

Almeno da Admin mi aspetterei una dose di moderazione. Quando finiscono ste' puntate? Senza particolare critica, ma chi entra come me nei 3D che appaiono interessanti si aspetta solitamente un clima di serenita' , consigli e collaborazione nell'abito di una PASSIONE comune.
Just my 2 cents (di Euro).

Davide (so contare solo fino a 2,8)

[palmerino]

Grazie Davide per l' intervento: ecco, Andrea, il fatto che spieghi che questo vetrino dedicato alla messa a fuoco manuale diminuisce abbastanza la luminosità anche una Eos serie 1 è un intervento che, per chi avesse in mente di adattare i suoi Zeiss su una Eos giudicherebbe importante.
Per questo ho avvertito di investire almeno su una reflex che di partenza avesse un' eccellente luminosità.
La mia Canon Eos 3 che avevo non mi creava difficoltà reali nella messa a fuoco manuale ed immagino che anche le varie Eos 1Ds e successive, agevolino non poco il fotografo amante delle vecchie ottiche di una volta.
Oggi le case fotografiche costruiscono vetrini smerigliati che hanno una profondità di fuoco elevata: praticamente anche muovendo di poco il piano di messa a fuoco non si hanno tangibili cambiamenti e questo di fatto non permette la precisione.
Ma le reflex professionali di solito hanno uno "stacco" fuoco/sfuocato più evidente, sebbene un classico vetrino dedicato, luminosità a parte, potrebbe migliorare l' operazione.
Ricordando la passata esperienza con la Eos 3, reflex professionale (mirino al 100% luminosissimo e con un buon ingrandimento) ed avendo provato la Eos 5D con il vetrino dedicato alla messa a fuoco manuale, ho solo messo in guardia l' eventuale amante delle ottiche tedesche da adattare.
Per chiudere, io aspetterei che esca la Sony full-frame e la nuova Eos che sostituirà la 5D...e poi decidere.

[Andrea Giorgi]

[palmerino]

Anch' io uso il vetrino smerigliato con lo stigmometro ed i microprismi sulla E-1, ma la luminosità si è ridotta poco, comunque rimane simile al mirino della E-400.
Con la Eos 5D avevo ravvisato una ben maggiore penalizzazione, per questo consigliavo la serie Eos professionale.
Con poca luce ambiente diventa poco pratico usare un mirino buio.
Magari la nuova Eos 5D avrà sicuramente il live-view e con poca luce si potrà usarlo in alternativa al mirino reflex, quest' ultimo usabile senza problemi con buona/ottima luce.
Vedremo, anzi vedrete le novità e poi ognuno scelga secondo le sue esigenze ed abitudini.

[Andrea Giorgi]

...è solo il vetrino Ee-S a far diminuire così vistosamente la luminosità del mirino, i vetrini con lo stigmometro o con i microprismi non la inflenziano ed il mirino risulta luminosi come col vetrino originale... è per questo che dico che è proprio quel vetrino in particolare che ti ha fatto sembrare il mirino così buio ed avresti avuto un'impressione analoga anche se montato su una 1Ds...

...per la messa a fuoco manuale il vetrino Ee-S è molto efficiente anche con poca luce, te lo dico con certezza avendoli disponibili tutti i vetrini... il mirino non diventa certo nero, la composizione della scena si esegue agevolmente ed il piano di messa a fuoco e comunque maggiormente visibile... il minimo di luce con cui l'ho usato è stato scattando alla luce di una candela e con gli Zeiss risultava comunque più utilizzabile sia del vetrino coi microprismi che di quello con lo stigmometro... se poi vuoi andare avanti ad affermare il contrario perchè una volta ti è capitato di buttarci dentro un occhio e ti era sembrato scuro non so che farci... avrai capito di più tu di quel vetrino con un'occhiata che non io in un anno e mezzo di utilizzo continuo...

[FotografoPrincipiante]

Io scatto con una D80 con un obiettivo NIKKOR 14-24 f/2.8. Come sono messo...??? Bene o male...???

[palmerino]

Bene, credo: se ti trovassi bene con la D80, continua così.

Spesso uso la parola personale: proprio perché per me il mirino luminoso è una priorità.
Quando eseguo un servizio matrimoniale che parte la mattina...la sera sono stanco...distrutto e proprio allora la mia vista non voglio che sia penalizzata con un mirino poco luminoso.
Tu Andrea hai altre esigenze e non trovi limitante ciò e quindi giustamente la pensi in maniera diversa.
Chi ha postato il quesito e caldamente consigliato di verificare come si trovi lui con il mirino della Eos 5D con il vetrino citato dedicato alla messa a fuoco manuale.
Solo lui potrà giudicarlo eccellente o penalizzante.

[Andrea Giorgi]

[_Nico_]