photo4u.it


Quale sistema con le migliori ottiche a parità di prezzo?
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  

qual'è il sistema che dispone delle ottiche con il migliore rapporto resa fotografica/prezzo?
Nikon/Fuji
19%
 19%  [ 8 ]
Canon
31%
 31%  [ 13 ]
Pentax
12%
 12%  [ 5 ]
Olympus
29%
 29%  [ 12 ]
Sony
7%
 7%  [ 3 ]
Totale voti : 41

Autore Messaggio
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 26 Mgg, 2008 7:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...dipende da come la vuoi la stampa 50x75cm... anche oggi la puoi realizzare con una macchina da 6MP o con un dorso da 39MP... nonostante il fatto che vista da un paio di metri quella stampata dai 6MP abbiala sua dignità rimane fuori discussione che quella dal dorso è tutt'altro pianeta...

...non c'è certo bisogno di arrivare ai 50x75 però... già su un 30x45, di quelli buioni, i 10MP di una reflex di oggi hanno un margine di miglioramento bello ampio... non tutti si accontentano...

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
migiche
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 716

MessaggioInviato: Lun 26 Mgg, 2008 7:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aaron80 ha scritto:
...dipende da come la vuoi la stampa 50x75cm... anche oggi la puoi realizzare con una macchina da 6MP o con un dorso da 39MP... nonostante il fatto che vista da un paio di metri quella stampata dai 6MP abbiala sua dignità rimane fuori discussione che quella dal dorso è tutt'altro pianeta...

...non c'è certo bisogno di arrivare ai 50x75 però... già su un 30x45, di quelli buioni, i 10MP di una reflex di oggi hanno un margine di miglioramento bello ampio... non tutti si accontentano...


Certamente, resta però il fatto che la differenza tra due 30x45, diciamo a 10 e a 24 Mpx saranno piuttosto basse, in quanto l'occhio non sarà in grad di risolverli, tutti quei puntini, mentre un'ottima gamma dinamica salterebbe subito all'occhio in un confronto tra stampe di queste dimensioni. Ergo, tra due stampe, una eseguita a 24Mpx con gamma dinamica ridotta, ed una a soli 10Mpx con una buona dinamica, penso sarebbero in tanti a decretare come vincitrice quella a 10Mpx...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Lun 26 Mgg, 2008 7:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@Nico: eh sì, hai ragione, però mi sono divertito un sacco a scrivere la storiella Smile

Per tornare IT, alla fine non esiste un formato migliore in assoluto--- Un po' come la corazzata era un compromesso tra corazzatura, potenza di fuoco e velocità, i sistemi reflex lo sono tra qualità di immagine, ingombro e costo. A ognuno trovare la PROPRIA quadratura.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Andrea Giorgi
supporto tecnico


Iscritto: 13 Dic 2003
Messaggi: 12696
Località: Pavia

MessaggioInviato: Lun 26 Mgg, 2008 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

migiche ha scritto:
Certamente, resta però il fatto che la differenza tra due 30x45, diciamo a 10 e a 24 Mpx saranno piuttosto basse, in quanto l'occhio non sarà in grad di risolverli, tutti quei puntini, mentre un'ottima gamma dinamica salterebbe subito all'occhio in un confronto tra stampe di queste dimensioni. Ergo, tra due stampe, una eseguita a 24Mpx con gamma dinamica ridotta, ed una a soli 10Mpx con una buona dinamica, penso sarebbero in tanti a decretare come vincitrice quella a 10Mpx...

...aspetta di guardarle quelle due stampe prima di definire la differenza "bassa"... Wink

_________________
Andrea Giorgi - www.andreagiorgi.net

LINK UTILI : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Lun 26 Mgg, 2008 8:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
@ Nico
Certamente: ma tu privilegeresti una full-frame da 12mp o da 25mp?

La prima che hai detto... Smile

palmerino ha scritto:
E se la sostituta della Eos 5D avesse un sensore da 16mp migliore di quello della vecchia...in tutto, sarebbe da disprezzare?

Immagino di no, ma non sarebbe molto di più dei 12 attuali, mentre i 115mp che hai calcolato tu sono folli.
Oggi i fotositi sono così piccoli e creano talmente tanto disturbo che l'immagine viene ottenuta soprattutto attraverso il suo trattamento: la pellicola registrava, oggi con i sensoretti stipati s'interpreta. Personalmente preferisco la registrazione all'interpretazione.

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
palmerino
utente attivo


Iscritto: 01 Ott 2004
Messaggi: 5943
Località: Formia (LT)

MessaggioInviato: Lun 26 Mgg, 2008 11:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

105mp sono folli (concordo: sarebbe impossibile con l' attuale tecnologia avere ottiche tanto risolventi e superare i limiti data dalla diffrazione), ma resta il fatto che la piccola Fuji S100 ha prestazioni alle alte sensibilità più che oneste per essere molto piccolo (2/3 di pollici).
Un sensore di simile tecnologia rapportato alle dimensioni di un sensore aps o poco inferiore, con più che abbondanti megapixel (10-12, ottimo compromesso), si avrebbe una qualità ad almeno 6.400 se non 8.000 iso pari a quella degli attuali 1.600 iso sulla compatta e ancora migliori su una full-frame da 24mp.
Senza scomodare il futuro: oggi, ovvero se la Fuji si muovesse ad ampliare la sua tecnologia sui formati superiori.
E credo che sia disposta a farlo, ma Nikon la trova ormai troppo temibile (dicono che non presti più la sua fotocamera e relativa baionetta) e certamente ne Sony e ne Canon acquisterebbero il suo sensore (entrambe sono auto sufficienti).
Sarà costretta a cambiare i suoi piani: vedremo.

Per tornare in topic, difficile rispondere: a mio avviso un bel 30x40cm è tranquillamente possibile da un' ottima compatta, per altri no e già questo porta a differenti opinioni.
Considerando il costo e il range delle focali, una bridge potrebbe essere il massimo come convenienza (si sarà limitati nell' ottenere ottimali sfuocati), seguono i formati minori aps (ottime le Olympus con i due kit, altrettanto compatte, considerando il rapporto prezzo/prestazioni) e poi le full-frame.
Quindi nelle reflex, sono i formati minori quelli più convenienti: una futura Eos 5D migliorata, non la venderanno a 500 euro.
Tra 2, forse 3 anni forse avremo reflex entry level anche con il formato pieno.
Oggi sarebbe da escludere questo formato nella competizione: una Eos 5D costa comunque oltre 1.500 euro (credo) e sono sempre 3 milioni delle vecchie lire.
Un fotoamatore classico non entrava in un negozio di fotografia e spendeva tanti soldi...per iniziare.
Un professionista sì: ma ha esigenze diverse.

_________________
"E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione" 
A. Einstein
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
_Nico_
utente attivo


Iscritto: 14 Set 2005
Messaggi: 6648

MessaggioInviato: Mar 27 Mgg, 2008 12:23 am    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
Senza scomodare il futuro: oggi, ovvero se la Fuji si muovesse ad ampliare la sua tecnologia sui formati superiori.
E credo che sia disposta a farlo, ma Nikon la trova ormai troppo temibile (dicono che non presti più la sua fotocamera e relativa baionetta) e certamente ne Sony e ne Canon acquisterebbero il suo sensore (entrambe sono auto sufficienti).

Ma ci sono notizie fondate al proposito, o si tratta di ipotesi e chiacchiere da forum?
Bisognerebbe vedere se Fuji è in grado di sviluppare i sensori che si ipotizzano. Se davvero riuscisse a costruire signori sensori di sufficiente densità, alta gamma dinamica e così via, troverebbe facilmente un accordo con la Nikon (o con qualcun altro). Non penso la Nikon abbia preclusioni a vendere le sue fotocamere, e ad avere altri utenti che comprano i suoi obiettivi. Se poi potesse avere anche un sensore molto competitivo non si tirerebbe indietro, e l'accordo sarebbe facile da raggiungere. Ma secondo me si tratta solo d'illazioni.

palmerino ha scritto:
Tra 2, forse 3 anni forse avremo reflex entry level anche con il formato pieno.

Possibile, probabile...

_________________
È possibile cambiare il mondo. Basta conservare lo scontrino.
Portfolio Flickr · Flickriver · Locus solus (il mio blogghetto))
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi