eos 1ds da 11 Mp

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

vabbè ragazzi.

fine dei giochi, il mio amico ha trovato uno che gli da più di me!

Io ho ancora dei dubbi, quindi la venderà ad un altro!

Vabbè, cmq è stato tirato sù un bel topic, posterò comunque tra un pò qualche altra foto, ora vado sempre di corsa!

Ciao, è sttao unp piacere

VitOne · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 10:40 am Oggetto:

Se vuoi sfruttare l'ottima ottica grandangolare che hai potresti provare a pensare di comprare una 5D, certo non è un corpo "carroarmato" ma si può usare sotto la pioggia/neve senza troppi problemi. L'ho provata personalmente in condizioni di scatto "critiche" (gare di sci sotto la neve, uscite in pista, entrata e uscita dal rifugio con conseguente creazione di litri Very Happy

di condenza) e mai un problema. Tra l'altro se prende qualche botta resiste. Ripeto non è una macchina fatta per andare in condizione estreme, però a reggerle le regge bene. Tra l'altro ha il vantaggio di pesare relativamente poco, e come full frame (quindi come macchinetta in grado di farti apprezzare a pieno l'ottica grandangolare) è quella sicuramente più leggera.

Non ho capito come mai se cerchi leggerezza non provi come prima cosa ad eliminare il BG della D60: ti serve un'impugnatura necessariamente "solida" e grande? Allora mi sa che la compatta o le reflex più piccoline (che tra l'altro il grandangolo spinto non lo possono montare con le stesse "soddisfazioni") non fanno per te...

buscetta67 · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 11:33 am Oggetto:

VitOne · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 12:45 pm Oggetto:

Io ho provato Mandrillo

e tu? Ovviamente non sotto il diluvio universale o con una nevicata fortissima, ma la 5D è resistente a situazioni meteo di tutti i tipi, non poche volte l'ho usata sotto la pioggia (non forte) per alcune ore senza problemi.

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

Beh, effettivamente, per fare certe inquadrature, con una sola mano poi, mi serve il BG, non riuscirei altrimenti!

Calcola che certe volte sono appeso ad una corda con una mnao e e satto con l'alt4ra!

Poi, io ho messo una borsetta per la magnasite a mò di cintola, ci entra preciso il 12-24 con la macchina attaccata, e quando mi serve la tiro fuori, e scatto

andreafitta · Inviato: Mar 20 Mgg, 2008 2:18 pm Oggetto:

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

vi posto qualche altra foto, giusto per farvi comprendere il luogo di lavoro in cui deve operare iol mio futuro acquisto.

LucaFuma · Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 5:28 pm Oggetto:

Scusa, perchè le foto hanno un'estrema dominante blu/viola? Mah

Luca

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

Colpa mia,

Le ho tirate via così come camera raw me le dava, invece avrei dovuto smanettare un attimo con la temperatura del colore.

E un caso molto comune con la neve avere questo effetto!

LucaFuma · Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 9:11 am Oggetto:

palmerino · Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 3:42 pm Oggetto:

Sulla neve ed alle alte quote, i raggi ultravioletti la fanno da padrone.
Inoltre se non ci fosse il sole, la foschia certamente non ha un dominante calda.
Quindi lasciare un minino di dominante bluastra sarebbe ottimale anche per dare la sensazione del "freddo" in quei frangenti.
Non cercare la foto neutra ad ogni costo, anche se quelle postate sono probabilmente troppo bluastre.
Comunque aldilà della dominante, le foto sono tendenzialmente sottoesposte: ti consiglio di usare una mirata esposizione zonale per avere maggiori dettagli nelle ombre senza compromettere le alti luci.
Certo dovrebbe essere bello ammirare i paesaggi dall' alto, dopo una bella faticata. Wink

oversim · Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 8:39 am Oggetto:

LucaFuma · Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 10:41 am Oggetto:

Questo è un esempio. Non mi sembra male (AWB):

Luca

palmerino · Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 10:26 pm Oggetto:

Vedendo con attenzione le ombre sono decisamente bluastre (si nota poco l' effette perché scure).
Inoltre è una bella giornata: se ci fosse stata solo foschia...
Comunque le foto postate hanno una maggiore dominante perché vistosamente sottoesposte: occorre saper anche fare a meno degli automatismi ed usare la propria testolina.

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

Problema del filtro uv che non posso montare sul 12-24. Triste

Si ho anche sottoesposto, ma in mezzo ad una tempesta cosa potevo afare di meglio?

Se notate la visibilità è un po scarsa, l'altro problema è che mi sono affidato agli automatismi poichè in certi punti, la forte pendenza mi costringeva ad usare una sola mano, e mettere a punto la macchina con una sola mano in equilibrio precario nmon è semplice!

oversim · Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 9:24 am Oggetto:

si'il filtro non ce lo puoi mettere ma l'awb e l'esposizione scattando in raw le regoli eccome Smile

per esperienza so che scattare in alta quota, e per giunta con la neve, quasi tutti gli automatismi vanno a cul... eeehm Ops

Il bianco ovviamente fa sottoesporre, gli uv sono terribili, pero', ripeto, col raw correggi tutto Wink

poi ovviamente la dominante... se in piccola parte e' secondo me "sana" !!

Shedar · Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 10:24 am Oggetto:

Scusa se mi son permesso.

Forse tende al giallo .....ma ho modificato la foto in circa 12 secondi. E non ho corretto livelli, vignettatura ecc.
Solo un esempio.

Concordo che sia meglio avere un buono scatto gia' sulla camera ....pero' ...2 minutini con un programma di fotoritocco e sicuramente puoi migliorare le cose. Se poi hai i raw ....puoi migliorare RADICALMENTE le cose Ops

nhio · utente attivo Iscritto: 15 Nov 2006 Messaggi: 753

sono daccordissimo con te.

Ho detto infatti che non ho perso tempo sul raw, le ho tirate via perchè non ho mai tempo, avrei dovuto cambiare la temperatura, anche se poi sarebbe cambiata la dominante.

ho gia detto che era colpa mia!