450d vs d60 vs a350

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

per alcune cose come la gamma dinamica bisognerà aspettare la review di dpreview, ma se la 450d ha ripreso dalla 40 (usa lo stesso nuovo digitIII) mi sembra superiore, per gli iso ci sono dei confronti da cui si vede che la 450 va meglio della 400 che già andava meglio della d60...

in più l'AF, il liveview, più ottiche disponibili al momento (soprattutto ottiche fisse) non mi sembrano cose da poco...

ho l'impressione che la nikon si è presa la fascia di mercato medio-alta ma sta lasciando la mediobassa alla canon! (almeno nei confronti 40d-d80 e appunto d60 vs 450d)

Shedar · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 4:05 pm Oggetto:

sfotografo · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 4:41 pm Oggetto:

Anche se capisco molto meno di tutti quelli che ti hanno risposto prima di me, ti sparo la mia, avendo io da poco acquistato una macchina DSLR nella stessa fascia che interessa te.

Il mio consiglio e` di non prendere nessuna delle tre. Il prezzo di quelle tre macchine e` troppo alto per quello che offrono (come ti ha gia` detto qualcuno).

Se proprio vuoi spendere 800 euro prendi una Pentax K10D (se si trova ancora).
Ho avuto modo di usarla ed e` straordinaria. Non faccio riferimento alla qualita` delle foto (credo che un fotografo bravo possa usare un qualsiasi corpo ottenendo sempre buoni risultati), ma al corpo macchina. Hai un pulsante per qualsiasi impostazione, fai tutto in due secondi. E` bellissimo.
Inoltre puoi usare un sacco di obiettivi Pentax vecchissimi tanto per toglierti lo sfizio di scattare qualche foto particolare.

Io ti consiglio una D40 (se puoi vivere senza bracketing - cosi` come faresti con la D60) o una Pentax K100D Super. Sappi pero` che la Pentax e` significativamente piu` pesante della D40. La D40, al contrario, e` leggerissima e te la porti appresso volentieri.

Io ho da poco comprato una D40 pagandola poco. Mi ci trovo bene e ne sono contento. Considerando quante ottiche Pentax gia` posseggo sarebbe stato meglio prendere una K10D, ma la D40 pagata pochissimo me la porto volentieri in posti dove non porterei mai una macchina da 800 euro.

Infine un commento sui megapixel. Non e` vero che 10 megapixel non servono a niente. Magari non stamperai mai a grandi dimensioni, ma ti danno un sacco di liberta` in piu` nei crop.

ciao,
-- sfoto

merced · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 5:43 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 5:48 pm Oggetto:

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

scusate il ritardo nel rispondervi, ma trovo tempo solo ora, cmq mi meraviglia difendiate così la nikon, chissa magari sono io ad interpretare male le review che ho visto...

hornet75 · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 7:53 am Oggetto:

500 euro il Sigma 1,4???? Ma assolutamente, non penso proprio credo che si posizionerà come prezzo tra i due 50mm Nikon: l'1,8 che lo trovi per 120/130 euro e l'1,4 che sta sui 300 euro. Non ho mai visto un Sigma costare più del corrispettivo Nikon.

Abovethelaw · utente Iscritto: 27 Apr 2008 Messaggi: 257

a me sembra che dica che la 400d mantiene a iso >800 più dettagli di nikon e olympus, cmq lasciamo perdere, ammesso che tra la 400d e d60 complessivamente tra rumore e dettagli cambi poco, la 450 ha migliorato ancora gli iso alti, oltre ad avere tutte quelle piccole migliorie che ho elencato sopra, ad avere più ottiche disponibili...

quindi nel dover scegliere tra le due, se non si è affezionati ad un marchio in particolare, mi sembra che la d60 non offra nulla in più anzi!

p.s. cmq il liveview lo ha anche la nuova Canon EOS-1Ds Mark III, costo sui 7000€.. quindi ok si può vivere senza, ma proprio non mi sembra convincente quando dici che è una trovata per attirare i principianti...

hornet75 · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 12:35 pm Oggetto:

Io non devo convincerti di nulla, posso solo dare il mio punto di vista la scelta è e rimane tua, ci mancherebbe.

Se per te la Canon vale quei 120/130 euro in più per le caratteristiche che ha la tua scelta non è "contestabile". A me la Canon piace e all'epoca ne avevo quasi presa una, anzi l'avevo ordinata la 350D poi recandomi in negozio presi in mano la D50 e ho cambiato idea. Oggi sono comunque felice della scelta.

Solo un ultima cosa, io avevo da buon D50ista molti dubbi sulla D40 che ho anche criticato all'inizio poi ho avuto modo di usarla e rendermi conto della validità del prodotto, in particolare mi ha colpito la facilità d'uso. Il suo prezzo moooolto invitante alla fine mi ha convinto a comprarla a mia moglie. Mi arriva domani.

sfotografo · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 12:48 pm Oggetto:

E` una discussione molto interessante. Nel tentativo di capire qualcosa in piu` (in particolare sulla K10D di cui molti sono entusiasti anche se le prove la bastonano) ho trovato questa prova:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/K10D/K10DIMATEST.HTM

con lo schema "Dynamic range (in f-stops) vs. Image quality", di cui riporto una parta qui:

Spero di non uscire fuori tema, ma... come si commenta?

-- sfoto

davide.bresolin · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 3:13 pm Oggetto:

hornet75 · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 3:22 pm Oggetto:

Concordo, le macchine bisogna usarle e non guardare i test per giudicarle, la Pentax non l'ho mai provata ma ho idea che sia una gran macchina e adesso anche "economica" visto l'uscita del modello nuovo. Secondo me va aldilà dei modelli citati per confronto in questo thread, sta un gradino più su assieme alla Nikon D80 e alla Canon 30/40D.

davide.bresolin · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 4:07 pm Oggetto:

Si, la Pentax K10 va confrontata con Nikon D80 e Canon 30/40D. Però il prezzo la pone in concorrenza con i modelli citati in questo thread.

Per questo ho consigliato ad Abovethelaw di spendere meno (400D, D40, K100D) oppure di prendere una reflex di categoria superiore.

sfotografo · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 6:36 pm Oggetto:

davide.bresolin · Inviato: Dom 18 Mgg, 2008 8:23 pm Oggetto:

Sfoto,
mi ero perso il tuo post precedente, e non intendevo essere polemico nei tuoi confronti, ma piuttosto verso i siti che pubblicano questi test.

La mia impressione è tendano ad amplificare differenze minime tra i vari modelli, con il risultato che il giudizio su una macchina viene dato in base a parametri secondo me secondari. E il fatto che spesso siti diversi riportano risultati diversi, fa dubitare sulla loro reale "oggettività".

Il giudizio degli utenti viene invece dato provando la macchina "sul campo", dove i parametri che contano sono molto diversi, e dove le differenze nella gamma dinamica o nel rumore si notano appena.