fp4 e panf

[gregzz]

[Muad'Dib]

Che parametri di sviluppo hai usato per le due pellicole ?
Rivelatore, tempi, temperature, agitazione ???
Almeno questo potresti dircelo.

Enzo

[claudiom]

A me veramente ha stupito che in questa occasione si vedesse a web la differenza netta tra due pellicole non lontanissime come sensibilità.

I parametri:

Mam7 150 mm. luce misurata a esposimetro flash : diaf. 16 per ambedue.

FP4 (100 iso) rodinal 1+24 6'
PANF (50 iso) hc110 B 9'

agitazione 30'' + 3rivolte al minuto, temperatura rigorosa 20 gradi per tutto il processo lavaggio compreso.

stampa a luce fredda, da qui la la scelta di negativi duri.

ciao claudiom

[peters8]

Ciao Claudio,potresti dirmi che carta utilizzerai per questi scatti?

[Shedar]

Claudio ....hem .... ma dimmi .....perche' non ti sacrifichi e mandi uno dei tuoi file digitalizzati qui', te lo fai stampare su baritata o politenata .....e ci fai sapere se il risultato è almeno discreto?
Chi meglio di te puo' fare questo utile sacrificio per la foto-patria?

[claudiom]

Lo faccio, Shedar, neanche sapevo che esistesse il servizio.
Lo faccio anche se il dgitalista di turno dirà che è un servizio alla carlona, che lui con la sua epson etcetcetc...

grazie del suggerimento, per quanto condito da faccine ilari, ciao claudiom

[claudiom]

Peters8: Kentemere fine print con beers, qualcuna a condensatori qualcuna a luce fredda. La scelta della carta è dovuta alle misure grandi di alcuni scatti, che saranno una trentina ed è quella di cui dispongo in rotoli da un metro.

ciao claudiom

[PietroF]

[claudiom]

In stampe con soggetti scuri la differenza tra fp4 e panf la vedo sempre.
Direi che certe foto se fatte con fp4 le avrei buttate.
La questione del supporto della pellicola secondo me può essere una spiegazione.

ciao claudiom

[Shedar]

[Tomash]

[impressionando]

Il sole di Palermo con luce fredda di Torino?

[peters8]