| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Mi "vergognavo" a scrivere... mi sono venuti altri dubbi e mi sono detto non posso più dire nulla fino a quando non avrò deciso.
è per questo che mi sono limitato.
Lunedì dopo valutazioni di pro e contro del weekend credevo di aver deciso e stavo facendo l'acquisto on line di D60 + 18-200 Nikon tutto Nital a 1200€... contrattempo urgente di lavoro e non ho formalizzato l'acquisto per poco meno di un click.
La sera poi sono andato al corso di fotografia che sto frequentando ed ho avuto modo di maneggiare una macchina avversaria che non avevo mai considerato... canon 40d... beh non mi ci sono trovato forse anche perchè ho "studiato" comandi e funzioni delle nikon però mi sembra di una categoria molto superiore e costa solo corpo meno di 1000 € e c'è anche il cashback... c'è inoltre un offerta in bundle con il sigma 18-200 stabilizzato (che mi hanno detto non essere così scarso come si dice e che la differenza con il nikon è modesta (mah)) a 1400€... insomma non è che ho considerato di orientarmi verso Canon ... però mi ha insinuato il dubbio che 1200€ per la d60 con il 18-200 siano troppi.
Contemporanemante al corso mi hanno fatto venire il dubbio che d40/60 siano dei giocattolini che vanno bene per chi non ha prospettive di crescita ma uno che fa un corso vuol dire che non si intimidisce davanti a qualche funzione in più ma anzi col tempo le apprezzerà e potrebbe essere a breve limitato da una piccola... insomma prendi la D80 e non ti preoccupare dell'esposimetro che è una cavolata che sbaglia.
Panico... Confusione... risultato sempre più confuso ho dovuto ributtare nel calderone tutto e io che speravo di avere in mano la mia nuova reflex già da settimane sono ancora disorientato... intanto scatto con la mia piccola fuji f30 che è bellissima ma limita il mio desiderio....
Insomma se della d80 non fossi stato condizionato negativamante riguardo al comportamanto del matrix forse avrei già preso quella...
Ora mi piacerebbe che uscisse la d90 per vedere cosa cambia... quanto costa... ma meglio che non dico più niente. Di fatto sono tanti soldi e vorrei un corpo da tenere non dico a vita ma per diversi anni senza rimanere deluso in un anno. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 2:48 pm Oggetto: |
|
|
guarda, pensare di rimanere deluso in un anno è una cosa che hai solo ora che non puoi usare la macchina. Compra la macchina, inizia a scattare e poi al max pensa agli obiettivi.
Se fa belle foto oggi una macchina, domani non farà schifo  _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Ma, guarda, francamante lo so che sono tutte se--e mentali ma sai com'è quando la spesa è significativa uno cerca di fare la scelta migliore... poi so già che andrà bene qualsiasi reflex e che mi abituerò/adatterò a pregi e difetti... sono un insoddisfatto di una cosa che ancora non ho... stupidate.
L'ultima novità che mi gira in testa è che vorrei almeno che per il primo periodo sfornasse dei jpg già decenti... sento che molte reflex se non usi il raw generano immagini mediocri... certo il raw è l'unico mezzo per sfruttare al meglio il sensore e sicuramente lo userò anche io ma forse non all'inizio... comunque il corso che sto facendo prevede anche una serie di lezioni di Photoshop...
Sono al lancio della moneta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 4:26 pm Oggetto: |
|
|
ho usato il jpg per molto tempo, è inferiore sì, ma cmq son tutte ampiamente sopra la sufficienza. Ti dirò, delle nikon che ho, la D40 è quella coi jpeg migliori, imho... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 5:07 pm Oggetto: |
|
|
la d40 non l'ho presa in considerazione.
Le alternative sono come da oggetto... per una questione di evoluzione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 7:17 pm Oggetto: |
|
|
Scusa ma francamente non capisco, ovvio che la Canon 40D è di un'altro livello anche la D80 è di un'altro livello, ti hanno parlato di un'altro 18-200 il sigma OS che ti farebbe risparmiare bhè esiste anche con attacco Nikon motorizzato quindi nessun problema di AF oppure risparmi ancora rinunci allo stabilizzatore e prendi il Tamron 18-200 sempre motorizzato di certo ne l'uno ne l'altro sono all'altezza del Nikkor. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 7:33 pm Oggetto: |
|
|
| Cavalluccio71 ha scritto: | la d40 non l'ho presa in considerazione.
Le alternative sono come da oggetto... per una questione di evoluzione |
In questo fai un grosso errore, la D40 è attualissima e la compri veramente con niente ha uno dei più collaudati sensori e sforna fra i migliori jpeg di casa Nikon qua prenderesti tutto con 700 euro e ti avanzerebbe il 18-55 da rivendere. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 8:16 pm Oggetto: |
|
|
Caro hornet... hai di certo ragione.
Come ho scritto qualche post sopra avevo smesso di chiedere altri consigli perchè mi ritenevo ormai oltre la soglia del risibile e di certo affogato nell'indecisione.
Lo so, è l'uomo che fa le foto ed io per primo l'unica reflex digitale che ho usato per molti scatti e con soddisfazione è stata la d50. Se avessi già la d50 e penso anche la d40 non penserei di cambiarla ma non avendola...
comunque grazie... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Benjamin Malaussène utente

Iscritto: 01 Feb 2008 Messaggi: 50
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 11:16 pm Oggetto: |
|
|
cavalluccio....
in tutta questa ricerca del miglior compromesso (che poi "migliore" è un concetto relativo), hai perso un mese di foto...che ti avrebbero ripagato molto più di qualche megapixel o di qualche bottoncino in più...
cioè, avresti un bagaglio di esperienza pratica diretta, che penso sia più funzionale di un marasma di esperienze altrui e schede tecniche e listini...... _________________ Il golf è il modo migliore per rovinarsi una bella passeggiata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Ven 18 Apr, 2008 8:16 am Oggetto: |
|
|
Io vi sono grato... e tutte le indicazioni ricevute mi sono state utili.
Avete tutti ragione... ed è infatti il motivo per cui avevo smesso di scrivere su questo tema.
Per le foto perse non direi... fotografo lo stesso anche se con una compattina... per l'esperienza si, hai ragione... adesso poi facendo un corso di fotografia il "prurito" si è acquito.
In questi giorni sono molto occupato ma comunque se non succedono imprevisti farò l'acquisto settimana prossima e penso che prenderò la d60 col 18-200 che in fondo era la mia prima scelta.
Adesso veramente non scriverò più in questo post se non quando avrò fatto l'acquisto per comunicarvelo. Grazie per la pazienza e gli utili spunti di riflessione. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Benjamin Malaussène utente

Iscritto: 01 Feb 2008 Messaggi: 50
|
Inviato: Ven 18 Apr, 2008 7:08 pm Oggetto: |
|
|
scusami, la mia voleva essere una riflessione sul fatto che a valutare il progresso tecnologico spesso si perde di vista il fine ultimo, che è quello di produrre delle belle immagini....certamente non volevo nè dirti di non scrivere più, nè di correre a fare l'acquisto.....  _________________ Il golf è il modo migliore per rovinarsi una bella passeggiata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Ven 18 Apr, 2008 8:38 pm Oggetto: |
|
|
| no problem... ci mancherebbe... ops avevo detto che non scrivevo più. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:35 pm Oggetto: |
|
|
Finalmente sono arrivato al dunque.
Ho ordinato la Nikon D60 con il 18-200 VR Nikon.
Ho valutato pro e contro le Vostre indicazioni/consigli ed ho scelto.
L'unica vera perplessità che mi rimane è l'assenza dell'anteprima della PDC... ma forse non è cosa rilevante.
Comunque "Alea iacta est"... adesso sono in attesa... speriamo bene.
Appena sarà disponibile il 50 Sigma motorizzato se non costerà troppo sarà il mio prossimo acquisto altrimenti prenderò il Nikon e lo userò a mano. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cavalluccio71 utente
Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 3:18 pm Oggetto: |
|
|
| Ti ringrazio. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 3:28 pm Oggetto: |
|
|
l'assenza di anteprima della pdc è irrilevante. Diveriti! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Benjamin Malaussène utente

Iscritto: 01 Feb 2008 Messaggi: 50
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 5:39 pm Oggetto: |
|
|
| Cavalluccio71 ha scritto: | | "Alea iacta est"... |
mettersi davanti al fatto compiuto è la cosa migliore!
buon divertimento! _________________ Il golf è il modo migliore per rovinarsi una bella passeggiata |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|