D2X Vs Sinar+Contax645 - Test in studio

Pixelcube

Ciao a tutti, oggi il fotografo della nostra agenzia (la porta accanto a noi) ha in prova la D2x che sta testando in contemporanea con il suo dorso Sinar abbinato alla Contax 645.

Se riesco (o io o eels) gli frego qualche foto... Mandrillo

Comunque sembra che regga benissimo il confronto con il dorso (medio formato) digitale, e che il rumore di fondo sia stato notevolmente migliorato.

restate in attesa

Ciao

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

nerofumo · Inviato: Gio 31 Mar, 2005 1:29 pm Oggetto:

20 frustate se manchi la missione.

Pixelcube · Inviato: Gio 31 Mar, 2005 1:32 pm Oggetto:

allora sono 10 per me e 10 per eels!

LOL

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

...sono curiosissimo di vivere questa sfida!!! Ok!

Pixelcube · Inviato: Ven 01 Apr, 2005 9:55 am Oggetto:

oggi il fotografo è in studio, però le foto devo sistemarle a casa stasera...

Rimanete collegati durante la pubblicità...

Nota:
dal tipo che gli ha affittato la Dx2, presto prenderà anche una 1Ds MKII per confrontarle.

Il tizio gli ha detto che chi ha preso anche solo (solo?!?) la 1D MKII non usa più il dorso digitale che aveva!!!!

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

e ti credo..........................
CANON YOU CAN!!!

Pixelcube · Inviato: Ven 01 Apr, 2005 2:26 pm Oggetto:

bisognerà avere un po' di pazienza ma ne varrà la pena... il nostro fotografo è molto pignolo e mi sa che mi darà le foto solo quando avrà finito la comparazione.

Ciao

Pixelcube · Inviato: Ven 01 Apr, 2005 2:27 pm Oggetto:

toxine · Inviato: Ven 01 Apr, 2005 2:48 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

io so solo che ho visto uno scatto della 1ds mkii a 800 iso di notte... credo che la mia minolta a 100 iso sia più rumorosa... Crying or Very sad

inoltre ha una dinamica da far paura...

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

ahahahahahaha oddio... mi fai cappottare gilles

maloxplay · bannato Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

eheheh

Pixelcube · Inviato: Dom 03 Apr, 2005 3:23 pm Oggetto:

tengo a fare una precisione:

come sempre non è il numero di megapixel a fare la differenza, e neanche il ripetere fino alla nausea uno slogan pubblicitario.

Quando ho detto che chi ha provato una 1D MKII non usa più il dorso intendevo che rispetto al dorso digitale, montato o a un banco ottico o a una macchina come la Contax 645, le reflex digitali Pro di oggi offrono una praticità maggiore.

Infatti i controlli della Contax 645 sono davvero spartani.

Però scordatevi che un fotografo che debba scattare still life in studio butti via il suo banco ottico+dorso digitale.

La qualità di immagine è davvero di un altro pianeta rispetto a qualsivoglia reflex digitale.

È ovvio altresì che se le foto si devono fare in esterni il compromesso tra qualità e praticità si sposta in favore delle reflex, più compatte e con maggiori regolazioni (bilanciamento del bianco, scatto in sequenza etc etc), a scapito della qualità ottica che un dorso con lenti Carl Zeiss può dare.

Senza parlare poi della possibilità di basculare e decentrare...

Ed ora spero che in tutto il forum le partigianerie da stadio vengano lasciate ai campi da calcio e che (data la competenza di molti utenti) il discorso si faccia più analitico e meno legato alle simpatie di bandiera.

Come già accennato aspetterò che il nostro fotografo abbia le foto di tutti i test per metterle su.

Ciao

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Quanto manca? Triste

Pixelcube · Inviato: Dom 10 Apr, 2005 5:20 pm Oggetto: