 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Soleoscuro
utente attivo
Iscritto: 15 Set 2005
Messaggi: 977
Località: Napoli
|
 Inviato: Dom 13 Apr, 2008 6:43 pm Oggetto: |
 |
|
| davide.bresolin ha scritto: |
reflex da 6/8 mpx (Canon 350D,20D,30D, Nikon D40,D50,D70, Pentax K100D). |
(Minolta 5D e 7D......).
_________________
Sony Alpha 77+16-50 2,8 SSM--Sony Alpha 700-Minolta Dynax 7-Minolta Dynax 5D-Alpha 100-Minolta 11-18 DT 4,5-5,6-Zeiss CZ 16-80 3,5-4,5-Sony 16-105 3,5-5,6-Minolta 28-135 4-4,5-Minolta 18-70 3,5-5,6-Minolta 50 1,7-Sigma 28-70 2,8 EX-Sigma 70-200 2,8 EX-Minolta 100-300 APO-Dupli Sigma 2x-EX-Flash Minolta 5400xi e Sony Hvl 56 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Serenissimo Doge
utente attivo
Iscritto: 23 Giu 2004
Messaggi: 766
Località: Moneglia, Riviera di Levante
|
| Inviato: Dom 13 Apr, 2008 7:12 pm Oggetto: |
|
|
La k10 l'ho appena fatta prendere ad un amico: un bell'oggetto davvero!
_________________
Doge
nu se peu sciüsciâ e sciurbî---Qualche attrezzo...---LIGURIA@Photo4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LucaFuma
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1714
Località: Lecco-Milano
|
| Inviato: Dom 13 Apr, 2008 9:51 pm Oggetto: |
|
|
| Soleoscuro ha scritto: |
Dpreview?
Chi, quello che testando la A700 Sony non si è accorto di quanto faccia pena Camera Raw ad alti iso con la A700, -ma se ne accorge chi la A700 la usa, fare un giro sui forum SonyMinolta- e che con il software originale è tutta un altra reflex? Per non parlare di quello che tira fuori con Capture One o Rawterapee, la differenza con Camera Raw è VERAMENTE RACCAPRICCIANTE.
Poi leggi tra i "contro" anche "poor raw conversion software" o qualcosa di simile...Certo un sito seeeerio.... 
|
Beh, allora dammi un riferimento migliore.
Dpreview non è certo la bibbia, le loro cazzate ogni tanto le sparano, e le loro simpatie verso certi brand ci sono... Hanno dato 7.5 come image quality alla k10 solo perchè sforna un jpg un pò morbido...
Ma è anche vero che è l'unico sito che mostra test fatti con un minimo di metodo.
Dei forum "ufficiali" dei vari marchi mi fido poco, spesso vedo troppa poca obiettività...
Luca
_________________
Pentax K20D, SMC-DA 12-24 f4, Tamron 17-50 f2.8, Tamron 28-75 f2.8; SMC-A 50mm f1.7, SMC-A 35-105 f3.5, Cosina 100mm f3.5 macro, METZ 48AF-1
"Troppi motivi non esistono, troppi colori si confondono..." G. Ferretti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sgogeta
nuovo utente
Iscritto: 14 Set 2006
Messaggi: 25
Località: (BR)
|
| Inviato: Dom 13 Apr, 2008 10:00 pm Oggetto: |
|
|
| E della 40D che con il cash back di 150 euro viene sui 750 euro che mi dite, e' migliore della K10 ? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
davide.bresolin
utente attivo
Iscritto: 29 Ago 2007
Messaggi: 622
Località: Verona / Paderno del Grappa (TV)
|
| Inviato: Lun 14 Apr, 2008 1:59 pm Oggetto: |
|
|
Per le foto di teatro la 40D è, secondo me, una scelta migliore della K10. Resa agli alti ISO migliore, autofocus più preciso in condizioni di scarsa luminosità.
Per chi scatta prevalentemente tra i 100 e i 400 ISO, e non ha necessità di una raffica o di un autofocus ultraveloce, meglio la K10D
_________________
Davide
Le mie foto su flickr e nella Pentax Photo Gallery
Il mio Blog |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
