photo4u.it


Alternative alla Fuji S100FS
Vai a Precedente  1, 2, 3
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
j.s
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 855
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 11:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

No Gli obiettivi hanno quella lunghezza focale che è scritta sulla lente.

Dipende solo da dove la monti.

Se la monti su Reflex :

Sony - Nikon devi moltiplicare per 1.5 per avere il valore reale

Canon APS devi mpltiplicare per 1.6

Le uniche macchine sulle quali le monti e AVRANNO il valore reale scritto sulla lente sono le Full Frame Canon 5d e Nikon D3.

La fuji in realtà è 6-64 che diventano i 28 mm reali.

Il sony che hai provato a 18 lo moltiplichi per 1.5 e hai circa 28 reali.

Leggi bene sul forum che queste info sono trite e ritrite.

Non farti abbindolare da nullaltro.

_________________
Un sogno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
migiche
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 716

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grado più grado meno sì!
è la concorrenza caro mio... che ci vuoi fare? Wink


Ultima modifica effettuata da migiche il Gio 27 Mar, 2008 11:41 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
migiche
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 716

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 11:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La domanda era:

"Quindi vediamo se ho capito. Tutti questi obiettivi hanno lo stesso angolo di campo: "

e la risposta è si!!
ovvico che l'obiettivo Fujinon va sulla fuji, e l'Olympus va sulla 4/3; poi chiaramente i due ciofegoni canon e nikon (di quelli si parlava) sulla FF non ce li puoi montare quindi la risposta è SI
Accipicchia, per una volta qualcuno dimostra di aver capito le cose scrivendo "angolo di campo" invece che "lunghezza focale", non confondiamogli le idee! Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
j.s
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 855
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Confuse no .... semplicemente chiarite maggiormente.

Anche se sul discorso angolo di campo......

il diciotto montato su sensore APS che quindi diventa un 28
E un 28 montato su full frame

NON hanno lo stesso angolo di campo sorry Mandrillo

_________________
Un sogno
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti io mi riferivo all'angolo di campo. Smile La lunghezza focale della lente è sua, poi la si "converte" in equivalente 35mm.
Sul mio (fantastico) libro di fotografia (Giulio Forti) c'è questa tabella

24x36 APS-C 4/3
20mm 13mm 10mm
24mm 16mm 12mm
28mm 19mm 14mm
35mm 23mm 17mm
...
300mm 200mm 150mm

Quindi io presumo che l'angolo di campo del 35mm full frame sia "uguale" (o molto simile) ad un 23 APS-C e 17 4/3.

Abbozzo una tabella con aggiunta anche la fuji

24x36 APS-C 4/3 Fuji
20mm 13mm 10mm
24mm 16mm 12mm
28mm 19mm 14mm 6mm (28equiv)
35mm 23mm 17mm
...
300mm 200mm 150mm 66.7mm (300equiv)

Mi sono imparato bene? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Déjà Vu
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

no direi che è il contrario
i 10mm del 36mm è in effettiva è 20mm in un 4/3.
il 14-42->28-84....moltiplichi per 2x.

in effettiva sarebbe un 14mm a tutti gli effetti ma tagliato alla metà quindi mantiene l'angolo di campo del 14mm croppata al centro per metà quindi è un effettivo 28mm.

_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars.


Ultima modifica effettuata da Déjà Vu il Gio 27 Mar, 2008 12:57 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
migiche
utente attivo


Iscritto: 12 Giu 2007
Messaggi: 716

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

parlare di mm è sbagliato
limitiamoci a parlare di ancolo di campo e saremo tutti più felici, altrimenti ci si impantana in questi discorsi dove tutti intendono la stessa cosa ma la esprimono con parole diverse...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Déjà Vu
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 12:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si infatti mi sono corretto Wink
_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kaizen
utente


Iscritto: 06 Mar 2008
Messaggi: 153

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 1:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si insomma per concludere quello che ho visto con la sony a 18mm corrisponde piu' o meno a quello che avrei visto se avessi avuto in mano, li', anche la s9600. era questa la cosa importante.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Déjà Vu
utente attivo


Iscritto: 18 Ott 2007
Messaggi: 944
Località: Lucca

MessaggioInviato: Gio 27 Mar, 2008 3:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

risposta secca....si!
_________________
http://www.flickr.com/photos/dejavmaker/
Mirrorless kills the Dslr stars.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Macchine Fotografiche Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3
Pag. 3 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi