| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
sslazio 1900
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)
|
 Inviato: Gio 24 Gen, 2008 3:59 pm Oggetto: |
 |
|
| plxmas ha scritto: | | sslazio 1900 ha scritto: | | D80->D300... il mio bighiera sembra un'altra lente. Piu' veloce e soprattutto piu' silenzioso. Se poi metto il dupli siamo alle solite, ma va bene cosi'. |
ma come si fa ad affermare una cosa del genere???
posso capire sia più veloce, ma più silenzioso??? che nella d300 mettono l'olio per lubrificare le ottiche meccaniche?? |
La D80 aveva un trattore di motore. Era piu' rumorosa proprio come motore. La D300 e' molto piu' silenziosa. Che nel corpo ci sia un motore che aziona l'AF e' innegabile no? Allora perche' non dovrebbe essere piu' silenzioso?!
Che ci siano due fasi, e da cosa dipendono me ne sbatto, anche perche' io la macchina la devo usare non costruire. So solo che passando la stessa lente dalla 80 alla 300 e' molto piu' silenziosa.
A me sembra che tu abbia una sorta di repulsione verso la D300. Ne abbiamo parlato via MSN prima e dopo che io la prendessi e te l'hai sempre snobbata peferendo la D200 usata. Non ti capisco. La D300 e' un corpo superiore e non di poco alla D200 e questo e' innegabile. Solo l'avere meno rumopre e' un gran vantaggio, e non dire che applica NR la macchina come gia' m'hai detto, perche' e' comunque disattivabile e ho fatto diverse foto con il NR disabilitato e sono eccellenti fino a 1250ISO. Parlo di stampa ovviamente.
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas
utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005
Messaggi: 999
Località: polla (SA)
|
| Inviato: Gio 24 Gen, 2008 4:14 pm Oggetto: |
|
|
| sslazio 1900 ha scritto: | | plxmas ha scritto: | | sslazio 1900 ha scritto: | | D80->D300... il mio bighiera sembra un'altra lente. Piu' veloce e soprattutto piu' silenzioso. Se poi metto il dupli siamo alle solite, ma va bene cosi'. |
ma come si fa ad affermare una cosa del genere???
posso capire sia più veloce, ma più silenzioso??? che nella d300 mettono l'olio per lubrificare le ottiche meccaniche?? |
La D80 aveva un trattore di motore. Era piu' rumorosa proprio come motore. La D300 e' molto piu' silenziosa. Che nel corpo ci sia un motore che aziona l'AF e' innegabile no? Allora perche' non dovrebbe essere piu' silenzioso?! |
perchè il rumore che senti durante il focus è il rumore dell'ottica, non della camera.
_________________
Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sslazio 1900
utente attivo
Iscritto: 17 Mgg 2007
Messaggi: 1775
Località: Tivoli (RM)
|
| Inviato: Gio 24 Gen, 2008 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Ok, trovami una D80 e ti vengo a trovare a Salerno con D300 e 80-200
_________________
Varia ferraglia Nikon
Cameraoscurista n° 189 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fabio(CE)
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2006
Messaggi: 1123
Località: Valle del Volturno
|
| Inviato: Mer 26 Mar, 2008 1:40 pm Oggetto: |
|
|
| Andando a naso sull'indicazione di alecacciafotosub, ieri sera ho comprato un battery grip, e devo dire che lo spunto offerto dalle due batterie una differenza sul bighiera LA FA. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bird101
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 1286
|
| Inviato: Mar 01 Apr, 2008 11:52 am Oggetto: |
|
|
confermo! nel confronto D70-->D300 il miei "vecchiotti" AFD sembrano AFS (... quasi)
il 50/1.8 va a scheggia
l'80-200/2.8 è mooolto migliorato
il Tamron 17-50/2.8 è quasi come il 18-70AFS sulla D70
_________________
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
