Su DPREVIEW test D300 (in inglese)

[ubald™]

sì, aspettiamo fiduciosi
Per rbobo: non penso sia lo stesso sensore, differenze di gamma dinamica e di resa ad alti iso li fanno sembrare progetti diversi ( lo dico avendo in casa anche la d2xs, non per sentito dire, ovviamente). La risoluzione, inoltre, potrebbe dipendere dal filtro antialias...

[Soleoscuro]

[_Nico_]

Soleoscuro, ho levato i tuoi riferimenti all'elasticità mentale d'altri utenti.

Adesso t'informo sull'elasticità mentale del moderatore nei tuoi confronti: molto bassa. La prossima volta cancellerò il messaggio integralmente, e la terza volta ti farò sospendere dagli amministratori.

A proposito. Siamo sempre in attesa delle tue foto scattate con le mirabolanti minolta e Sony...

[Olympus]

Anzi scusami nico e tutti gli altri per il polverone che penso abbia creato io domandando la storia dei kit ,stabilizzatore e esensore pulizia.

[rbobo]

[quote="Spinellino"]

[_Nico_]

[_Nico_]

[nerofumo]

[ubald™]

quei 12 mpx sono la sola cosa che rendono possibile una gamma dinamica estesa e pulita nelle ombre, oltre che una vera innovazione nella fotografia in bassa luce, non penso sia poco. Stiamo sempre a dire che la corsa ai mpx fa male e poi cadiamo sempre negli stessi errori. Anche se molto probabilmente uscirà una D3x con una marea di mpx, ricordo agli scettici sul destino della D3, che in casa Canon, molti mollarono la D1 da 16 mpx per la canon 5D, proprio per la resa migliore dovuta al sensore meno denso.
Intelligentibus pauca, si dice dalle mie parti (si vivo, nella Roma antica )

[Soleoscuro]

[_Nico_]

[rbobo]

[rbobo]

[quote="_Nico_"]

[rbobo]

[nerofumo]

Secondo il mio modesto parere soleoscuro stai iniziando a farla un pò controvento e hai scelto anche il posto peggiore dove farlo.
Non conosco il tuo patrimonio di ottiche ma ti posso assicurare che molto di ciò che viene venduto come stabilizzato è anche molto ma molto commerciale, destinato ad un pubblico medio che non vuole o non può spendere molto in ottiche prestigiose che svuotano il portafogli ed in questa direzione corre anche la linea di marketing di minolta-sony che non potendo aggredire il mercato con ottiche zeiss luminosissime di indubbio valore ma dal costo proibitivo, stabilizza un sensore con lo scopo di riscattare con qualche stop in più anche i più bui pezzi di vetro.
Facile dire di recuperare 3 stop su un ottica che non apre più di 5,6 ma lo stesso risultato in termini di tempi di scatto e quindi nitidezza lo ottieni anche con un ottica superluminosa che ti toglie il respiro.
E poi che sarà mai un sensore stabilizzato ? La realtà ce l'abbiamo davanti, il nuovo target non è quello dei megapx ma quello della resa agli alti,altissimi iso.Molti di quelli che conosco possessori di D3 usano i 1000 iso come sensibilità normale come io uso i miei 100.
Noi non facciamo disinformazione ma non andiamo nel pallone se non abbiamo un sensore stabilizzato, certo potrebbe giovare ma schifare una D300 perchè non ce l'ha mi sembra controinformazione.Abbiamo fotografato per decenni con strumenti che oggi fanno ridere quelli come te e che invece muovono quelli come me ad una forma di recondito rispetto.
Non credere che il mio intervento sia mirato solo ai sensori stabilizzati, anche mamma Nikon negli ultimi tempi pur di vendere sta scivolando nel consumer di bassa lega, anche lei con il suo 16-85 vr cerca di contenere i costi, probabilmente gli costano meno gli stabilizzatori che le lenti più grandi, per ogni ottica pura si vendono 10 mutazioni genetiche.E poi quel vr fa così fine.

[_Nico_]

[NOCTILUX]

[NOCTILUX]

[ainokaarina]

saluti
Mr. P. Askey, sulla D300, avete ricordato che ha detto:
There's simply no better semi-professional digital SLR on the market.

Io Vi ricordo che ha detto, praticamente, le stesse cose per la D1:
The D1 is, at the time of writing this review, the digital tool for
professional photographers, absolutely no doubt about it.

come pure per la D1x:
I'm sure we're going to see quite a few 6 megapixel digital SLR's
over the next 12 months, but they're going to have to be VERY good
to beat the D1x. It's enough to make the film SLR guys jealous...

non così, mi è sembrato, per le D2 .

[rbobo]