Sono pronto...

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

Hai ragione Marco Smile

non sono daccordo sulla pacifiche superiori possibilità nel fotografare del reflex 35mm

a me sembra che ogni formato abbia le sue qualità peculiari, ognuno sceglie quelle che gli interessano di più ...

ciao

Alessandro Frione · Inviato: Dom 02 Mar, 2008 7:15 pm Oggetto:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Sono contento della mam7, ma non è una rolleiflex planar, come più volte chiaccherato qui.
So che certi passaggi di alberi e foglie nella nebbia non li posso avere, ma posso cambiare obiettivo e dispongo di una resa crudele dei muri colpiti di sbieco dal sole, che non ho neanche con SWC.

E' pacifico che il massimo delle possibilità lo si ha con un grosso banco ottico, naturalmente... Smile

ciao claudiom

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

> E' pacifico che il massimo delle possibilità lo si ha con un grosso banco ottico, naturalmente...

bè ovvio Smile

ciao

roger · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 6:26 pm Oggetto:

roger · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 6:30 pm Oggetto:

roger · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 6:36 pm Oggetto:

Giaco · Inviato: Lun 03 Mar, 2008 7:48 pm Oggetto:

A giudicare dalle tue foto credo che la scelta più appropiata sia la mamya, è una macchina estremamente comoda e compatta da portare in giro, la resa credo sia superiore forse anche alla Hassy o simili, questo proprio per la mancanza di specchio che rende possibile tenere la lente molto più vicina al piano pellicola eliminando molti problemi di ottica. Silenziosa e precisa. La pentax non l'ho mai vista dal vivo, ma non credo sia così gestibile per street o simili!

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

roger · Inviato: Lun 10 Mar, 2008 9:34 am Oggetto:

Nico ma la stai usando?
Posta qualche foto.
Smile

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

No, Ã¨ ferma da qualche mese, con tutto il resto dell'attrezzatura... Triste

Ma fra breve riprende... Mandrillo

Ho solo scatti di prova, assolutamente niente di che, fatti con la Tri-x e la FP4... Comunque... (nell'ordine, FP4, Trix, FP4)

Giaco · Inviato: Lun 10 Mar, 2008 5:19 pm Oggetto:

Il reportage che ho in firma Ã¨ fatto tutto su mam7 e trix 320... un'accoppiata bellissima a mio parere (anche perchÃ¨ c'Ã¨ il formato 220!)

atropico · Inviato: Lun 10 Mar, 2008 5:57 pm Oggetto:

La superioritÃ che intendevo non Ã¨ sicuramente sul risultato, ma sulla possibilitÃ di spaziare in tutti i settori. E' dura fare street con un banco ottico 13X18, mentre Ã¨ ovvio che un paesaggio viene ocon una qualitÃ nettamente superiore

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Qualcuno poi mi racconta, con parole sue, cosa sarebbe questa qualitÃ , sempre legata all'attrezzatura e non alla coerenza formale.

Siete, interdum, stancanti.

Smile

ciao claudiom

StefanoR · utente Iscritto: 17 Giu 2005 Messaggi: 407

> La superioritÃ che intendevo ...

Quindi non esiste una superioritÃ ma solo dei diversi campi di utilizzo ... ammesso e non concesso che questi campi siano codificati, come dice Claudio, da un assunto teorico che prefissa migliori risultati tecnici e non da personali scelte espressive.

ciao

Alessandro Frione · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 9:39 am Oggetto:

Va bÃ¨....mi avete convinto, compro la Mamiya.
Qualcuno conosce le differenze tra 7 e 7II ?
Vale la pena di prendere l'ultima versione o no?

Ciao

Ale

atropico · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 11:33 am Oggetto:

Basta che non fai macro... Very Happy

Giaco · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 11:45 am Oggetto:

Se non sbaglio la II ha piccole modifiche esterne, tipo l'attacco per la tracolla che permette anche l'allaccio orizzontale tipo reflex e poco altro, se non sbaglio si puÃ² andare tranquillamente sulla prima verisone, io ho la prima!
Vedrai che non te ne pentirai! Mandrillo

_Nico_ · utente attivo Iscritto: 14 Set 2005 Messaggi: 6648

Tomash · Inviato: Mar 11 Mar, 2008 1:06 pm Oggetto:

Tele e medioformato, soprattutto 6x7, non vanno mai molto d'accordo.
Se da un lato la Mamiya 7 ha i tipici limiti di una macchina a telemetro dall'altro le reflex con i loro grandi specchi mobili hanno altri inconvenienti.
Poi c'Ã¨ da aggiungere che le ottiche tele per medioformato non sono mai molto luminose, un 150 di norma Ã¨ f4 quando nel 35mm di solito un 85 Ã¨ f2, crescendo con la lunghezza focale diventano ancor meno luminosi e spesso mastodontici, giÃ un 250f5,6 (poco piÃ¹ che un 135 su 35mm) comincia ad essere ingestibile soprattutto a mano libera per non parlare di un 300-350.

Per l'uso dei tele con il medioformato il miglior compromesso Ã¨ il 4,5x6.