nikkor 50 mm

Cavalluccio71 · utente Iscritto: 01 Nov 2006 Messaggi: 324

Sorry se ti ho dato l'impressione di non aver capito... evidentemente mi sono espresso male.
Il punto è che a mio giudizio non si può far passare un tempo così lungo togliendo il motore AF nei corpi senza aver adeguato le ottiche.
Ad oggi solo gli zoom sono AF e non esiste un solo fisso AF di Nikon.
Questo è il punto. Poi io ho un attaccamanto particolare al marchio Nikon per motivi storici però sono deluso e spero che si spicci a fare fissi motorizzati e magari a un costo analogo a quelli non visto che il 50 Canon è buono e motorizzato ma costa meno dell'ottimo 50 nikon non motorizzato.
Staremo a vedere.

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Beh insomma, la prima reflex senza motore AF cioè la D40 è uscita poco più di un anno fa, non mi sembra si possa definire "un tempo così lungo". Quel che è certo è che anche per Nikon ormai la regola è progettare solo obiettivi ultrasonici, quindi è assai probabile che in un tempo breve (diciamo due anni da ora?) avrà sostituito i fissi più importanti con delle versioni motorizzate. Personalmente continuo a non spiegarmi la decisione di rimuovere i motori AF, la considero una discreta cantonata.