Le riviste fotografiche denunciano: troppi 12 MP su compatte

roger · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 10:20 am Oggetto:

100 megapixel.
E per gestirli come fai?
100 megapixel.
Per fare click sul tasto zoom e croppare ai bordi?
100 megapixel.
Per avere rumore già a 6 iso?

Very Happy

gmassimo · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 10:23 am Oggetto:

Io invece sono convinto che la tecnologia progredisce sempre, e quello che ieri ci sembrava utopia (leggere live view sulle reflex) oggi è realtà consolidata ed apprezzata, quindi sono dell'avviso che ben vengano i megapixel se non vanno a discapito della qualità ma servono invece a migliorarla la qualità.

un esempio è la nuova fuji S100FS
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=267413

che nonostante un considerevole aumento di megapixel e contrariamente a quanto molti sostenevano, almeno nelle foto disponibili sembrano qualitativamente migliori di modelli della stessa marca che hanno quasi la metà dei megapixel.

Quindi benvenga la tecnologia se porta un miglioramento, anche minimo, purchè ci sia.

Ho citato la S100FS perchè vedo che fuji con questa macchina sta a mio avviso dirigendosi nella giusta direzione(stabilizzatore ottico, megapixel, ampio range di focali ecc..ecc.....)

Ciao
Massimo

VitOne · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 10:55 am Oggetto:

Grande roger, grazie a te ci facciamo tutti una risata LOL

. Ovviamente 100Mpixell sono una esagerazione, e ovviamente non parlavo di compattine ma di reflex (con questo numero), che sono ben lontante sui loro sensori da qualsiasi limite fisico, a mio modo di vedere, basta pensare a quanti Mpixell fanno entrare in un sensore grande molto meno. Io credo nell'evoluzione tecnologica, qualcosina sto anche studiando di ottica (ing meccanica) e i sensori della macchinette reflex attuali hanno molto ma molto da migliorare (e da poter migliorare).

Come fare per gestirli? La risposta è la solita, l'evuoluzione tecnologica. Credi forse che 10 anni fa era pensabile avere schede di memoria da 16Gbyte per le macchinette fotografiche e processori in grado di farti fare raffiche come quelle della 1D Mark III? Il rumore? Lo possono risolvere questo problema, la tecnologia attuale sarà pure vicina ai limiti, ma non credo proprio che sia l'unica tecnologia possibile, basta vedere come si muovono in tutti i campi. Per croppare facendo click sul tasto zoom? Bhe, non è esattamente quello che serve a me, ma magari ad altri potrebbe fare comodo.

LucaFuma · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 11:10 am Oggetto:

L'evoluzione della microelettronica è molto rapida e fra pochi anni non sarà un grosso problema gestire elaborare e immagazzinare immagini da 100Mpx. Anche il rumore, cambiando magari tecnologia, potrà essere dominato (forse).
Ripeto, quello che non si può dominare è l'ottica. La tecnologia ottica è "vecchia" di 200 anni e i margini di miglioramento sono molto minori e molto più lenti se paragonati a quelli della microelettronica.
I sensori FF da 20Mpx e gli APS da 12-14Mpx mettono già alle corde molte ottiche anche di pregio.
Risolvere 50Mpx su un FF penso che sarà un traguardo difficile anche tra diversi anni...

Luca

Shedar · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 11:35 am Oggetto:

Magari tra qualche tempo vedremo dei sistemi di raffreddamento forzato, piccoli e non invasivi, che risolveranno totalmente (o quasi) il problema del rumore....alla faccia dei MP Smile

VitOne · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 12:03 pm Oggetto:

niepce · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 12:12 pm Oggetto:

Quale problema per le ottiche??

Ho lavorato per anni con il cinema 16 mm (fotogramma più o meno simile a quello delle compattine) ed avevo a disposizione ottiche meravigliose. Angenieux, Switar,Berthiot ecc.

LucaFuma · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 12:14 pm Oggetto:

efke25

Cosimo M. · Inviato: Mar 19 Feb, 2008 9:13 pm Oggetto:

Vorrei porvi un paio di pulci nell'orecchio:
- "Rapporto di ingrandimento" (dell'immagine).
- "Micromosso" (sia di camera che di soggetto).

Personalmente poi mi chiedo quanti amatori stampano in formato più grande del 60x40 cm.

Sono temi su cui vi inviterei a riflettere.

LucaFuma · Inviato: Mar 26 Feb, 2008 9:34 am Oggetto:

Compatta da 13.6Mpx... Triste

http://www.dpreview.com/news/0802/08022501sonyw300.asp

Non c'è limite al peggio... Non ci siamo

E il bello è che chi la comprerà sarà convinto di avere una macchina di gran lunga superiore a qualche "vecchia" compatta da 5Mpx...
Nonostante guardi le foto solo a monitor o al massimo qualche stampa in piccolo formato... Rolling Eyes

Luca

Binho · Inviato: Mar 26 Feb, 2008 11:02 am Oggetto:

io ho stampato con la epson 3800 (ricampionando in photoshop a 360 dpi) un crop di una foto fatta con la mia 300D con risoluzione di 2000x1600 (in pratica 3mpixel) in formato A3+ che corrisponde a circa 35x50 cm con risultati entusiasmanti... Ok!

roger · Inviato: Mar 26 Feb, 2008 12:00 pm Oggetto:

roger · Inviato: Mar 26 Feb, 2008 12:08 pm Oggetto:

O che migliorassero certi corpi reflex, meno plastica, più metallo, meno fronzoli, FF, obiettivi a focale fissa compatti e luminosi e non cannoni zoom ingombranti.
Smile

Pasi

VitOne · Inviato: Gio 01 Mar, 2012 3:38 pm Oggetto:

In arrivo un bel cellulare con 41Mp: http://www.avmagazine.it/news/htpc/nokia-808-pureview-con-sensore-da-41mp_6819.html

Con buona pace del "limite di diffrazione" LucaFuma.

Per AALPHABET invece: è svariato tempo che lavoro con i dorsi digitali e stampo in grande formato, con discreto successo. Non ho mai sostenuto di essere uno che se ne intende di ottica, ho detto che conosco qualcosa. E ho anche scritto che sarebbero serviti nuovi obiettivi.