Simulatore di pellicole B/N ...

holden · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 4:08 pm Oggetto:

Grazie per la segnalazione!
Ammetto il mio scetticismo verso programmi che hanno la pretesa di simulare la pellicola, ma devo dire che dopo aver dato uno sguardo alle pagine di presentazione ho trovato degli spunti veramente interessanti. Credo che potrebbe essere un buono strumento da affiancare a photoshop. Certo non sono interessato a prodotti che fanno tutto loro , e che pretendono di fare il lavoro che dovrebbe essere il nostro.
Ma non mi pare sia questo il caso.

cotess · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 6:49 pm Oggetto:

[quote="Shedar"]

ubald™ · Inviato: Mer 30 Gen, 2008 7:28 pm Oggetto:

lo troverai curioso, ma i gusti son gusti. Può essere determinato dal ricordo delle pellicole, può essere determinato dal fatto che un'immagine piallata e senza grana spesso appare meno tridimensionale ad alcuni, può essere determinato da un sacco di fattori, ma tutto è tranne che curioso. E' curioso che tu lo trovi curioso... Very Happy

Oja · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 869

Oja · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 869

imopen · Inviato: Gio 31 Gen, 2008 4:53 pm Oggetto:

Giusto per la cronaca, esiste un plug-in di Bibble che fa le stesse cose. E lo uso da un annetto con estrema soddisfazione.

Esiste la versione free del plugin e Bibble si può provare per 15 giorni (anche il suo costo è comunque accessibile 60$).

Qui il plugin:

http://www.nexi.com/andy

Qui Bibble:

http://www.bibblelabs.com

Nella mia galleria le foto in b/n (le ultime) sono tutte fatte con Bibble e quel plugin.

Ah, NON sono stipendiato da Bibble, nè in affari con loro... Semplicemente sono un utente stra-soddisfatto del software che usa Smile

aurelios · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 1:26 pm Oggetto:

cotess · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 2:06 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 2:24 pm Oggetto:

giusto un appunto, perchè il resto son gusti:
si può desiderare, se si buole una foto pulita, una pellicola sensibile con la grana e la definizione di una 100 iso, però non il contrasto: un buon motivo per usare una 400 iso o più sensibile è anche il minor contrasto, la maggior latitudine di posa, che ti permette di fare scatti impossibili, spesso, per le pellicole poco sensibili e poi aggiustarti il contrasto con la stampa.

Oja · non più registrato Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 869

@ cotess

Ragionamento che non fa una grinza

Questa settimana ho provato una D300 a 1600 ISO
Rumore pressoché assente.... buona per metterci la grana

Ma sai.... si può tutto ed anche di più

Smile

ubald™ · Inviato: Ven 01 Feb, 2008 4:04 pm Oggetto:

a onor del vero a 1600 o sottoespone un pochino o calca troppo sul contrasto, ma non sempre... Devo ancora capire perchè (ma è comunque eccellente)

aurelios · Inviato: Mar 19 Feb, 2008 1:19 am Oggetto:

Esempio di applicazione di Truegrain (versione demo, elaborazione salvata con tasto Stamp)

Maledettamente efficace 'sto programmino ... Mandrillo

Sfocatura artificiale dello sfondo con PS, filtro sfocatura con lente (sì lo so che devo imparare a selezionare + preciso ...)

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=312819

ecco l'originale da cui è stata tratta:

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=312820

ldani · Inviato: Mar 19 Feb, 2008 6:58 am Oggetto:

Per confronto

TriX 400@400 in Ornano Gradual ST20 1+9 come da bugiardino.

Sfocatura originale dell'ottica Very Happy

Scusate la censura ma non potevo pubblicare.