Obiettivo 50mm

neverland · utente attivo Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117

[quote="simo 78"]

Spleen · Inviato: Gio 07 Feb, 2008 9:43 pm Oggetto:

e un consiglio per "fotografare le stelle"? ho anche un 18-200vr

simo 78 · Inviato: Gio 07 Feb, 2008 10:44 pm Oggetto:

[quote="neverland"]

Spleen · Inviato: Lun 11 Feb, 2008 5:37 pm Oggetto:

forse OT

qualcuno mi sa indirizzare da qualche parte per la fotografia notturna? "fotografare le stelle"

Amersill · Inviato: Dom 17 Feb, 2008 11:30 am Oggetto:

Spleen, per le stelle ti serve un telecomando per la posa B, un cavalletto e il 18-200 dovrebbe andare bene. Ok!

Io invece vorrei sapere qual è l'utilizzo che fate del 50 mm F/1.8
Sono indecisa sull'acquisto, è una lente nitida ma viste le altre lenti che ho, non so se mi conviene optare per questa o investire in altro.

Grazie anticipatamente per le risposte!

ubald™ · Inviato: Dom 17 Feb, 2008 12:02 pm Oggetto:

vedo che hai l'85, ottimo ritrattista.
Quindi il 50 mi sembra poco indicato, se proprio vuoi un altro fisso, mi orienterei tra 28 e 35. Io ho il 50 che comprai subito e l'85. Con quest'ultimo, la vocazione al ritratto del 50 va a farsi benedire, non tanto per il campo in quadrato, utile, quanto per la qualità della foto, essendo un'ottica non studiata per il ritratto

Amersill · Inviato: Dom 17 Feb, 2008 12:22 pm Oggetto:

Come immaginavo, mannaggia.
Io mi sono innamorata dell'85mm perché ha una nitidezza che mi fa cambiare totalmente il modo di vedere attraverso il mirino e so che il 50mm è simile. Tuttavia, inutile visto che ho già l'altro.

Grazie mille, vado a cercarmi qualche thread sul 28 e 35mm Very Happy

ubald™ · Inviato: Dom 17 Feb, 2008 12:30 pm Oggetto:

L'85 è nitido ma mostra meno le imperfezioni della pelle, ma è sullo sfocato che si gioca la differenza. Purtroppo l'1.8 non ha lo sfocato più bello del mondo, ma è meglio di quello del 50 e non di poco, molto meno invasivo

flurry · Inviato: Dom 17 Feb, 2008 1:20 pm Oggetto:

mi intrometto sul 50... a livello di qualità dello sfocato la differenza è netta tra l'1.8 ed l'1.4 (dovrebbero avere entrambi 7 lamelle...e questo mi ha fatto un pò pensare...)?

aiala480 · Inviato: Dom 17 Feb, 2008 3:56 pm Oggetto: 50mm

ubald™ · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 10:44 am Oggetto:

flurry · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 10:59 am Oggetto:

ubald™ · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 11:07 am Oggetto:

non avevo compreso, sorry. Sì, differenza abbastanza netta. Sono i punti luce il debole dell'1.8 altrimenti è discreto

Spleen · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 2:24 pm Oggetto:

ubald™ · Inviato: Lun 18 Feb, 2008 2:36 pm Oggetto:

che li rende in maniera troppo brillante e che distrae