| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ArgoviaCalibro9 utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2005 Messaggi: 2100 Località: Aquae Helveticae - Confoederatio Helvetica
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 7:06 pm Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: | | si ok, intendevo dire che non hai Garanzia Nital, e relativa estensione su corpo e ottica. |
La garanzia svizzera è una garanzia standard di un anno che copre corpo macchina e lente. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 7:51 pm Oggetto: |
|
|
| Yellow Lemon ha scritto: | | maxLT ha scritto: | D40 kit 18-55 Nital a 415 euro, spedita....non ci sono più scuse  |
Ti batto! Pagata 550 CHF, ovvero 340 € al cambio attuale
Era un'occasione da non perdere... |
D40X kit 18-55 Nital a... ZERO euro regalata oggi, inizialmente voleva 350 ma abbiamo trattato
che dite vinco io come botta di culo?  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxLT utente

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 424 Località: Latina
|
Inviato: Lun 04 Feb, 2008 11:22 pm Oggetto: |
|
|
| ArgoviaCalibro9 ha scritto: | | maxLT ha scritto: | | si ok, intendevo dire che non hai Garanzia Nital, e relativa estensione su corpo e ottica. |
La garanzia svizzera è una garanzia standard di un anno che copre corpo macchina e lente. |
appunto,
non sono i 3 anni sul corpo, e 4 sulle ottiche  _________________ Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eresia nuovo utente
Iscritto: 21 Ago 2007 Messaggi: 31 Località: Milano
|
Inviato: Mer 06 Feb, 2008 1:33 pm Oggetto: |
|
|
Anche io sono un felice possessore della Nikon d40
me ne sono innamorato, ora sto pensando ad un 18-200 AF-S
ps: per quanto riguarda il post. nikon d40+ottica, tanto dalla gemella X cambia poco e niente _________________ http://500px.com/vonburza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 5:50 pm Oggetto: |
|
|
scusate l'ignoranza, sono un novizio incerto tra Nikon (ho sempre avuto nikon compattine, trovandomi bene) e Canon reflex
ma davvero la differenza tra i 6mp ed i 10mp della sorella maggiore d40x (o canon 400d) non si notano?
inoltre avrei una domanda x me importante: i "programmi vari" di semiautomatico, son validi???
io, da neofita appunto, potrei sfruttarli per particolari modalità come il controluce o la notte, in attesa di far gavetta col manuale... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 6:18 pm Oggetto: |
|
|
son validi nel senso che ti fanno capire che logica seguono, così la applichi poi tu da solo. Quindi son didattici. 10 mpx si notano nei ritagli elevati, 6 son più che sufficienti per ottime foto, anche stampate in grande _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Gio 07 Feb, 2008 7:05 pm Oggetto: |
|
|
Quoto l'amico ubald, la differenza tra 6 e 10 mp la puoi avvertire solo se stampi abitualmente più grande del 30x45, oppure se sei abituato a croppare molto le tue foto... ma in quel caso forse ci sarebbe qualcosa da rivedere prima dello scatto.
I programmini automatici non li ho mai usati con nessuna fotocamera, lascia perdere. Prenditi due-tre giorni per studiare come funzionano tempi-diaframmi e scatta nelle modalità manuali, avrai più soddisfazioni.
Ciao
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2008 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Ciao,
nonostante i miei dubbi sono quasi deciso a seguire i vs consigli, e prendere una D40 in kit, per iniziare; risparmio rispetto alla 40x che non mi pare offra troppo di più rispetto alla D40, e poi leggo che uscirà prestissimo dal mercato sostituita dalla sorellona D60 che però costerà credo troppo x me...
sulla D40: se non erro è importante che nel Kit ci sia un obiettivo marcato II , giusto? è quello nuovo/stabilizzato?
altra domanda: siccome mi pare che vs amico "che vive sul colle titano" non ce l'abbia + disponibile, c'è il MW che la possiede, ma non capisco se ha quell'obiettivo II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2008 1:29 pm Oggetto: |
|
|
| mlmaz ha scritto: | Ciao,
nonostante i miei dubbi sono quasi deciso a seguire i vs consigli, e prendere una D40 in kit, per iniziare; risparmio rispetto alla 40x che non mi pare offra troppo di più rispetto alla D40, e poi leggo che uscirà prestissimo dal mercato sostituita dalla sorellona D60 che però costerà credo troppo x me...
sulla D40: se non erro è importante che nel Kit ci sia un obiettivo marcato II , giusto? è quello nuovo/stabilizzato?
altra domanda: siccome mi pare che vs amico "che vive sul colle titano" non ce l'abbia + disponibile, c'è il MW che la possiede, ma non capisco se ha quell'obiettivo II |
Tutti i kit D40 hanno il 18-55 serie II che è nuovo rispetto a quello che era venduto con la D50, ma è vecchio rispetto a quello che sarà venduto con la D60, che sarà di tipo VR, cioè stabilizzato. L'attuale modello II NON è stabilizzto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neverland utente attivo

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 1117
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2008 3:03 pm Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: | | ArgoviaCalibro9 ha scritto: | | maxLT ha scritto: | | si ok, intendevo dire che non hai Garanzia Nital, e relativa estensione su corpo e ottica. |
La garanzia svizzera è una garanzia standard di un anno che copre corpo macchina e lente. |
appunto,
non sono i 3 anni sul corpo, e 4 sulle ottiche  | ma lui vive in svizzera
p.s.: con la d60 non ci sarà il 16-85vr?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
merced utente attivo

Iscritto: 19 Lug 2007 Messaggi: 1541 Località: Aprilia (LT)
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2008 6:42 pm Oggetto: |
|
|
No ci sarà il 18-55 VR che acquista lo stabilizzatore ma perde la lente ED a bassa dispersione. Quindi la QI è tutta da vedere se sarà migliore del "vecchio" 18-55 II  _________________ Nikon D300 + Nikkor AF-S 17-55mm F2.8 + Nikkor + Tokina 11-16 F2.8 + Nikkor AF-S 35mm F1.8 + Nikkor Ai-S 50mm F1.2 | Fujifilm X-E2 + XF 18-55 + XF 23mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2008 6:46 pm Oggetto: |
|
|
Il 16-85 VR sarà con ogni probabilità sulla sostituta della D80  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 10:05 pm Oggetto: |
|
|
stasera son passato in negozio, le ho prese in mano, la D40 e la Canon 350d, che sono in offerta allo stesso prezzo
per il negoziante, sono praticamente identiche come qualità, non si è espresso come qualità di scelta tra una e l'altra
mi diceva, cosa che vi chiedo gentilmente di confermami, che anche sulla Canon 350D ci sono gli stessi "digital vari program" come sulla NikonD40, è vero§?
come ergnomia, forse mi è quasi piaciuta di più la Nikon, che ha anche uno schermo più grande per quel poco che possa servire...
da Nikonista, mi son quasi convinto a prendere la D40. ha praticamente le stesse qualità della D40x e costa moooooolto meno
Ma con Canon 350D? un consiglio spassionato? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mer 13 Feb, 2008 10:33 pm Oggetto: |
|
|
L'obiettivo kit della Canon 350D, il 18-55, non vale di sicuro il Nikkor gli stessi Canonisti lo chiamano "ciofegon". La D40 è un progetto indubbiamente più moderno detto ciò con il giusto vetro d'avanti la Canon è una splendida reflex come la Nikon ma immagino che per ora utilizzerai solo l'ottica kit, quindi....................... _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mlmaz utente attivo

Iscritto: 30 Dic 2007 Messaggi: 1064
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 8:57 am Oggetto: |
|
|
grazie è proprio quello che immaginavo di cui volevo una conferma
fino all'estate di sicuro resterò legato al kit, imparando ad usarla e divertendomi un po'. nell'estate, se ho 2 soldini da parte, inizierò a valutare qualche lente più performante...
Ormai penso di predere proprio la D40, ed a brevissimo perchè vedo che diversi negozi (come "l'amico del Titano") non l'hanno più in catalogo!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxLT utente

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 424 Località: Latina
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 11:13 am Oggetto: |
|
|
ciao per non andare troppo Ot, ma semplicemente per dare la mia testimonianza....
io sto ancora con il solo Kit.....e sto scoprendo che bene o male, quelle sono le focali che più mi servono.
Ergo....voglio potenziare quel range...e magari spingermi con il wide...quindi sto mettendo i soldi da pare per prendere l'accoppiata 12-24 e 24-70...un bel 3000 euri.
Non ditemi che sono scemo...e perchè spendo tutti quei soldi per una D40....resto del parere che bisogna investire su ottimi vetri....se si ha la possibilità.
scappo che tra poko arriveranno le mazzate dai guru  _________________ Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 11:16 am Oggetto: |
|
|
non mi sembra tu abbia torto! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco TS utente attivo

Iscritto: 10 Nov 2006 Messaggi: 2428 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 11:26 am Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: | ciao per non andare troppo Ot, ma semplicemente per dare la mia testimonianza....
io sto ancora con il solo Kit.....e sto scoprendo che bene o male, quelle sono le focali che più mi servono.
Ergo....voglio potenziare quel range...e magari spingermi con il wide...quindi sto mettendo i soldi da pare per prendere l'accoppiata 12-24 e 24-70...un bel 3000 euri.
Non ditemi che sono scemo...e perchè spendo tutti quei soldi per una D40....resto del parere che bisogna investire su ottimi vetri....se si ha la possibilità.
scappo che tra poko arriveranno le mazzate dai guru  |
Secondo me male non fai. L'unico consiglio che posso darti è di cercare nell'usato. Io con il 12-24 ho fatto credo un buon affare (700€) e invece del 24-70 sto cercando un 28-70f2.8 che si cominciano a trovare. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxLT utente

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 424 Località: Latina
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 11:43 am Oggetto: |
|
|
OT
viva i cristalli nani!
fine OT _________________ Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-55 II DX ( Sandisk Extreme III 1GB | ML-L3 | DK-21M )
"oh, Vito! che numero bisogna fare per chiamare il 118?" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2008 12:45 pm Oggetto: |
|
|
| maxLT ha scritto: | sto mettendo i soldi da pare per prendere l'accoppiata 12-24 e 24-70...un bel 3000 euri.
|
Azz.........ti accontenti di poco!!! Magari poi ci vediamo e me li presti  _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|