Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 12:53 pm Oggetto: |
|
|
vero, a 300 è morbidino, ma ci si aiuta un pò con le varie USM di Nikon Capture o PS...
devo aver postato qualcosa recentemente fatta con l'ottica in questione a 300mm, Proteggimi tu... se vuoi puoi dargli un'occhiata clk...
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=25186&highlight=proteggimi+tu
ma anche questa è fatta con il 70-300:
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jazz nuovo utente

Iscritto: 15 Mar 2005 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 1:05 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: | .....Ma perchè nessuno mi dà retta, grandangoli e digitale cozzano di brutto per via delle linee obblique.Compralo e dopo aver visto la resa di un 12-24 sigma EX (non voglio neanche citare il cugino nikkor dx) lo rivenderai a metà prezzo due settimane dopo.
Provare per credere. |
Perdonami se dissento, almeno in parte.
Quelli (che conosco) che hanno venduto il 12-24 sigma lo hanno fatto per passare proprio al Dx Nikkor, dopo aver provato quest'ultimo.
Un uso corretto, anche a 12mm consente di avere delle aberrazioni geometriche decisamente accettabili e ulteriormente migliorabili tramite un passaggio in PS con PTLens.
Il cromatismo poi è nettamente superiore cosi' come la sua incisività.
L'unico appunto che possiamo fare al Dx Nikkor è il suo esclusivo impiego su digitale...altri proprio non mi vengono.
Ciao, Pino. _________________ www.pinomannarino.com
www.stylefactory.it
Ultima modifica effettuata da Jazz il Gio 17 Mar, 2005 2:17 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 1:07 pm Oggetto: |
|
|
ehm Jazz... hai male interpretato Nerofumo esattamente come ho fatto io!
perdonami se te lo faccio notare, ma non vorrei che Nerofumo se la prendesse, sai, virtualmente è un attimo!
OT (quanto mi piacciono le tue foto)... ti "conosco" di la, dalla "mamma"...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jazz nuovo utente

Iscritto: 15 Mar 2005 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 1:08 pm Oggetto: |
|
|
nerofumo ha scritto: |
forse mi sono spiegato male, il 12-24 nikkor dx non l'ho voluto citare perchè ho dato per scontato che stiamo parlando del massimo in fatto di nitidezza e contrasto, il punto di riferimento per gli altri universali....ad avercelo uno come il tuo, farei salti di gioia.
|
Scusa nerofumo...avevo anche io equivocato e non ho fatto in tempo e leggere le tue righe sopra... _________________ www.pinomannarino.com
www.stylefactory.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jazz nuovo utente

Iscritto: 15 Mar 2005 Messaggi: 9
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 1:10 pm Oggetto: |
|
|
Gio66 ha scritto: | ehm Jazz... hai male interpretato Nerofumo esattamente come ho fatto io!
perdonami se te lo faccio notare, ma non vorrei che Nerofumo se la prendesse, sai, virtualmente è un attimo!
OT (quanto mi piacciono le tue foto)... ti "conosco" di la, dalla "mamma"...
 |
Ciao!....infatti mi ero accorto dell'errore e avevo già chiesto scusa....mi ero precipitato a leggere e a rispondere
ciao, Pino. _________________ www.pinomannarino.com
www.stylefactory.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Pia utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 3:08 pm Oggetto: ?? |
|
|
Amici, scusate ma capiamoci,
sapete che io mi rivolgerò a l settore naturalistico quindi:
macro
macro a distanza
primi piani di uccelli e animali in genere anche a 20 mt
Allora questo nikkor 70/300 và bene x me oppure è meglio il sigma 80/200??
Cotesemente del nikk mi dareste tutta la sigla completa (xD70) perchè ne stò trovando anche di uguali dei quali nn capisco le differenze e nn vorrei prendermi un pacco da solo!!!!
Grasssie _________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Pia utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 3:20 pm Oggetto: |
|
|
Peter ha scritto: | Credo che allora ti servono 2 obiettivi + duplicatore di focale:
1 obiettivo macro almeno 105 mm;
sigma 80-200 con duplicatore dedicato (2x forse meglio del 1.4x). |
Ma un primo piano di un insetto su di un fiore lo faccio con questo Sigma del quale , mi sembra, se ne stà dicendo un gran bene????
Illuminatemi perchè stò fondendo!!!
Ok il 105 me lo hanno detto in molti, mi sembra rapporto 1:1 luminoso vero??
La foto è magnifica dal mio punto di vista, ci metterei la firma ad imparare a farle così!!!!!! _________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 3:30 pm Oggetto: |
|
|
ci fai sapere quanto hai intenzine di investire in ottiche?
forse riusciamo meglio ad identificare quelle da consigliarti...
io butto li:
macro 105mm Nikon
zoom tele 80-200 2.8 Nikon
c'è anche uno stupendo 70-180 micro di Nikon volendo (se fosse possibile, non lo so, duplicarlo, sarebbe carino, hai lo zoom tele ed il macro in un ottimo obiettivo) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Pia utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 3:38 pm Oggetto: |
|
|
Pensavo x iniziare di trovare un kit d70 con cf256 e 18/70 a nn + di 1000 euro...poi altri 1000 x obiettivi esempio 105 micro + 70/80/200/300 che siano in sintonia con quello che voglio fare!!!!
Cosa ne pensi??
Accetto inboccate su occasioni usate nital d 70 & co.!!!!!  _________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 3:45 pm Oggetto: |
|
|
eeehhhh, l'è dura...
cambio le carte in tavola, per le macro potresti "accontentarti" di un buon Tamron 90 SP Macro (max 200 euro usato ed obiettivo decisamente buono soprattutto per le macro, senza raggiungere l'eccellenza dei due micro di casa nikon 60 e 105) e per lo zoom tele a questo punto ti avanzano circa 800 euro per percare un 80-200 2.8 Nikon usato (BIGHIERA), con questo ed al limite più avanti un moltiplicatore di focale dovresti essere a posto...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Pia utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 3:54 pm Oggetto: |
|
|
due questions.....
Macro sigma li posso prendere in considerazione o dopo nikon x i macro......Tamron???
Sapresti darmi il codice dello zoom tele (AF-Nikkor 80-200mm f/2.8 D??) che nuovo costa 1.400 e rotti??
Con questo è possibile fare macro??
Mi sembra di capire che con il sigma corrispondente che è buono e luminoso di macro nn se ne parla??  _________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Baruffi utente attivo

Iscritto: 05 Ott 2004 Messaggi: 1923 Località: Brescia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 4:40 pm Oggetto: |
|
|
ottima macchia la d70!!!
ma non penso basti per diventare un nikonista al posto di un canonista!!!
vedi tu
ma Canon you CAN  _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
u212a utente

Iscritto: 03 Dic 2004 Messaggi: 212 Località: Lerici (SP)
|
Inviato: Gio 17 Mar, 2005 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Per il corpo macchina opterei per una "vecchia" D100, lo zoom 80-200 2,8 è strepitoso Ho dovuto acquistarlo usato perchè il Sigma70-200 2,8 di un amico era già partito per altri lidi quando mi sono deciso al passo.per il macro anche il Sigma 100 2,8 non è male.Ese posso esprimere un'opinione personale il tutto anche non Nital, tanto per l'assistenza che fanno( la mia D70 è da 2 mesi che viaggia avanti indietro da LTR)
Saluti
Ennio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Claudio Pia utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 677 Località: Chiavari, Genova
|
Inviato: Ven 18 Mar, 2005 4:17 pm Oggetto: Ci siamo |
|
|
Amici, ho concluso questa notte all'una e mezza su ebay!!!!!
D70 + 18/70 del kit + cf256 a 1000 euro
garanzia Nital 3 anni da attivare con scontrino...cosa ne pensate??
Io penso di aver preso una bella offerta e adesso devo individuare (nuovi o usati) un micro x macro (105??) e un telezoom macro sempre x le naturalistiche!!!
Attendo consigli......
PS: stò trattando una Cf 1gb su ebay a 79 euro compreso un cavalletto http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...me=STRK:MEWA:IT
cosa ne dite, il cavalletto può servirmi a qlc x la D70??
Il prezzo è ottimo del tutto mi senbra..
Sempre che mi confermiate che x la D70 sia ok..chiaramente!!
Saluti
Cloude  _________________ CLAUDIO PIA Nature Photographer
NEW REPORT!!!!: Funghi amicizia e fantasia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|