| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
paweb
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 774
Località: Ancona (prov)
|
 Inviato: Ven 25 Gen, 2008 3:54 pm Oggetto: |
 |
|
| hellborne ha scritto: | | in effetti mi sento molto sfigato a voler acquistare una d3.. lo so, sono un nerd che non sa fare le foto ma che ha 3700euro da buttare. |
3700 euro?? e dove? a me risulta almeno 4100 euro.
_________________
Paolo powered by Fujifilm + Sony + Panasonic + Sigma + altri aggeggi + tanta passione + poco tempo a disposizione........ io ci provo lo stesso ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:07 pm Oggetto: |
|
|
| buscetta67 ha scritto: | | go ha scritto: | ho fatto un paio di scatti con d3 + 14-24 dentro allo studio, se la mia connessione lo permette nei prossimi giorni faccio uno zip e lo posto, la macchina merita tanto e i file pure......  |
ALLORA ?!?! Stiamo ancora aspettando.......  |
hai ragione, mi ero scordato, prossima settimana, prometto!!! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pietro Bianchi
utente attivo
Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:19 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio C. ha scritto: | | Pietralia ha scritto: | | molti (moltissimi) di loro sono gli stessi minchioni che fanno le foto delle copertine delle riviste che ammiri in edicola... |
ahahah!!! pensare ad Araki o Richardson che in questo momento si scervellano se sia meglio una D300 rispetto ad una 40D mi fa (davvero) scompisciare... 
forse leggiamo riviste diverse |
Mi trovo sempre quel puzzone con l'usa e getta tra i piedi come se fosse un riferimento SENSATO da considerare pensando ai MILIONI di fotografi che ci sono nel mondo e svolgono NORMALMENTE il loro lavoro.
Per la d3 se togli l'iva fai presto a raggiungere quella cifra
_________________
Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Ultima modifica effettuata da Pietro Bianchi il Ven 25 Gen, 2008 4:34 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:25 pm Oggetto: |
|
|
| paweb ha scritto: | | hellborne ha scritto: | | in effetti mi sento molto sfigato a voler acquistare una d3.. lo so, sono un nerd che non sa fare le foto ma che ha 3700euro da buttare. |
3700 euro?? e dove? a me risulta almeno 4100 euro. |
ci sono posti, non in italia, in cui la compri a 3.300€!
_________________
www.flickr.com/cesaphoto
www.behance.net/CesareDeGiglio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paweb
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 774
Località: Ancona (prov)
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:29 pm Oggetto: |
|
|
| Pietralia ha scritto: | | togli l'iva. Mi trovo sempre quel puzzone con l'usa e getta tra i piedi come se fosse un riferimento SENSATO da considerare pensando ai MILIONI di fotografi che ci sono nel mondo e svolgono NORMALMENTE il loro lavoro |
Perdonami, ma non ho capito a chi è riferita la tua risposta, potresti essere più chiaro.
_________________
Paolo powered by Fujifilm + Sony + Panasonic + Sigma + altri aggeggi + tanta passione + poco tempo a disposizione........ io ci provo lo stesso ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paweb
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 774
Località: Ancona (prov)
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:33 pm Oggetto: |
|
|
| hellborne ha scritto: | | paweb ha scritto: | | hellborne ha scritto: | | in effetti mi sento molto sfigato a voler acquistare una d3.. lo so, sono un nerd che non sa fare le foto ma che ha 3700euro da buttare. |
3700 euro?? e dove? a me risulta almeno 4100 euro. |
ci sono posti, non in italia, in cui la compri a 3.300€! |
Ok,ma io mi riferivo al mercato italiano provenienza Nital.
_________________
Paolo powered by Fujifilm + Sony + Panasonic + Sigma + altri aggeggi + tanta passione + poco tempo a disposizione........ io ci provo lo stesso ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio C.
utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 937
Località: Torino/Milano
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:34 pm Oggetto: |
|
|
a Terry Richardson, che fa foto "di gran moda" (ahahah!), guadagna soldi a palate, e probabilmente non sa manco cosa sia una D3 
_________________
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paweb
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 774
Località: Ancona (prov)
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:44 pm Oggetto: |
|
|
Pietralia grazie per la precisazione. 
P.S.: purtroppo io l'IVA non la posso detrarre e quindi valuto sempre il prezzo pieno 
_________________
Paolo powered by Fujifilm + Sony + Panasonic + Sigma + altri aggeggi + tanta passione + poco tempo a disposizione........ io ci provo lo stesso ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anicca
utente attivo
Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 4:52 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio C. ha scritto: | | a Terry Richardson, che fa foto "di gran moda" (ahahah!), guadagna soldi a palate, e probabilmente non sa manco cosa sia una D3 |
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
AlexFoto
utente attivo
Iscritto: 22 Ago 2006
Messaggi: 8257
|
| Inviato: Ven 25 Gen, 2008 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Il paragone tra la Canon 40d e la Nikon D3 lo trovo improprio trattandosi di un Aps Vs full-frame è evidente che la pulizia dell'immagine, in un sensore quasi 1/4 più grande, sia a favore della full-frame.
Piuttosto è interessante il paragone con la Nikon D300 che dimostra come la Canon dovrà decidersi ad investire sul serio nel formato ridotto (sempre penalizzato per il full-frame) se non vuole perdere quote di mercato.
Certo contano molto sul fattore inerzia, per cui chi si prende una fotocamera con obiettivi, non gradisce passare ad altro.
Ma le ottiche mantengono il loro valore nel tempo e se uno non cambia fotocamera ogni anno, può benissimo saltare in un sistema diverso.
_________________
AlexFoto
Gioco: Config. digitale ideale: foto, video,audio,strumenti musicali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
lupo67
utente attivo
Iscritto: 03 Nov 2004
Messaggi: 569
|
| Inviato: Sab 26 Gen, 2008 4:01 pm Oggetto: |
|
|
ciao, caro Luca non ti devi lamentare della tua macchina nuova, comunque se ti va stretta stò cercando la seconda....
Il cessetto di MKIII con il pluriodiato 24-105 a 6400 iso..
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
165.61 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 689 volta(e) |
|
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Sab 26 Gen, 2008 9:22 pm Oggetto: |
|
|
Ciao LupoLuca 
no, non sono scontento della compattona, anzi, ci ho fatto dei viaggi e l'ho molto apprezzata anche in questo frangente...
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hellborne
utente attivo
Iscritto: 15 Ott 2005
Messaggi: 1364
Località: London - UK
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ubald™
utente attivo
Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari
|
| Inviato: Dom 27 Gen, 2008 10:34 am Oggetto: |
|
|
| hellborne ha scritto: | | paweb ha scritto: |
Ok,ma io mi riferivo al mercato italiano provenienza Nital. |
ma perchè, se c'è scritto nital è + bella? |
in caso di rogne è meglio per la riparazione
_________________
il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
paweb
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2005
Messaggi: 774
Località: Ancona (prov)
|
| Inviato: Lun 28 Gen, 2008 8:51 am Oggetto: |
|
|
| hellborne ha scritto: | | paweb ha scritto: |
Ok,ma io mi riferivo al mercato italiano provenienza Nital. |
ma perchè, se c'è scritto nital è + bella? |
Premesso che di Nikon e Nital ne so ben poco, era solo per il fatto che con Nital dovresti avere l'assistenza in garanzia sul territorio italiano, almeno così mi sembra di aver letto e chiedo scusa se ho detto fesserie, la cosa che so con certezza è che il materiale COSTA DI PIU' 
_________________
Paolo powered by Fujifilm + Sony + Panasonic + Sigma + altri aggeggi + tanta passione + poco tempo a disposizione........ io ci provo lo stesso ! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NOCTILUX
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2008 2:29 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | a Terry Richardson, che fa foto "di gran moda" (ahahah!), guadagna soldi a palate, e probabilmente non sa manco cosa sia una D3 |
Il problema di Richardson non è la scarsa conoscenza dei mezzi che usa o che potrebbe usare bensì la proposta, assolutamente inadeguata alle somme spropositate che percepisce. Persino chi gira film porno di basso livello dimostra di avere un approccio all'immagine meno approssimativo del suo, ma del resto lo ha salvato il fatto d'essere "figlio d'arte", altrimenti a quest'ora stava già a zappare la terra...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
cotess
utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2006
Messaggi: 1188
Località: Bruino (TO)
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2008 2:55 pm Oggetto: |
|
|
| NOCTILUX ha scritto: | | Citazione: | | a Terry Richardson, che fa foto "di gran moda" (ahahah!), guadagna soldi a palate, e probabilmente non sa manco cosa sia una D3 |
Il problema di Richardson non è la scarsa conoscenza dei mezzi che usa o che potrebbe usare bensì la proposta, assolutamente inadeguata alle somme spropositate che percepisce. Persino chi gira film porno di basso livello dimostra di avere un approccio all'immagine meno approssimativo del suo, ma del resto lo ha salvato il fatto d'essere "figlio d'arte", altrimenti a quest'ora stava già a zappare la terra... |
il problema non è Richardson.....lui è un "volpone".......il problema sono gli "imbecilli" che pagano per ARTE la sua "spazzatura!!!
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NOCTILUX
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2008 3:53 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | il problema non è Richardson.....lui è un "volpone".......il problema sono gli "imbecilli" che pagano per ARTE la sua "spazzatura!!!
|
Certo che è un volpone, potrei dirti che mi sta anche simpatico, ma per l'appunto, riferendosi alle sue immagini, di tutto si può parlare fuorché d'arte...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
badreligion
utente
Iscritto: 13 Gen 2007
Messaggi: 280
Località: Bergamo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Mer 30 Gen, 2008 4:38 pm Oggetto: |
|
|
Utilissimo fotografare una definizione di una pagina di enciclopedia o vocabolario meglio ancora con un cannone di tal fatta, credo sarà una cosa di cui tener conto.
Io guarderei invece agli scatti in situazioni reali e a prove un po' più tridimensionali....in sintesi una prova che lascia il tempo che trova.
Poi ovvio che il risultato è a favore della 1d
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
