stoccaggio delle foto digitali

[ainokaarina]

grazie per le Vs/risposte e suggerimenti;
così, ad occhio, sembra che 2 da 500G che proponeva max all'inizio, dal costo di 100E x uno,
uno per lavorarci e l'altro per back up, sia la soluzione più economica e più compatta...forse,
perchè dalle figure, il LaCie 1TB (2x500), sembrerebbe più voluminoso....e più caro
sicuro il LaCie è più professionale, ma per me amatore, il 2 x 500 WB, sarebbe finanche troppo, credo.
Poi c'è da considerare anche la velocità:
LaCie va anche sul firewire mentre credo il WD vada solo su USB2.......
ma la USB2 si avvicina come velocità al firewire ?

Per Fabio: sono stato sul sito di Aperture ma non sono riuscito a trovare la versione per PC;
sarò imbranato ma ho trovato solo la versione Mac ed io ho il PC......

Chi può consigliare un ottimo programma/database per foto, che non abbia troppe funzioni che appesantiscono ??

saluti

[maxLT]

ciao,
anche i WD offrono modelli usb-firewire...o i triplex ( usb-firewire-esata ).
Ma solo il modello con doppia connessione, costa 170 euri!

La usb 2.0 viaggia a 480 Mbps
la firewire 400 viagga a 400 Mbps



Se può esserti utile, incollo un test preso in rete tra usb e firewire:

FireWire vs. USB 2.0 Hard Drive Performance Comparison
Read and write tests to the same IDE hard drive connected using FireWire and then Hi-Speed USB 2.0 show:

Read Test:


* 5000 files (300 MB total) FireWire was 33% faster than USB 2.0
* 160 files (650MB total) FireWire was 70% faster than USB 2.0

Write Test:


* 5000 files (300 MB total) FireWire was 16% faster than USB 2.0
* 160 files (650MB total) FireWire was 48% faster than USB 2.0

[maxLT]

aggiungo....
la soluzione più veloce, sarebbe avere un modello anche esata ( se hai l'ingresso sulla MOBO ).
Questa arriva a 3 Gbps.

[ainokaarina]

grazie max,
USB2 va finanche troppo bene, vedo.

Sul sito di aperture ho trovato questo :





la prima sensazione che mi è venuta è :
-vorrei proprio essere là a cavalcare con uno di quei 2 e con la camera al collo-
questo fotografo è bravo !
e gli americani, con le loro "studiate" sottoesposizioni mi piacciono tanto.

[Fabio Ferramola]

Mi spiace non credo ci sia una versione di Aperture per PC.

In alternativa c'è Lightroom di Adobe che fa più o meno le stesse cose (ma non altrettanto intuitivamente come il software della mela).


Ciao

[Pepe_Imaginars]

Io mi sono dotato di due lacie da 1/2 tera per il solo backup, mentre lavoro sul disco del pc per la postproduzione.

Non voglio incutere "terrore", ma vorrei anche aggiungere la remotissima possibilità che i ladri passino da casa... Oltre a spazzolare ogni ben di dio, se mi portano via il pc con le foto, perdo una parte di me, che non riavrò mai indietro... Questo è uno dei difetti del digitale... chi mai se le fregherebbe le dia o i negativi?

Quindi, quando parto, uno dei due hdd lo nascondo per bene )

Non uso supporti ottici: il costo, il tempo richiesto per i backup e la certezza che nel lungo periodo (10 anni? 20?) non saranno praticamente leggibili, mi ha fatto optare per gli HDD.

Pepe

[gianluca.frare]

i supporti ottici di qualità TEORICAMENTE sono progettati per durare
di più. La realtà è che dipende dal supporto e da come è conservato.
Anche a me è capitato che un cd e un dvd da pochi centesimi di marca poco
seria dopo solo un anno fossero totalmente illeggibili. Finchè è un film
del cavolo registrato dalla tv o un cd audio da mettere in macchina va beh...
poco importa. Ma se sono le foto anche solo di una vacanza... ma quella
vacanza... farebbe girare i piatti e le testine

È anche vero che se fai i backup incrementali, ciclicamente ne fai
anche uno totale quindi non avrai mai un backup totale su dvd
vecchio di 10 anni. Il rischio si riduce di molto perciò.
Certo che costano ma per ora sono i supporti più economici e diffusi.

Ora non vorrei incuterti io terrore... mai avuto problemi con un HD vero?
Io credo di no. Non parleresti così altrimenti. Beh non te lo auguro proprio.
Io non definirei un hard disk il luogo più sicuro dove tenere un file ma
uno dei supporti nel quale è memorizzato quel file. (il supporto più veloce)
fidati. la ridondanza è l'unica soluzione.

[Spinellino]