Preso AFS 24-85 3.5-4.5 SW G per D3

[nerofumo]

[Marco TS]

Interessanti i risultati con l'AF-S.
per il resto dei discorsi, numero di pixel e possibili impostazioni onboard a parte, tra la D50 e la D300 la distanza è decisamente inferiore a quella che c'è tra la D300 e la D3. Parliamo di una supermacchina che con un 50f1.4 scatta a 6400ISO con la luce di una candela e un rumore che con la D200 te lo sogni. Quindi la mia risposta è sicura, fino alla D300 meglio la D50 con una lente super, se non hai necessità di croppare e stampare 50x75.

[Moulin]

[marcoD80]

Ciao moulin,ho letto nel tuo ultimo intervento che hai anche il 70-200 VR,ci puo' dire gentilmente come va su D3?in altri forum molti dicevano che i tele su D3 non andavano quanto uno si sarebbe aspettato,tu che ci dici al riguardo?

[Marco TS]

Da quello che ho visto (altrove) i tele non pagano molto. Ho visto foto fatte con 80-200, 70-200, 300f4 e anche 70-300VR. Certo un pò tutte le ottiche a ta palesano più o meno qualche problema ai bordi ma nessuna tragedia.
Sui grandandoli ci sono opinioni divergenti che hanno portato a vere e proprie guerre di religione. Fatto salvo che il nuovo 14-24 è superlativo ho visto ottime cose con il 17-35 con il vecchio 28-70, con il 14. Per finire ho visto cose notevoli con 85f1.4, 50f1.5 e 105VR.

[Moulin]

Ciao Marco,

bisogna premettere una cosa, e cioè che TUTTI gli obiettivi vignettano su FX a TA, quale più quale meno.
Oggi per chi lavora su digitale questo è un problema relativo, perchè si corregge molto facilmente in PP. Il vantaggio della D3 poi è che si recuperano quantità enormi di EV in PP e naturalmente con noise molto limitato.
Il 70-200 VR vignetta molto poco aTA, quasi niente a f/4 e niente da f/5.6 in su.
Per quanto riguarda la definizione è eccezionale, forse il miglior obiettivo che abbia provato sulla D3. Ho ri-fotografato le stesse scene che avevo ripreso con la D200, aggiustando la focale. Ebbene i risultati sono visibilmente migliori, credo un po' per il fatto che la D3 ha un numero superiore di px e un po' perchè consente di usare frequenze spaziali inferiori per le stesse immagini (sensore FF). La dedinizione ai bordi "fuori" dalla zona DX è molto buona/ottima già a TA. Da f/4 in su direi che equivale al centro. La resa cromatica e il contrasto mi sembrano uguali al formato DX.
Infine come aberrazioni, flare ecc.. non ho avuto modo di metterlo alla prova.
Le foto dei gabbiani postate sull'altro thread sono state fatte con questo obiettivo + TC 2x (che aumenta parecchio la vignettatura, quindi non spaventarti).

Per concludere suggerisco di leggere il test fatto da Progresso fotografico che ha provato questa lente su FX e su DX.

[rbobo]

ho usato la d3 (non mia) con i miei 85 1,4 a TA e 18 2,8 e 50 zeiss zf i comportamenti sono stati ottimi come dettaglio e microcontrasto e grana agli alti ISO il 18 ai bordi vignettava, ma non era un test e l'ambiente era non uniformemente illuminato.
Penso comunque che dopo un pò che metterò in borsa la D3 il passo dopo
sarà il 14-24 che me lo sogno anche di notte.

Ciao
Rob

[Moulin]

rbobo, sottoscrivo.
Il 14-24 credo sia un riferimento assoluto...
La questione è quanto uno lo usa davvero...

[marcoD80]

Io adoro i grandangoli...lo userei tantissimo!
Il problema è che non posso permettermelo...

[Marco TS]

[Moulin]

Visto che il topic è il 24-85 AF-S posto un'altra foto fatta stamane in città. Le condizioni di luce erano piattissime senza contrasto, ma volevo continuare la mia prova.
I dati sono: focale 24mm, f/8, ISO 400, exp 1/320s
Posto la foto completa, dove si può vedere che di vignettatura non ce n'è (l'apertura f/8 ovviamente aiuta).
Poi un crop centrale a 100% e per finire un crop dell'estremo punto sinistro, dove ho voluto "esagerare" e il crop non è 100% ma 200%, corrispondente a una dimensione totale della foto di 120x80 a 180 dpi.
Sono molto soddisfatto della risoluzione anche ai bordi, come si può vedere.
I punti "meno forti"della lente sono un po' di vignettatura a TA su FX (ma per carità niente di drammatico) e la deformazione (barilotto/pin-cushion). Entrambi si curano facilmente in PP.
Il punto forte è la risoluzione, e questa non si crea in PP. O la lente ce l'ha o non c'è niente da fare.

[nerofumo]

Non capisco perchè tutte le volte che esprimo un parere personale mi si voglia mettere un bavaglio solo perchè vesto i panni di un moderatore.
Forse perchè non si riesce a capire che sotto la scorza sono anch'io un fotografo con le sue esperienze e le sue delusioni.
Comunque sia Moulin il mio non vuole essere un attacco o come la chiami tu una censura alla tua scelta ne tantomeno un moto d'invidia per la tua santa barbara che, qualora lo ignorassi, ha il significato di un arsenale militare di temibilissime proporzioni.
Ho provato la D3, ci ho messo sopra le mie ottiche, son tornato a casa e le ho vendute tutte.Ho visto la resa del mio 24-85 afd, non afs, a tutta apertura (2,8) e mi sono messo a piangere.Il mio confronto non l'ho fatto con il tuo afs che comunque stai usando a diaframmi centrali, questo è vero, ma continuo a credere che con il suo FF, pur mantenendo la proverbiale compatibilità retroattiva, nikon ha di fatto riscritto un nuovo standard che possiamo anche decidere di ignorare convincendoci che tutto va bene ma tant'è.
Il mio 70-200 vr è l'unica ottica che ha migliorato la resa rispetto al formato dx.Non è escluso che altre ottiche come il tuo 105 in prova abbiano migliorato o mantenuto le loro performance ma di sicuro la mappa di ciò che va bene o che va male va riscritta per l'ennesima volta.
Io di norma non mi fido molto di quello che dicono gli altri, credo solo ai miei occhi.

[nerofumo]

E comunque da parte mia vale il vecchio adagio che bisogna partire dalle ottiche prima ancora che dal corpo.Per questo motivo ho iniziato a considerare l'acquisto di un 14-24 e un 24-70 prima ancora di un corpo D3.Resta il fatto che sei molto permaloso, dai dell'invidioso ad una persona di cui non conosci nulla.

[Moulin]

Ok, nessun rancore. Forse ti potevi esprimere in modo diverso...
Torniamo alla nostra passione.

[Marco TS]

[rbobo]

[quote="Marco TS"]

[Marco TS]

[Moulin]

[alecacciafotosub]

[marcoD80]