Nikon D40 o Canon 350D

[maxLT]

se intanto decidi di farti le ossa con la D40 ( non la D40X ) e la sua ottica in ki ( 18-55 ), si..te la sto consigliando.

Se hai vecchie ottiche Nikkon, le userai solo in manuale.
Io uso spesso la lente in kit, in manuale..lo trovo più creativo!

[maxLT]

[AR64SH]

Si ma sei di parte da quanto vedo nella firma

Guarda personalmente riitengo che se il sensore non mi permetta chissà quali miracoli in più nel crop favorisco la d40 per il display e le ottiche iniziali. Tutte e due sfornano ottime foto. Mmh non direi che si può paragonare alle bridge, a mio parere sforna foto molto più pulite ma molto rispetto a una fz50 ad esempio, tu cosa ne pensi?

[Lucio22]

io ho una 30D e una 400D e se devo dare un giudizio sul risultato finale, dico che a parte la costruzione la 400D fa foto dettagliate coma la 30D. Sinceramente non so se vendere la 30D e prendere altre ottiche o lasciare il mondo come si trova. La 400D non è un giocatolo ha tutto quello che serve per fare foto professionali, conosco molti fotografi che fanno i matrimoni con la 400D o la 350D naturalmente accompagnate da ottiche serie L.
Guardate che sono in tanti.
La d50 ha un corpo macchina decisamente superiore alla 400D o D40, infondo se guardi le misure noti che sono quasi uguali.

[AR64SH]

personalmente ritengo la d50 troppo grande per le mi esigenze, avendola vista parlo.

Max io intendo ottenere ottimi risultati e bellissime foto da fare invidia a qualsiasi compattona bridge e qualsiasi vecchia analogica reflex

[Lucio22]

[maxLT]

[Lucio22]

come dici tu la cosa più importante è scegliere la macchina che ti senti meglio, ma tutti quelli che hanno la D40, devono spendere di più per avere obiettivi che funzionano in AF. Penso che sia un limite non poter usare il sigma 70-300 DG APO MACRO o il tamron 17-50 e tanti altri lenti dal rapporto qualità/prezzo eccellente. Poi se per te usare la macchina in MF è indifferente, questo è un caso soggettivo. Il MF va bene per foto statiche ma quando ti trovi a fare foto con soggetti in movimento come fai a prendere bene il fuoco?
Questo è ciò che ho pensato 1 anno fa, quando anche io dovevo scegliere tra la nikon D40 o la canon 350D.

[AR64SH]

In ogni caso per un oggetto in movimento dovresti usare il CAF altrimenti il normale AF nn ce la fa. Comunque credo che per me il problema non si ponga dato che comunque ho solo un obiettivo che ha autofocus a corpo macchina che va fino a 135 quindi nulla di spinto e utilizzabile, oltretutto molto pesante. Per quando acquisterò altre ottiche ci saranno prezzi calati

[Cosimo M.]

[passwordlost]

di fotografia non ne capisco molto però posso darti una mia opinione visto che due mesi fa dovevo comprare la mia prima reflex senza superare i 500 euro.
Sono partito con l'intento di acquistare la D40 ma quando ho visto poi la 350d ne sono rimasto folgorato e quindi ho deciso di farmi la canon.
Il motivo è sopratutto il fatto che la d40 come ti hanno già detto ha il motorino sull'obiettivo e non sul corpo macchina cosa che secondo me è tutto tranne che un vantaggio...anche io come te mi dicevo che tanto non le avrei cambiate tanto velocemente le ottiche e che quindi me ne importava poco del limite della d40 eppure con il senno del poi sono stato davvero felice di non aver preso la d40 perché smanettando per i primi mesi con il 18-55 in kit inizi a capire cosa vuoi dalla tua macchina, di quale obiettivi hai bisogno ed inizi quindi a provare la voglia di comprarne uno. Ahimé essendo uno studente non ho molti soldi da investire in obiettivi e quindi sono finito per prendermi il canon ef 50 mm 1.8 e il sigma 70-30 apo dg macro, sinceramente da quello che ho visto le ottiche motorizzate costano di più di quelle senza motore e che il sigma 70-300 è un vero gioiellino in quanto a qualità/prezzo.
La D40 la lascerei stare anche perché trovi sui 499 euro l'eos 350d che è perfetta per iniziare.
Almeno questa è stata la mia esperienza di neo-appassionato a questo splendido hobby, poi giudica te

[AR64SH]

Mi fa piacere informare tutti coloro che mi hanno aiutato nella scelta che ho acquistato la Nikon D40 di cui sonomolto soddisfatto anche se ho notato che se si vogliono foto buone biosgna capire bene come giocano le esposizioni su questa macchina. E la modalità auto caccia belle foto ma comunque molto simili a tante altre, quasi prive di sensazioni, i tipici punta e scatta ritengo quindi che sia una fotocamera da giostrare sul manuale quasi sempre

[maxLT]

ciao,
complimenti per l'aquisto

ci devi prendere la mano...a me le foto soddisfavano già dai primi scatti automatizzati...migliori in tutto e per tutto alle compatte e compattone che ho avuto prima.

Solo ora sto iniziando a fare sul serio

buone foto!

[AR64SH]

Si naturalemente anche io sono rimasto soddisfatto dagli scatti automatizzati ma sono comunque colori comuni, con opportuni giochi di modifica sui raw e impostazioni manuali corrette si possono ottenere cose interessanti.
Purtroppo l'ho innaugurata con un micrograffietto sull'obiettivo

[maxLT]

....-io ho un hot pixel...ogniuno ha le sue

[AR64SH]

si ma io sono stato deficiente, dietro un angolo c'era un ferro di una ringhiera che nn era tagliato e cric leggerissimo perchè me ne sono accorot in tempo per nn urtare e solo lisciare

[maxLT]

ah ecco!
il mio difetto invece, era incluso nel prezzo

[AR64SH]

Ecco uno dei primi scatti

[fabio1982]

Ragazzi ma come è possibile che in un grosso centro commerciale, nel settore elettronica dove non sanno cosa sia una reflex digitale, cercano di vendere una 350d da piu di un anno in vetrina.. e sempre a 700 euro!!! secondo me ci fà la muffa

[maxLT]

ammazza!
e ti lamenti?!!?

bella foto