Forza signori - convincetemi a passare a Olympus ........

[bonsai58]

[palmerino]

E' soggettivo la scelta dell' ottica: nel reportage, il 12-60mm sarebbe migliore per la focale decisamente grandangolare.
Ma il 14-54mm non è male, considerando che si trova usato sui 400 euro ed a 14mm si comporta quasi come un 24mm che un 28mm (il formato 4/3 è più quadrato del 2/3 delle aps e full-frame, ovvero più "ampio" in altezza in una foto orizzontale).
Chi privilegia il 7-14mm, con il 14-54mm avrebbe un buon "incastro".
Chi privilegia l' 11-22mm...il 12-60mm è quasi un doppione e quindi converrebbe il 14-54mm od il Sigma Ex 18-50mm (non male sul 4/3).
Certo come zoom standard siamo messi bene: c' è molta scelta e tra un pò sarà disponibile il 14-35mm f:2....ma sarà meno compatto, sicuramente.
Comunque meglio avere l' imbarazzo della scelta....che non averne.

[rikyxxx]

[rikyxxx]

[efke25]

[CarloC]

[surfer]

[bonsai58]

[palmerino]

Croppare è una eccezione.
Prima, quando usavo la medioformato non è che dicevo che era migliore...perchè potevo ritagliare delle zone per avere un 35mm.
Migliore, perchè a parità di angolo di campo, la pellicola subiva un minore ingrandimento.
Ma ciò non toglie che usavo il 35mm a pellicola quando mi serviva un formato più compatto e versatile.
Con il digitale si è un pò persa questa differenza, visto che si può ingrandire, interpolando e senza un serio rumore, anche i formati dei sensori molto piccoli.
Quindi se un canonista full-frame si dilettasse a croppare, un fotografo con il 4/3....lo farebbe direttamente in ripresa: risparmio di tempo al computer, con un peso del corredo sul campo, inferiore.

[CarloC]

Ma non siamo dei fan Olympus un po' troppo sfegatati...... ???

[palmerino]

No, almeno non credo.
Dico sempre che se dovessi solo fotografare paesaggio e magari stampare ben oltre il formato 30x40cm, userei un bel full-frame, magari una Eos 5D con l' adattatore per le ottiche Zuiko Om (perché già le possiedo, non perché le migliori del mondo).
Ma altrettando, con i piedi per terra, candidamente userei una aps e quindi una 4/3 (simili) per le foto di reportage, sport, caccia fotografica...(compattezza e fattore crop che aiutano non poco).
Infatti, visto che il paesaggio è solo uno dei miei generi preferiti e raramente supero il formato di 30x40cm, sono appagato già con la E-1 (5mp)....mentre la E-3 è un di più, ma comodo, ovvero da non disprezzare (ma per adesso ne faccio a meno).
Poi ci saranno quelli che una Eos da 22mp farebbero la felicità anche per stampe non maggiori dell' A4 (20x30cm, circa), ma questo non è sbagliato: libera scelta.
A mio avviso poco conveniente, ma se uno acquistasse una enorme Suv o Jeep solo per usarla in città, mica è vietato: è personale.

[CarloC]