Come si comporta il Nikon AFD 35-70/2.8 sulle digitali?

[Freethinker]

Prima di acquistare il mio ne ho passate di notti insonni,anche sui forum stranieri,a documentarmi.
Solo la versione non D potrebbe presentare problemi,comunque risolvibili da un operatore qualificato.
é un'ottica da 800gr di metallo e cristallo,è eterna

[red_devils]

Credo che l'unico problema che potrebbe avere questa lente e' la polvere all'interno delle lenti per effetto del meccanismo a pompa..e' un problema che tra l'altro e' di facilissima risoluzione perche' Nikon UK con 25 sterline ti fa la rettifica e la pulizia della lente. Esteriormente lo vedresti subito se e' stato usato da un pro o se e' stato usato bene o male..la costruzione e' eccellente ed e' proprio un gran bel pezzo di lente che ad oggi ricomprerei ad occhi chiusi....se non ci si fida ad andare sull'usato da ricordare che negli states si trovano ancora di nuova produzione.

[Fabio Ferramola]

Io ho la versione non D ed è ancora un carrarmato, nessun difetto. Se ne trovano tanti così, abbiate fiducia!

@Nico: non credo sentirei quel buco, scatto il 95% del tempo col wide e l'unico motivo per cui prenderei un medio tele è per qualche ritratto ogni tanto, ma proprio ogni tanto.. Comunque l'85 è una certezza, lo so

[xdiablox]

[red_devils]

la qualita' di cui e' capace il 35-70 credo sia campo ristretto a poche lenti..imo..
e' il mio oggetto di culto...e' totale...sia su pellicola che su digitale..

[Fabio Ferramola]

[Freethinker]

[mitobr]

Un esempio con la D200

ti ho postato un controluce perchè si dice in giro che è il tallone d'achille di questa lente

[Fabio Ferramola]