Nital VS Nikon, la garanzia e gli abusi (?)

[Steiner]

[Freethinker]

forse non è chiaro il discorso che volevo fare.
il mio voleva essere un ragionamento sui grandi numeri,sui container appunto.
Non sul singolo utente che ordina l'ottica o il flash.
Un container di d300 costa 100.000 dollari,in euro viene 68.000 al cambio attuale.
Calcolando l'iva siamo sugli 81.000 euro,i 19.000 euro che "avanzano" dal cambio vantaggioso,che fine fanno?

[Giovanni.Santangelo]

I mancati, o ridotti, benefici del favorevole cambio euro - dollaro sono essenzialmente di natura politica: la moneta di riferimento resta il dollaro, sia per gl'industriali giapponesi che per i petrolieri arabi, che non ci stanno ad incassare in assoluto di meno ed aumentano i prezzi.
La tendenza però, fortunatamente per noi, è quella di far diventare l'euro la moneta di riferimento.
Ciao.

[ArgoviaCalibro9]

[Steiner]

Purtroppo Nital ora e Fowa prima e durante, hanno da sempre applicato questa politica ricattatoria, ma oggi, mi sembra che sia del tutto incompatibile con le attuali normative europee.
Io quel poco che potevo fare l'ho fatto segnalando la cosa ad Adiconsum e Le Iene, speriamo si muova qualcosa e questo feudalesimo commerciale cessi..

[_Nico_]

[Spinellino]

[_Nico_]

[Steiner]

quote="_Nico_"
Rispondo solo a questa, giusto per esempio di un certo genere di discorsi. Io sospetto che si abbiano le idee confuse, e forse anche parecchio, proprio sul profilo legale. Mi citereste qualche legge o normativa che Nital non rispetterebbe o infrangerebbe?
Vi riferite alle normative europee, in certi casi. Che io sappia la normativa impone che il venditore venda l'oggetto con una garanzia di due anni. Il venditore è il negoziante, non il grossista o qualche altro...


ALT, se Nital è il curatore dell'assistenza Nikon per l'Italia e Nikon dà un anno di garanzia come minimo mondiale o fossero anche 6 settimane, nel respingere la macchina perchè non Nital mi pare lapalissiano che ci sia qualche sonora incongruenza!

I paragoni sui prezzi, se si voglion fare, van fatti tenendo presente la dogana e l'IVA. Se ai prezzi di Hong Kong aggiungete quelle cifre (che pesano per circa il 25%), e quindi aggiungete il ricarico dell'importatore, avrete il prezzo medio dell'oggetto.

Il discorso del dollaro non ha molto senso. S'è svalutato abbastanza ma, come ho dovuto dire a più riprese, per un Americano 1600 dollari sono sempre 1600, e non 1088 come sembrano a noi.

Ah, per te non ha senso? Beh per me se compro per 1600 dollari si, perchè diventano circa i 1088 euro che dici tu... E così anche per gli importatori, ma che discorsi fai????


Vorrei comunque che evitassimo la logica da furbetti italioti (furbetti di regione... ): l'idea di comprare nel posto più economico del pianeta e avere, anzi pretendere l'assistenza sotto casa (cioè la migliore e più comoda) è piuttosto ipocrita. Non trovate?[/quote]

Bah da "furbetto italiota", vorrei solo che Nikon mantenesse i suoi impegni ANCHE in Italia, pensa te che pretese oscene che ho...

una curiosità, sei sul libro paga di Nital, o speri che si ricordino di te a natale o cosa? ogni tuo intervento è un attacco a chi recrimina sul loro comportamento o uno spot ad acquistare presso di loro/critica a chi compra altrove... non te ne sei accorto? rileggiti....

[ArgoviaCalibro9]

[Steiner]

Nital rifiuta l'assistenza su tutto ciò che non ha venduto direttamente, altro che garanzia europea o mondiale, qui siamo al feudalesimo commerciale, coperto da Nikon che gli riconosce lo status, del tutto anomalo data la selettività in atto, di assistenza ufficiale..

[ArgoviaCalibro9]

Una veloce ricerca su internet pare confermare i miei sospetti.

1. Nital -> LTR riparano solo prodotti venduti da Nital (evabbé, siamo in Italia , ci sta che facciano i furbetti, mi si guasta la Nikon la spedisco a ripare in Germania e amen).

2. Nikon Europa fornisce assistenza solo per i prodotti comprati tramite la sua rete (Nikon B.V. in Olanda importa e distribuisce i prodotti in Europa). Ma c'è di più, Nikon Europa non fornisce nemmeno assistenza a pagamento per prodotti non acquistati in Europa! Questa informazione si trova in tutte le lingue, ho controllato la versione italiana e tedesca e sono identiche.

Il punto 1 mi fa inca**are ma niente di più, il punto 2 mi lascia perplesso in quanto in contrasto con la garanzia internazionale offerta da Nikon. Qualcuno ne sa di più?

Canon e Sony che fanno?

[ilpoveropiero]

Per chi fosse interessato a qualche notizia sulla convenienza o meno di acquistare oggi negli USA, vista la debolezza attuale del dollaro, segnalo l'interessante articolo de IlSole24Ore online, qui:

"Risparmio hi-tech a suon di dollari"
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/
Economia%20e%20Lavoro/2007/12/risparmio-hi-tech-dollari.shtml?
uuid=568d1b8e-a170-11dc-bcc2-00000e251029&DocRulesView=Libero#
Link 1

Con relativa 'prova sul campo'
(da cliccare in quella pagina).
C'è l'esempio di una EOS 30D per la quale si risparmiano €183

Interessante anche spulciare il
"confronto mondiale tra i prezzi dei prodotti di maggiore diffusione"
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Economia%20e%20Lavoro/
2007/12/flash-prezzi/confronto-prezzi-flash.shtml?uuid=
bad7c0b8-a19c-11dc-bcc2-00000e251029&DocRulesView=Libero
Link 2

PS: la normativa europea sui due anni di garanzia riguarda il venditore: e si applica solo ad acquisti non professionali.

[Edit del moderatore: ho spezzato i link perché scompaginano la discussione. I link sotto le stringhe adesso sono operativi]

[_Nico_]

[Moulin]

Steiner,

ascolta, io la penso come te sulla Nital, però il tuo attacco a Nico è davvero offensivo. Capisco il tuo stato d'animo, ma evitiamo i colpi bassi, anche perchè così discrediti la nostra posizione di critici Nital.
Scrivo questo non perchè Nico abbia bisogno di aiuto o perchè io condivida le sue idee e certamente non cerco la sua riconoscenza, è solo una questione di stile.

Ciao

[mico1964]

Illegalità significa fuori dalla legge; in Italia la legge che regola la garanzia per i beni di consumo è il Dlgs 206/5 noto anche come "Codice del consumo"; esso stabilisce (artt. 128-135) che l'unico responsabile nei confronti del consumatore è il venditore finale.

Sostanzialmente la stessa normativa (che altro non è se non l'adeguamento alle direttive CEE emesse nell'ultimo decennio nell'ambito della difesa dei diritti dei consumatori) vige nella maggior parte dei paesi membri della Comunità europea.

Quanto sopra per chiarire che ogni pur giustificata critica contro la gestione delle garanzie estere da parte di Nikon-Nital-LTR ha un senso se è rivolta contro la loro politica commerciale (o, come dice Steiner, il "feudalesimo commerciale"), ma nulla ha a che vedere con la legalità.

Se compri in Germania, Francia, Spagna, ecc., e il prodotto si guasta, l'unico referente "legale" è il venditore che è obbligato ad assistere (o meglio, a ripristinare la "conformità") del prodotto, restando a carico del compratore solo le spese di spedizione per la consegna e la restituzione del bene.

[_Nico_]

[_Nico_]

Ho rovistato Nikon Europe, in cerca di quanto hja scritto Argovia. Ho cominciato dalle pagine in Italiano (solita dichiarazione sulla garanzia europea...), sono passato a quelle in Francese (stessa solfa in Francese), sono infine passato a quelle in Inglese. Mentre la versione francese e quella italiana sono identiche, quella Inglese ha nella colonna di destra un bel "Warranty" scritto molto visibile. Ho dunque cliccato. In neretto si legge:

[federico87]

Mi sfugge una cosa però: se compro in Europa in Italia ltr non esegue la riparazione, se invece compro in Italia posso ottenere la riparazione in garanzia in qualsiasi paese europeo...
Possibile che nikon tolleri una cosa simile?
Quanto ai prodotti acquistati fuori d'Europa mi aspetto che la garanzia sia valida, ma che per avere la riparazione dovrò spedire la macchina a chi me l'ha venduta.

Sono curioso domani di riguardare il libro di diritto privato e andare a rileggermi la parte sulle garanzie e la tutela del consumatore

[Maxriflessi]