D300: primi scatti...e qualche confronto

[GIACOMO.B]

Ho preso ieri la mia D300, non ho ancora avuto il tempo (lavoro) di mettermi a "smanettare" in modo accurato, vi posso dire pero' c'e ' meno differenza fra una D300 ed una D3 che unada D200 ed una D2.
La batteria mi hanno assicurato che ha una autonomia molto superiore, dagli scatti che ho effettuato (maniglia di una porta) i 1600 iso della vecchia D200 sono grossomodo i 3200 dela nuova macchina...
La raffica e' molto veloce, il menu delle funzioni e' pressoche' doppio rispetto al vecchio modello e le regolazioni sono infinite...
Ma e' l'AF che fa la parte del leone...quello della D3...SPAVENTOSO!!!
Mi sorge un dubbio ma la D3 serve proprio all'amatore??
quando questa D300 fa impallidire la vecchia D2x??

Saluti

Giacomo

[blade_71]

[GIACOMO.B]

Ho provato la D3 con varie lenti e ne ho spulciato le funzioni, funzioni che per il 90% sono identiche a quelle della sorellina..(anche la bolla)
La sensazione che ho provato e' che a parte il FF il fotoamatore evoluto ed il professionista possono ritrovare tutte le funzioni e le prestazioni dell'ammiraglia (che surclassano peraltro quella antecedente..).
Il sensore quindi e' l'unico elemento che fa la vera differenza fra le due Dslr, differenza certo non secondaria...ma se non si scatta sempre a 6400 iso..

Saluti

Giacomo

[MassiC]

Per quanto riguarda le tonalità a me sembrano molto vicine. Impostando il preset dell'immagine a neutrale si nota una notevole deviazione del wb da caldo in modalità standard, a normale, a mio avviso, in modalità neutrale. Certo è che quest'ultima, secondo me, necessita qualche punto di saturazione in più.
Comunque anche io ho la S5 e le tonalità mi sembrano molto, ma molto vicine. Una cosa però la devo dire, a mio avviso nel Jpg immediato l'S5 resta per ora imbattibile, invece, vuoi per capture NX, vuoi per il tipo di sensore, la lavorazione dal RAW è molto più flesibile per la D300. Per la S5 non c'è un software che le renda veramente giustizia, HU mancano completamente di flessibilità, ACR snatura completemente il FUJI look, che è un must per chi possiede FUJI.

Saluti.

[efke25]

[quote="Maxriflessi"]Premessa...
Questo 3D non vuole essere un test sulla D300...poiché...nè io sono in grado di poterlo fare...nè una "manciata" di scatti possono servire a dare un giudizio su una macchina fotografica.
quote]


se ti ricapita di rifare il test prova a mettere il bianco in manuale per entrambe le macchine a 5300 Kelvin. E' probabile che in A ognuna delle due abbia fatto la propria interpretazione. La differenza che vedo potrebbe essere giustificata da un 5600 su Nikon e da un 5300 su Fuji

[Maxriflessi]

[a.feliziani]

A = Aperture... ovvero a priorità di apertura di diaframma, non Auto. E' strano che un fotografo che possiede due ottiche da più di 2000€ ognuna non sappia una cosa così semplice..

[Moulin]

Sulla scala del bilanciamento del bianco (ghiera interna+ WB ) è vero invece che A=Automatico.
Che cosa c'entra la priorità dell'esposizione? Stiamo parlando del bianco.

[biberon]

sto scaricando i file maxriflessi,ottima prova....
come dicevi tu e come dice soleoscuro x me il problema del WB è un problema di sensore cmos...tutti,anche i sensori canon ,la A700 sony e questa nikon sono un pò stufette,bilanciando i colori a mano invece si hanno ottimi risultati come hai potuto vedere anche tu mi sa!!!
...e nn dire di no hai troppa esperienza x nn accorgertene!!!
invece x esempio io con la 7D nn ho mai avuto problemi duìi wb che lasciavo sempre in auto,lo impostavo giusto con le luci ad incandescenza!!
come file mi sà che quello del cmos nikon sia più malleabile vero,anche meno miscrocontrastato del ccd fuji o CCD sony precedenti...ma più morbido nei passaggi tonali vero?
il rumore come ti pare? quantità a parte come qualità?

[Maxriflessi]

[Maxriflessi]

[biberon]

[Maxriflessi]

la A700 la devo ancora provare...certo è che...per ora ...l'esperienza della Nikon mi fa supporre una certa raffinatezza in più rispetto alla corrispettiva Sony. Comunque...se in passato non mi sarei mai sognato di spendere soldi in più per farmi una d200 al posto della 30d...ora trovo che la differenza tra D300 e 40D...a parità di qualità del sensore...siano una serie di plus e accorgimenti che giustificano pienamete il divario di prezzo.
Per me più concorrenza c'è...è meglio è...basta...che non ci facciamo "arruolare" anche noi come portabandiera nelle loro guerre "sante"